Tag: links

Trending: graafschap spelers absurd zoveel afgelast ligt

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Nee ik ben niet blind. ik lees keer op keer wie er volgens jou zsm uit moeten. Ik vraag alleen wie daar dan voor in de plaats moeten komen. Daar geef je geen antwoord op.
En nee ik vind niet dat het nu goed gaat en ik heb geen idee wat er moet gebeuren om het tij te keren. En ik loop met niemand mee.

Je moet die gefrustreerde vogel lekker links laten leggen.
De zonen van noemt ie al zolang. Opletten wat ik zeg anders krijg ik weer een block. Moet je geen aandacht aan geven. Is zo figuur die nog thuis woont. Ik wens je nog een fijne dat.

Ik ben oprecht benieuwd welke actie Melkert zelf onderneemt wat betreft zijn voorzitterschap.
Links- of rechtsom. Het schaadt hem altijd.

Ik denk dat hij de eer aan zichzelf met een nietszeggende boodschap en wat euries meekrijgt (dat laatste wordt natuurlijk niet geopenbaard).

Kees schreef:

Joh, ik word af en toe helemaal gek van die trainers met hun tactische opstellingen. Koeman met Van der Beek niet opstellen en zo nog een hele rits trainers die niet hun sterkste spelers opstellen ter wille van de tactiek.
Wat een gelul allemaal en het ergste is nog dat ze er zelf ook in gaan geloven.
Allemaal koekenbakkers met hun interessante gedoe.

En dan het ook altijd hebben over de technische staf en ik. Tegenwoordig lopen er zo`n 9 fte rondom een team. Van voedingsspecialisten tot videoanalisten tot scouts tot hersteltrainers en dan nog een heel lijstje. Wat een onzin allemaal.

Nou, dat ben ik niet met je eens. Koeman heeft het vermogen om een wedstrijd te doen kantelen als de situatie daarom vraagt. Een geweldenaar.

Adriaanse kon dat trouwens bij ons ook. met soms een hele simpele oplossing om de links en rechtsbuiten van plaats te laten wisselen. Waardoor er wel ineens ballen vanaf de flanken goed voorkwamen. En zagen we vaak leuk avontuurlijk voetbal. Met pressing en een logische veldbezetting. Waardoor je vaak hele vermakelijke wedstrijden zag, natuurlijk kregen we hierdoor wel eens een draai om de oren,maar er zat wèl degelijk een gedachte achter.

Rol van een trainer wordt vaak onderschat. Kan wel degelijk een meerwaarde zijn. Helaas ziet men bij ons een trainer als sluitpost op de begroting (...)

Necid of Kramer. Waarom niet allebei tegen Pec? Je moet winnen, en ze kunnen complementair aan elkaar zijn. Kramer met zijn snelheid en Necid in de box met die lange er achter.

Wordt tijd om er maar eens op te gaan klappen, dat behoudende gedoe werkt bij ons niet.

Law schreef:

Kan iedereen zijn mening wel begrijpen en er zijn meerdere reden voor wel en niet laten komen.

Maar bij voetbal hoort gewoon uit en thuis publiek dat is al sinds jaar en dag zo. Wat zijn we er mee wezenlijk mee opgeschoten dat ajax niet welkom was bij ons.

Verhalen dat ze de orde en de veiligheid niet kunnen waarborgen. Bullshit in en rondom het stadion is het zo geregeld. Dat is geen hogere wiskunde. Wat kan er dan gebeuren...spreekkoren. Ja dat zou niet bepaald handig zijn maar wat maakt dat dan kapot???

Wil je de braafste jongetje van de klas zijn dan moet je je ook bewijzen en zolang wij geen ajaxsupporters ontvangen zullen we nooit echt getest zijn. Het niet toelaten van uitsupporters is hetzelfde als schuld bekennen van huis uit want dh supporters kunnen zich niet gedragen als ajax welkom is

Hoe oud ben je ? Weinig praktijk ervaring zo te lezen.
Ja spreekkoren maken heel veel kapot. Voor ons dan, niet voor de Amsterdammers. Wil je links naar radio en tv programma`s , kranten , weekbladen of lukt het je wel met google.
Moeten we getest worden dan ? Op wat ? Gaat nul over schuld bekennen maar over voorspelbare processen en consequenties. Waarna uiteindelijk ado altijd fout is. Geen hogere wiskunde maar basisschool 1 plus 1.
Of wil je testen hoeveel potentiële bezoekers we daardoor weer gaan mislopen omdat ze geen zin hebben in ongewenste spanning en spreekkoren ? Jij denkt niet in inkomsten blijkbaar . Een paar honderd neuzen verrot schelden is het allemaal waard zeker.
En als je werkelijk niet kan zien wat we er mee opgeschoten zijn weet je echt niet waar we vandaan komen.
En als laatste moet je beseffen dat het kernprobleem wel gewoon bij van der sar zijn clubje ligt . Die zijn de veroorzakers van problemen en anti sentiment in Den Haag, Rotterdam , Utrecht elders in Europa etc. Laten ze daar eerst maar eens zaken aanpakken voordat wij weer toegeven en de rekening gepresenteerd krijgen.
Den haag supporters kunnen zich niet gedragen als Ajax langs komt , wat denk je, ik heb het nooit anders meegemaakt.

Wil nog iets kwijt over Meijers. Natuurlijk voldoen hij niet op de l.b/ positie.
Vraag me af wie dan wel bij ons. Is er wel iemand, zet Meijers dan b.v. linksbuiten of links midden. Inzet en conditie heeft die genoeg en ook nog een redelijk voorzet.

DHFC070 schreef:

Lex speelt toch juist controlerend?
Dan kun je ook niet van hem verwachten dat hij ook nog gaat aansluiten bij de voorhoede. Met deze opstelling is Goossens daarvoor, alleen die laat dat afweten.
Behoudens zijn 1e contractjaar zie ik overigens niet echt de meerwaarde van Immers. Heeft soms een aardige crosspass of pass over de hele in petto maar van een grootverdiener mag je toch veel meer verwachten.
Overigens eens met je analyse en riep dat een aantal dagen geleden hier ookal. Zolang geen enkele middenvelder aansluit bij de aanvallers gaan de buitenspelers echt niks klaarspelen aangezien deze in 99% van de gevallen tegen 2 verdedigers van de tegenstander aanlopen. Hierdoor krijgt Necid echt 0,0 ballen.

2 tegen 1 situatie zou je onder moeten kunnen voetballen. Het is belangrijker dat je die situatie in de omschakeling voor komt. Backs hebben het echt heel zwaar omdat wij niet met een echte rechts en links half spelen. Tegenwoordig zie je veel opkomende backs en dan komen je ten allen tijde een mannetje te kort op de zijkanten. Speel dan 4-4-2 met 2 spelers in de voorhoede die een bal vast kunnen houden. Snelle middenvelders of middenvelders met loop vermogen. Wij hebben nml geen goed materiaal om de speelwijze die we nu hanteren vast te houden.

Alles beter dan Hooi.

Sterker nog.... de voorzetten van Meijers zijn over het algemeen niet zo slecht, die kun je dan beter linksvoor zetten.

Falkenburg, Boussakou, Cibicki, Summerville.... zie nog liever Evan Rottier al op links dan Elson Hooi.

GreenYellowTheHague schreef:

Dat probleem heb je niet op de buiten posities, dat probleem heb je aan de spelverdelers... Summerville zit dreiging zat in, laat staan als hij gewoon scherp aan de buitenkant kan blijven hangen. Dan heb je iemand nodig die ook nog is snapt dat je de flanken moet bedienen, steek passes zeker met zijn snelheid

Wat ik aan voorzetten heb gezien is het vrij matig, het is meer een speler met een individuele actie naar de goal dan een speler die de achterlijn haalt en kopsterke necid/kramer in stelling kan brengen. Daar moeten zij het van hebben . Zeker als vanaf links een Hooi te weinig kracht in zn poot heeft om uberhaupt een bal voor te krijgen...

tanker070 schreef:

Ik vond Den Haag niet eens zo extreem slecht vandaag. Aanvallend kunnen ze geen vuist maken blijkt wedstrijd na wedstrijd. Die Ould-Chick moeten ze lekker op het bankie zetten. Voegt niks toe, sterker nog kost je punten! Wordt nog een lang seizoen dit!

Ik snap a) niet dat Bilal op links wordt gezegd en b) waarom het Bilal is die een verdedigende actie moet maken. Fons wordt de hemel in geprezen maar hij maakt dit soort fouten.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Grijze Reigâh’s hebben harde kern
De Grijze Reigâh’s hebben een vaste plek in het stadion gekregen.
Lees het nieuwsbericht

Wel leuk voor de ouderen maar ze mogen wel wat beter gaan voetballen.. Die man links onder op de foto ligt gewoon te slapen hahahaha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Oldtimer o, ADOZoetermeer en 197 gasten.

Bekijk de topshouts