Tag: meeste

Trending: volendam excelsior cambuur laatste punten thuis

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

In de winterstop nog een echte versterking voor rechtsbuiten, ondanks dat Besuijen zeker potentie heeft. Kishna-Kramer-..... is zeker eredivisieniveau.

Een sterke spits met een actie zou ik het meeste toejuichen.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

schreef:

Het is nu makkelijk om Jol of Hamdi de schuld te geven. Gelijk de trainer afbranden is ook heel goedkoop. Dat het een schande is wat er is gebeurd tegen Sparta dat is zeker en ook zeer pijnlijk voor de club en de supporters. Maar vanaf de Chinese invasie met als gevolg jaarlijks miljoenen schulden en geld blijven beloven maar niet betalen wat uiteindelijk zelfs tot een rechtszaak kwam dat is de reden waarom we nu staan waar we staan. Die gladjakker die naar Breda is vertrokken die heeft de club volledig naar de klote geholpen met jaarlijkse tekorten van 3 tot 4 miljoen. En als er dan ook nog eens in de carona tijd vanuit China geroepen word je gaat maar bezuinigen op spelers salarissen en je eigen broek ophalen dan kom je in deze situatie terecht. Degradatie is onafwendbaar als er niet tijdens de winterstop een bedrag van een paar miljoen word overgemaakt vanuit China om goede spelers te halen. Bedankt UVS in een aantal jaar van zwarte cijfers naar een miljoenenschuld en technisch faillissement. Ook nog bedankt voor al die Chinese topspelers die er zouden komen. Mijn groengele hart is bijna gebroken en weet niet of die na ruim 40 jaar de kkd nog een keer aan kan.

Edwin, ik heb maar een paar vragen voor je:
- wie zitten er dagelijks aan het roer en hebben dus het meeste invloed op de gang van zaken?
- de hoeveelste begroting van de eredivisie hebben we ook alweer?
- presteren we daar naar?
- waar gaat dat geld heen? En mogen we dan niet kritiscg zijn wat we hiermee gedaan krijgen?
- en wie springt er aan het einde van de rit elke keer toch weer bij om het gat te dichten?
- en waarom precies is het dan goedkoop om degene verantwoordelijk te houden die hier het meeste invloed op hebben? En de functietitel draagt die impliceert dat hij de eindverantwoordelijke is.

Je draait echt werkelijk alles om. Maar zo werkt het geeoon niet in deze wereld. Wie betaald bepaald en wie de eindverantwoordelijke is maar niet presteert is de sjaak.

Jurriën schreef:

Makkelijk doelwit. Hoeveel goede ballen heeft Morrison gegeven?

Ook 0 speelt ook erg slecht. Maar waar komen de kansen vandaan, wie krijgt de meeste kansen en komt steeds te laat bij hem? Dan heb je je antwoord toch.

GroenGeelHart070 schreef:

Morrison moet uiteindelijk ingepast worden, maar volgens mij heeft hij nauwelijks meegetraind onder de nieuwe trainer dus de kans dat hij start lijkt mij zeer klein

Ik vind Morrison als middenvelder de meeste potentie hebben. Dat zal Jol toch ook wel ingefluisterd hebben. Of hij weinig meegetraind heeft maakt dan niet uit. Als hij maar fit is.

ghostdrift schreef:

een doelman heeft de gehele wedstrijd overzicht op het veld,dus jouw bewering houd dus geen stand

Daarom maak je in principe een keeper geen aanvoerder.
Als hij zijn rol naar behoren uitvoert, is hij, vanuit het overzicht, al steeds aan het sturen en coachen.
Heb je daarnaast dus nog een aanvoerder in het veld, dan heb je 2 man die hun mond open mogen trekken.

Maar heel belangrijk in deze “discussie”....
Ook op dit vlak is Koopmans geen sturende, coachende, pro-actieve keeper maar een afwachtende tegenhouder, die, zoals de meeste tegenhouders, NA een tegendoelpunt wel zijn verdedigers weet te vertellen wat ze verkeerd deden.

Als hij nu die band krijgt is het niks anders dan een soort medaille voor het doelpunt tegen Sparta.
Niet een logisch gevolg van getoond leiderschap.

barney0700 schreef:

Hoe vaak heb je zelf gevlogen? En buiten dat ben je een topsporter?
Vlieg zelf redelijk vaak en merk toch dat ik vrij stijf het vliegtuig uit kom over het algemeen wat voor sporters niet echt bevorderlijk werkt denk ik.

Als jij intercontinetaal hebt gevlogen weet je dat je de stoel mag verlaten en dus zat ruimte is om benen te strekken. Plus meeste vliegmaatschappijen hanteren ruimere beenruimtes in economy class intercontinetaal. Zelf nooit last gehad omdat ik gewoon ga lopen.

Barend schreef:

Er zal een doorbraak moeten komen. De combinaties die Ranko de wei instuurde, werden weggespeeld, zonder noemenswaardig verzet. Brood begint weer op het nulpunt, lekker is dat (maar niet heus).

Zoveel mengen met de smaken kun je ook niet. Ik vrees dat het lood om oud ijzer is. Hoewel ik vind dat er wel echt een aantal een klasse beter zijn dan de gene die er op die positie ook nog beschikbaar is.

Kemper vind ik echt een klasse minder dan Faye.
De spitsen doen niet veel voor elkaar onder, hoewel ik denk dat je nog het meest aan Kramer hebt. Goossens is in mijn optiek je beste controleur op het middenveld. De rest om het even. Van Ewijk is de beste rechtsback die we hebben, by far. Als Bilal eens haalt wat hij echt in zich heeft, dan speelt ie elke week. Pinas beste verdediger. Hopen dat Zuiverloon nog wat in de pijp heeft.

Koopmans - Pinas - van Ewijk - Goossens. Die kun je op papier zetten. Kishna, als hij fit is. Janmaat als hij erbij komt. De rest... wie het fitst is en het meeste indruk op de training maakt.

DHFC070 schreef:

Dacht dat spelers pas op hun 16e een contract mochten tekenen?
15 of 16 jaar.... het blijft kinderhandel en verbaas me er nog steeds over dat dit breeduit geaccepteerd wordt. Laat me raden de belangen lees € zijn te groot.

Ben ik het niet helemaal mee eens.

Die jongens krijgen betaald, worden verplicht om naar school te gaan en hun diploma te halen mocht het voetbal niets worden. Worden continue op gezondheid getest en dergelijke en buiten dat zijn hun ouders er ook bij dus het is niet alsof verhandeld worden en verplicht worden iets te doen.

Nou moet ik wel zeggen dat het soms wel degelijk het geval is maar in de meeste gevallen toch niet.

Ruud Brood heeft in de Kuip zijn officieuze debuut gemaakt als trainer van ADO Den Haag. Het oefenduel met Feyenoord (dat op de internationals na met de meeste basisspelers aantrad) is in 0-0 geëindigd. ADO speelde 4-3-3 en gebruikte veel spelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Bollie74, RickZ, Alle ballen op Jort, Aad, Dappere dodo, DenHaag070!, Rikkie1, Tuurke63, Bolskie, Ronaldo en 212 gasten.

Bekijk de topshouts