Tag: mis

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Zit misschien best wat in maar dan moet je ook
niet de supporters gebruiken voor een petitie of een zogenaamd bericht van JP waarin “hij” aan geeft dat het stadion in de NV valt.

Daarnaast wachten we allemaal vol smart op de keiharde bewijzen..

Ik denk niet dat de supporters gebruikt zijn voor de petitie.
Het is wel waar dat niet alles gedeeld kan worden.
En dat klinkt heel stom maar heefr ook te maken met vertrouwen dat moet worden opgebouwd tussen partijen.
Als voorbeeld neem ewn gesprek tussen hsc en rvc.
Rvc zegt dit vertellen we jullie maar mag niet naar buiten.
Op een moment dat je dat dan wel doet is het vertrouwen weg komt er of geen vervolg gesprek of ze vertellen niks meer.
Nu de hsc de keuz heeft gemaakt om een deadline te stellen aan bepaalde mensen zullen er met die mensen ook geen gesprek meer zijn.
Waardoor je toch weer een stuk info mis.
Ook omdat de hsc veel dieper in het overname proces getrokken zijn dan ooit de bedoeling is geweest.
De hsc is opgericht om NA de overnamein gesprek te blijven
Met de club en daar waar nodig de club te helpen.
Niet om het overname proces te sturen.

Max schreef:

Het is een grote smeerpijperij. Nou distantiëren we ons eigen niet van smeerpijperij.

Hahahahaha...

Heerlijk.

Elke cursus van Sjaak Bral om Haags te leren spreken overbodig gemaakt door 1 filmpje met Leon.

Niks mis met Bral overigens

gonz schreef:

Ongelooflijk dat er hier nog mensen zitten die een afwachtende houding willen aannemen. Je club staat op het spel en bewezen incompetente lui hebben al veel te lang de touwtjes in handen.
Vertegenwoordigers van de HSC zitten er nu een tijdje bovenop en gelukkig maar, nu hebben ze een en ander ook met eigen ogen kunnen zien.

Maar dit heb jullie allemaal zelf kunnen volgen; vanaf afgelopen vrijdag was Reijntjes op nonactief gesteld maar ook weer niet. Worden in paniek bigshots gevraagd om de leiding over te nemen, die uiteraard bedanken. Wordt Zhou door Reijntjes de belangrijkste overname kandidaat genoemd maar blijkt dat een uur later toch weer niet het geval en laat Reijntjes na zijn toespraak op maandag het personeel in alle staten achter.
En dan heb ik het hier alleen over de periode van vrijdagavond tot maandag overdag.
En dan zijn er hier echt nog die geloven dat het wel goed komt als je deze heren hun gang laat gaan.???
Ongelooflijk, echt.

Welke vertegenwoordigers van de HSC dan? En wat is er mis met het openbaar maken van het “bewijs” daarvan.

purnie&pino schreef:

Kees Jansma zou ideaal zijn in mijn ogen, maar die zit liever in de reet van meneer van seumeren

Die heeft gewoon netjes een mooie functie gepakt aldaar. Niks mis mee. Gaat zijn handen nu niet branden. Je kan het alleen maar fout doen.

Ben niet dol op ultimatums stellen (en wie is HSC om dit te doen, zullen vele zeggen), maar ik vermoed dat ze (HSC) absoluut redenen zullen hebben dit op deze manier te communiceren. Er is achter de schermen blijkbaar teveel gebeurd waardoor het proces wordt gefrustreerd.

Het zal mij niet verbazen als Reijntjes spoedig zelf opstapt.

Bolskie schreef:

Die mededing is niet door reijntjes gedaan over de verkoop stadion.

Wie dan?
In alle eerlijkheid ben ik soms even de draad kwijt wie nu wat zegt of doet. Rv commissaris trekken er iemand bij zonder dat boorzitter het weet. Er komt een brief die door iemand geïnterpreteerd word als de deal is rond.etc.
Ik mis in alles duidelijkheid en regie.

Bolskie schreef:

Rare snuiter ben je af en toe hoor onze Willie wortel van de Cadd 😂

Nee joh, Ghostdrift bedoeld het goed, is geen kwaaie Was vroeger waarschijnlijk een kopsterke voetballer met een beetje smetvrees. Niks mis mee

gonz schreef:

Ja en de huidige leiding gaat bepalen wie serieus wie wel of niet serieus.
Ik denk dat ze Cosinus nog een kans moeten geven

Als het iemand is die direct kan aftikken, zonder verdere eisen zoals stadion dan moet je dat doen.
Is niet waarschijnlijk maar je moet nu niet op 1 paard wedden.

Straks gaat het om een paar miljoen mis tav stadion en is de club echt failliet.

Wahter schreef:

Volgens mij hebben we in de afgelopen 45 jaar maar 2 of 3 jaren zwarte cijfers geschreven.
Tijdperk vd Kallen.
Hiervoor en hierna blonk ADO uit in fantasten.
Allemaal voorbijkomen directeurtjes die rode cijfers en verkeerde beslissingen hebben genomen.
En maar bedelen bij de gemeente. Triest zooitje al d decennia.

Nu moeten we allemaal hopen op de schimmiger figuren lentze en Jol.
Ze krijgen de aandelen bijna voor niets en willen nu de gemeente een hak zetten. En dit ten kosten van ADO.
Het is gewoon ziekelijk en wordt kotsmisselijk van deze ondernemertjes.

Heb stiekem ergens de hoop, met het aflopen van de Lentze/Jol termijn gistermiddag, dat Vanad nu weer om de hoek komt kijken.
De enige met transparantie, geen vieze spelletjes over de rug van jan en allemaal en een lading calvinisme ipv andermaal luchtfietserij om de publieke opinie achter je te krijgen en te houden.

Overigens nu weer een directeur de laan uitsturen (ow nee minder tekenbevoegdheid zodat we niet de 50e oprotpremie in 3 jaar hoeven te betalen) gaat de zaak allemaal geen goed doen in ieder geval. En die Reiziger heeft ook kennelijk nog niet door in wat voor positie de club zelf zich bevind en hoe men daar beland is. Mis iedere vorm van nederigheid.

Soap voorlopig nog niet ten einde. Verwacht next chapter pas als UVS hun hoger beroep hebben verloren en definitief hun aandelen kwijt zijn. Voor die tijd een overname verwachten is natuurlijk ook heel naief.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reiziger over tijdsdruk: geen inlevingsvermogen gemeente
Intrekking van de licentie half oktober, hangt boven het hoofd van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Is het nu echt zo dat Lentze en Jol tegen die Reiziger hebben gezegd dat hij eerst maar eens moet zorgen dat de gemeente het stadion aan ‘ADO’ moet verkopen voor hun prijs?

Overigens dat volgens Reiziger, als het mis gaat en dan ‘de gemeente heel wat heeft uit te leggen aan de Haagse samenleving , werknemers en crediteuren van ADO’, is een uitspraak uit machteloosheid. Voor de oorzaak moet hij toch echt bij UVS en alle door hun aangestelde beleidsbepalers, en alles wat daar om heen zwermde zijn.

Neemt niet weg wat een bullshit het is dat de gemeente nu plotseling wel de zogenaamde maatschappelijk verantwoordelijke taak- en plichtsbeseffer gaat uithangen naar de rest van de belastingbetalers toe wat ADO Den Haag betreft. Tijd dringt verdomme!

Ps, vanavond 0-2, elke ingeleverde 3 punten spijkert ons elftalletje wel bij, who cares

Gerard64 schreef:

Tegen Heereveen speelde Finn van Bremen en Emre Ates

Volgens mij bedoel ik alle twee niet. Als je via de link de 4e en 5e foto bekijkt. Dan zie je iemand een doelpunt maken. Wie is dit? Lijkt me niet Ates. Maar kan het mis hebben.

https://haaglandenvoetbal.nl/2021/08/30/jeugd-onder-21-ado-den-haag-start-met-zege-op-sc-heerenveen/

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Alle ballen op Jort, kojak1, Rikkie1, Don Leo, lulijzer, Brian, Kees, Ano-Niem, Renearmand56, Bollie74, MikeDH, Haraldberg1 en 220 gasten.

Bekijk de topshouts