Tag: namelijk

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

is geen vergelijking wat er is toen niet met Veerman gesproken

Ik dacht het wel.. veerman wilde graag komen namelijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

rd.. schreef:

Ben ik het niet zo mee eens. De focus lag inderdaad op `waarde creëren`, maar Mart vergat dat er een bodem in de eredivisie zit waar je doorheen kan zakken. De waarschuwing kregen we vorig seizoen al. Dit is echt het naïefste beleid wat er ooit is gevoerd. Het is compleet verkeerd om. Eerst voetballen om erin te blijven, kosten besparen, sluitende begroting maken en daarna de rest.

Die focus die jij benoemd waarde creëren is echt zijn eigen leven gaan lijden. Tuurlijk is/was dat het plan en nog steeds. Maar men heeft daar echt teveel de nadruk op gelegd. Ook in het begin van het seizoen is namelijk geprobeerd ervaren krachten erbij te halen alleen was dit niet mogelijk, waardoor zij dit dus in de winterstop hebben moeten doen en dan lijkt het indd alsof het allemaal paniek aankopen zijn en dat ze probeerde te lijmen wat er te lijmen viel. Geen gekke gedachten als je ziet welke spelers erbij zijn gehaald namelijk spelers die lang niet hebben gespeeld etc dan kan je achteraf misschien zeggen had het achterwege gelaten en met de zelfde selectie verder gegaan en zie wel waar het schip strand (waarschijnlijk had je dan ook gestaan waar je nu staat, al weet je dat niet zeker) alleen dat je wel geld bespaard.

rd.. schreef:

Haha, de vraag is of we dat moeten willen.

Dat inderdaad en het moet dan wel heel snel zijn. Na 29 wedstrijden wordt de stand namelijk sowieso gehandhaafd, ook voor promotie/degradatieregeling.

Na 85% van de competitie geldt de stand van dat moment als eindstand

Gelukkig komt er een nieuwe eigenaar die zal uiteindelijk gaan bepalen wie er een nieuw contract krijgt of contractverlenging krijgt. Je kan wel met een beetje gezond verstand snappen dat Kramer, el Kayati, Gomelt enz geen nieuw contract meer krijgen ze kosten te duur en komen allemaal te kort ook in de kkd waar heel wat anders word gevraagd namelijk hard werken en daar hebben al deze heren een hekel aan. Gezien het voetbal wat zij dit seizoen laten zien verdienen zij het dragen van ons mooie shirt ook niet. Er zal opnieuw begonnen worden waarbij het dan ook zeer de vraag is of Hamdi en Brood überhaupt er nog zijn laat staan dat zij nog nieuwe contracten gaan uitdelen. Een ding nog over Kramer deze jongen kan nog niet mee met het niveau van VUC 3 en dan heb ik het nog niet over zijn slechte instelling en zijn wangedrag niet voor niets werd hij bij Utrecht en Sparta uitgekotst.

De club brengt dit prima naar buiten ze kunnen moeilijk zeggen we zijn al gedegradeerd dus we verlengen niet deze spelers lopen al niet al te hard maar dan doen ze helemaal niks meer. Alle spelers die aflopend contract hebben zal je na dit seizoen niet meer terug zien. We hoeven ons dan ook niet druk te maken want nog 7 wedstrijden en dan kunnen we naar de kkd dit is namelijk onontkoombaar meer dus we hoeven geen schoon schip te maken want alle matrozen zijn dan allang weggerend.

Het voordeel van een overname door welke partij dan ook is dat je volgend seizoen op 0 begint dus geen vage constructies meer van die oplichters uit China. Je zal het naar verwachting volgend seizoen moeten doen met een begroting van zo’n 6 miljoen euro het is dan ook van groot belang wil je aan de bovenkant van de ranglijst meedoen je dus geen uitverkoop gaat houden. Alle jonge spelers die nog een doorlopend contract hebben dus niet weggeven maar een transfersom vragen conform de marktwaarde en met goede doorverkoop percentages. Als bijvoorbeeld papa Steijn komt dat je ook zorgt dat er de hoofdprijs voor zijn zoon betaald gaat worden. Verder ook geen ex spelers meer terughalen wij hebben namelijk nimmer profijt gehad daarvan dus van Duinen lekker naar Sparta aub geen sentiment meer maar alleen nog zakelijk handelen alleen dan kan het uiteindelijk toch nog wat worden met onze mooie club.

Aad schreef:

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Jouw redenatie is heel ouderwets Aad. Je ziet namelijk dat er bijna nooit meer een rechtzaak door een speler wordt aangespannen. Dit omdat ze niet sterk staan.

In het verleden gebeurde dit nog wel.

Tegenwoordig zie je vaker dat een spelers dwars gaat liggen. Mindere inzet vertonen. Niet willen spelen. En andere randzaken.
Zelden zorgt dit voor het beoogde doel.

Ik blijf er bij dat v. Ewijk meer ADO nodig heeft. Dan andersom. Maarr laten we hopen dat ze er gewoon gezamelijk uitkomen.

Tommy schreef:

Ik heb je gemist aad. Je kan het ook anders bekijken.
Ado is op een diepte punt nog ff en we bestaan niet meer.
Zo`n ed maas als die er 20 miljoen inpomt kost het hem 1 boot en is ado in staat een stabiele club re worden als ling hetzelfde trucje uithaald die hij ook bij trecin deed.
Sommige mensen kijken naar het grotere geheel. Ipv alleen naar wat het ze kost.
Wat is een mooier voorbeeld dan van seumeren.

Ik hou me op een dag als vandaag liever vast aan een positief verhaal. Dan de sombere kijk van Aad. Ook al heeft hij gelijk.

Als Jol er ook nog in zit. Denk ik dat de kans groot is dat Hamdi gewoon directeur blijft. En dat Ling de TD wordt. En niet algemeen directeur. Hij past namelijk in het profiel. Kennis van het Haagse amateurvoetbal. En heeft kennis van de Nederlandse competitie met een internationaal netwerk. Waar de TD aan moest voldoen.

Jol blijft zich gewoon inzetten voor de jeugd.

pajam schreef:

Bedrijf in kwestie is niks meer (of minder) dan ieder ander private equity bedrijf.

Achter de schermen zijn er investeerders die buiten de aandelenbeurs om bedrijven (willen) financieren.

En blijf in oogschouw houden dat China niet aan een groep Hagenaars wilde verkopen, zeker niet als daar mensen tussen zitten die je naam min of meer door de slijk gehaald hebben....

Nog even en er is iets meer duidelijkheid.

“Ieder ander equity bedrijf” bazuint op internet hun successen rond.
En CCPG?

“Ieder ander equity bedrijf” staat ingeschreven bij de KVK. (Dat is namelijk verplicht als je een bedrijf bent)
En CCPG?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Edje en 86 gasten.

Bekijk de topshouts