Tag: nauwelijks

Trending: omzet kkd afhankelijk geld deel werken

Toon alle shouts

Als dingen niet goed lopen moet je terug naar de tijd dat het wel liep . 1e 4 wedstrijden 8 doelpunten
Volgende 5 3 doelpunten!!

Toeval maar sinds die becker erbij is winnen we niks en scoren we nauwelijks ..

JerryFC schreef:

zie die 2 halve als box-to-box, het zijn niet automatisch aanvallende middenvelders.
Zelfde systeem als Henk hanteerde, met Bakker en Jansen op de half-posities.

Trybull ipv Bakker en El Mahdioui ipv Derijck.
Meer voetbal als vorig jaar heb je dan in huis.

Dan zijn we het eens. Mahdioui is voetballend veel beter dan Derijck. Alleen vraag ik me af of hij het fysiek (wat betreft loopvermogen) al aankan. De klets hoeft ie op die positie er niet in te gooien.
Lichte overtredingen rondom de middencirkel leveren wat betreft vrije trappen tegen nauwelijks gevaar op.
Doen alle grote ploegen met een fysiek niet sterke 10 of aanvallend ingestelde middelste middenvelder.

Haagse Dick schreef:

Ik begrijp je Aad maar als er straks alleen nog maar grote clubs mee doen aan de CL en in NL maar 1 club mag mee doen voor kwalificatie wat heeft het dan nog voor nut. Misschien is dit ook niet de beste oplossing nee. Ik ben dan ook steeds meer een voorstander voor d BE-NE liga. Is denk het enige wat nog kan helpen, hoe sta jij daar tegenover Aad?

Ik zie niet hoe dat praktisch en voor ieder land acceptabel is in te richten. Zouden de Belgen blij zijn met 11 Nederlandse clubs en 5 Belgische bij voorbeeld. Of andersom.
Stel je voor 75 miljoen aan TV-rechten (bij voorbeeld van SBS) die voor meer dan driekwart naar België gaan en slechts voor een relatief klein deel naar de top 5 van Nederland.
En dat terwijl een stuk of 25 andere Nederlandse clubs aan het infuus en de zuurstof liggen. En volkomen buiten de belangstelling van TV en commercie zijn.
Mijns inziens de absolute doodsteek voor betaald voetbal in Nederland.

Ik zou er bij voorbeeld niet over piekeren om naar wedstrijden te gaan kijken die oninteressant zijn in relatie tot mijn club (in dit geval ADO, vooropgesteld dat die niet bij de top-5 van Nederland horen). Ik kijk nu al nauwelijks CL en EL. Alleen Feyenoord volg ik omdat dat (ver na ADO) de club is waar ik sympathie voor heb.

Bert schreef:

Ik vind het wel vreemd omdat Havenaar zo geen fatsoenlijke bal meer krijgt.
Duplan speelt ook geweldig op de nr 10 posititie dat is wel zo..

Maar goed zetten we lekker VD Heijden op dat eiland. Die kan er vast wat mee met die ballen die krijgt aangespeeld.

Er is wel een verschil tussen havenaar en v/d heijden de eerste beweegt nauwelijks en de ander rent achter iedere bal aan. Havenaar had verkeersagent moeten worden kan goed met z`n armen zwaaien en aanwijzingen geven.
goed weekend iedereen

Madmax schreef:

Kanon begon LB en is daar weggehaald door Petrovic...omdat het verdedigend maar vooral opbouwend zeer slecht is.
En dan toch ga jij en eagle hem daar weer neer zetten.
Marengo was onder Fräser ook al invaller en lijkt met de komst van Becker helemaal weinig inval beurten te krijgen..en toch ga jij en eagle hem opstellen. .... waar is bijv Kasteneer ?

Kijk als je dan toch spelers wil slachtofferen , zou ik beginnen met Havenaar en op zijn plaats zou ik een speler zetten die een bal vast kan houden, die strijd levert, en die kan kaatsen, daarom heen zet je Kasteneer en Becker, 2 jongens met snelheid , body en diepgang.

Moet je nou niet een klein beetje lachen om je eigen shout? Kijk nog even naar de assist van Havenaartje van gisteren. Balletje vasthouden, afspelen, goal.

Het systeem en de opstelling van Jan Pipo deugen van geen kant, waardoor o.a. Havenaar nauwelijks een bal op maat krijgt. Moet je even kijken hoe vaak die diepe bal te hoog of te laag of gewoon te laat gespeeld wordt.
Een prima spits, die niet goed gebruikt wordt. Er moeten linkspoten op links en rechtspoten op rechts, en er moet GVD op voorzetten getraind worden.

Petah schreef:

laten we heel eerlijk zijn de aanvoer voor em is ook niet zo heel geweldig hij kreeg met duplan op links veel betere ballen

havenaar is gewoon een betere geert den ouden

Nee tuurlijk dat is ook wel zo, zijn sterkste punten zijn in de 16. Maar mede daarom komt die ook totaal niet tot zijn recht aangezien wij nauwelijks op de helft van de tegenstander spelen dus de afstand is veel te groot hij is geen meevoetballende spits, want zijn bal aannamen en Techniek dat is er gewoon niet helaas maja je kan ook niet alles hebben. Anders had die ook niet voor den haag gespeeld

marcellino schreef:

ja joh blijf de schuld geven aan 25 jaar terug wat een klote leven moet jij hebben maar goed dat weten we weinig licht op dat zoldertje.
verstand van zaken heb je totaal niet ik ken je niet maar bedrijfs voeren kan je gewoon weg nooit gedaan hebben.
alles draait om geld en als je dat hebt kan je een elftal samenstellen die wel mee draait bij de bovenste 5 en als dat gebeurd zit het leke week vol en waar zijn dan al jouw verhalen dat het aan de supporters ligt van 25 jaar geleden.
zie het als een cafe als je elke week leuke zangers kan laten komen trek je bezoekers doe je niks en moeten de mensen alleen maar komen voor het drankje en praatje dan kijken ze snel bij de buren.
heb nog nooit een zaak mee gemaakt waar 25 jaar geleden iets is gebeurd en de mensen niet meer komen omdat er 25 jaar geleden is gebeurd.moet er eigenlijk om lachen als ik het opschrijf ik mag toch aannemen dat je al op leeftijd bent want ga mij nu afvragen of je nog niet zo oud bent als ik de hele tijd denkt dat je bent.

Je bent kort van memori.
Gemakshalve sla je de gebeurterissen uit 2007 (wedstrijden langdurig stilgelegd en 1x zelfs gestaakt. Die zaken zijn van grote invloed geweest op de houding van de Directie betreffende de vakindeling in het Forepark. En de daarmee gepaard gaande zero-tolerance maatregelen van de Gemeente.
Uiteindelijk heeft een supportersgroep door te dreigen met harde akties in feite afgedwongen dat er een vorm van MN op de lange zijde kwam.
Ik zal je verdere details maar besparen.
Verrassend voor jou en mogelijk vele andere shouters kijk ik nu totaal anders naar MN. Gematigd positief zelfs. Ik vind `t geweldig dat ADO zo`n groot aantal fanatieke supporters heeft en in `t algemeen gedraagt deze groep zich prima en verdient zijn plek..
Ik zie en lees hier natuurlijk de levende klachten en bezwaren; en acht deze
beslist niet onoverkomelijk. Lees hier eens terug wat een goede suggesties er door diverse shouters worden gedaan. O.a. Haagse Kelt gisteren.
In deze suggesties wordt niet of nauwelijks getornd aan de verworvenheden van M.N. Hooguit wat kleine aanpassingen. MN is m.i. bezig met hun ding en zeker niet bewust doende met overige bezoekers dwars te zitten. Ik kan me niet voorstellen dat een die-hard supportersgroep als MN niet bereid zou zijn tot overleg.
MN is gelukkig vertegenwoordigd in de OGS. Overleg daar kunnen beginnen maar de bal ligt bij Manders en supporters-coordinator Koos Roeg.
Hier op de box bouwstenen genoeg!!

Max schreef:

Ik doe ook effe een duit in het zakje. We kunnen hard nadenken over hoe we meer fans naar de normale vakken van het stadion kunnen lokken, maar daar win je uiteindelijk 1000 man extra mee. Het grootste effect, financieel en qua aantallen is te bereiken op de hoofdtribune. Daar kan je er volgens mij gewoon 3000 extra kwijt.

En ja, er zijn supporters en sponsors in je jaren 90 weggelopen vanwege de problemen van toen, maar ik spreek genoeg mensen over ADO. Het imago van rellenclub speelt niet of nauwelijks meer. Hoor ook niemand die dat als argument gebruikt om niet te komen.

Bij AZ zaten er afgelopen weekend ruim 13.000 Vitesse een man of 500 meer. Die clubs hebben bijna nooit supportersproblemen gehad hebben grotere stadions zijn de afgelopen 5 jaar meestal hoger geendigd maar trekken dus nauwelijks meer publiek.

In die tijd dat ik de wedstrijden voor de amateurvereniging regelde is er nooit iemand afgehaakt vanwege ons imago uit het verleden. Sterker nog de meeste ouders waren dol enthousiast.

Het ligt gewoon ook aan de plaats op de ranglijst en aan de tegenstander. Tegen Ajax zit het dadelijk gewoon vol en tegen Feyenoord ook.

Heracles, Heerenveen en Pec Zwolle zijn met alle respect geen aansprekende tegenstanders. Dat zit de tent nooit vol. Met dat soort wedstrijden moet je gewoon meer kortingacties op touw zetten.

Nu het amateurseizoen weer is begonnen gaan die verenigingen ook weer meer kaarten gaan afnemen. Ik denk ook dat we tegen Heerenveen met ongeveer 12.000 man zitten.

Ik doe ook effe een duit in het zakje. We kunnen hard nadenken over hoe we meer fans naar de normale vakken van het stadion kunnen lokken, maar daar win je uiteindelijk 1000 man extra mee. Het grootste effect, financieel en qua aantallen is te bereiken op de hoofdtribune. Daar kan je er volgens mij gewoon 3000 extra kwijt.

En ja, er zijn supporters en sponsors in je jaren 90 weggelopen vanwege de problemen van toen, maar ik spreek genoeg mensen over ADO. Het imago van rellenclub speelt niet of nauwelijks meer. Hoor ook niemand die dat als argument gebruikt om niet te komen.

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, Franky, Johan vakkie M, Aad, Fido en 87 gasten.

Bekijk de topshouts