Tag: plus

Trending: spannende rvc tijden eigenaar supporters stadion

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Zeker waar maar als we stapjes willen maken zou je toch een spits willen aantrekken waar het wat minder op toeval gebaseerd is als je een spits verkoopt voor 2 a 3 miljoen.

Zolang we de begroting niet sluitend krijgen blijven we rommelen in de marge. Hoezeer we van sommige shouters niet over financiën mogen shouten. Het causaal verband is overduidelijk!

Yep, graag zelfs, maar bij de betere `versies` zit ook weer een hogere transfersom en salaris aan vast. Ik weet bij god niet wat de bestedingsruimte is voor nieuwe aankopen van de Johnson transfersom. Schat zo`n kleine miljoen of zoiets voor een spits plus rechtsback.

Moi schreef:

Als ado dh niet in staat spelletjes van Alemere, nec binnen te halen. Dan is er iets mis is.
Ado moet spitsen uit top amateusclubs gaan scouten en vergeet de bankzitters, mislukte spelers. Een andere alternatief is de samenwerking met top clubs opbouwen, zoals mac en Vitesse het doen.

Dat laatste vind ik dus ook.. huren is niet ideaal, maar dat elk jaar spelers weglopen voor bijna niks dmv hun contract heeft ook zo zijn nadelen. plus als iemand blijkt niet goed genoeg te zijn ben je er na een jaar vanaf.

Petah schreef:

Spelers vastleggen met eenzijdige opties

Zoals Ebuehi. 2 jaar plus optie van 2 jaar. En dan alsnog gratis weg.

john 147 schreef:

Er word gezegd dat ADO bijna rond zou zijn met een rechtsachter.
Word het Kelvin Leerdam of dan toch van Rhijn? Of sturen ze de broer van Luksik.

Vind het niet kunnen richting supporters als ADO voor Vincent Vermeij zou gaan. Is misschien wel een zelfde soort type als Schahin en Vreeman (Veerman) maar wel 3 klasse minder kwaliteit. Had dan Johnsen gehouden.

Ook vraag ik me af wat er met Kishna aan de hand is.
Al vanaf Maart zou hij binnen een paar weken fit zijn.
En nog steeds is zijn huurperiode niet verlengt?

Er zijn genoeg vraagtekens waardoor er steeds minder vertrouwen komt.
Het uitblijven van spelers is daar 1 van.
Maar dan krijg je ook nog de verhalen over aangepaste tribunes met tafels en een Heineken huis. Allemaal leuk die verkooppraat, maar wat hebben wij eraan? En dan zijn de sportieve resultaten ook om te huilen. Ongelooflijk slechte voorbereiding en dan het verkopen met , ach het zijn maar oefenwedstrijden om in het vervolg de eerste wedstrijd van het seizoen uitgerekend tegen de slechtste ploeg van de Eredivisie te verliezen. Het is om je kapot te schamen.

Het probleem met de transfer van Johnson is niet zo zeer het feit dat ze Johnson verkopen maar meer het feit dat ze hem verkopen zonder dat ze een andere spits hebben

En als je dan toch in die positie zit dat je hem wil verkopen voordat er iets anders is doe het dan voor een top prijs nu heb je hem voor een prijs verkocht wie nergens op slaat

Kramer was 1,5 waard met een 1 jarig contract Johnson 2,3 maar als je voor Berman 5 a 6 Ton wil betalen plus meer salaris als Johnson die nog 2 jarig contract had ben je financieel gewoon niet slim

Dan had je net zo goed Johnson kunnen houden een jaar en hem voor 1,5 weg doen wist je tenminste wat je had
Kijk verkoop je hem nou voor 4 of 5 miljoen dan begrijp ik het maar voor dit bedrag niet

Moi schreef:

Ja, als je geen geld geld hebt halen je boodschappen liever bij de lidl ipv AH. Heel simpel

Als je een spits heb die nog 2 jaar vast legt en goed was voor x aantal doelpunten en je weet dat er geen vervanger komt had je hem net zo goed nog een jaar kunnen houden en daarna voor 1,5 mil weg doen je wou nou voor Vreeman ook geld betalen plus salaris

Petah schreef:

Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los

Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft

Uitsupporters kosten alle clubs enkel maar geld. Redenen zijn hier al opgenoemd.

En geen enkele club verdient meer aan uitsupporters dan aan TV gelden.

Voorbeeld: wij ontvangen per jaar maximaal (en dat is al erg hoog ingeschaald) 10.000 uitsupporters keer euro 15,00 = euro 150.000.

De opbrengst uit TV gelden was afgelopen seizoen voor ADO twee en half miljoen euro.

Waar ik het wel mee eens ben is dat uitsupporters voor extra sfeer zorgen maar soms ...............

Hier in Nederland willen we niet voor extra voor TV beelden betalen. Dat is echt een cultuurgewoonte en wetenschappelijk onderzocht.

In Duitsland bijvoorbeeld dien je om alle wedstrijden uit de Bundesliga te zien bij drie verschillende TV aanbieders een abonnement af te sluiten. Kosten zijn plus minus 80 euro per maand.
Ik betaal geloof ik 25 euro per maand in Nederland voor alles.

Wat mij betreft gaan alle live-tv voetbalwedstrijden er vanaf en wordt er enkel één of meerdere dagen later de gehele wedstrijd als nog uitgezonden.

Maar ja, een hoop mensen worden door zo`n maatregel gedupeerd.

DHFC070 schreef:

Jarenlang boven je stand leven resulteert in dezelfde riedel zie o.a. een Twente met zelfs het risico dat de club dadelijk niet meer bestaat. Juist dit soort angst als "kans op degradatie" doelde ik in mijn vorige post over handelen naar emotie en opportunisme.

Zo`n hogere wiskunde is het allemaal ook weer niet.
Met een begroting van 13 miljoen, dus 2 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 10e begroting van de eredivisie.
Met een begroting van 11 miljoen, dus 4 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 13e begroting van de eredivisie.

In beide gevallen zou het schandalig zijn als je zou degraderen en doe je toch echt iets fout, maar inderdaad de kans op degradatie neemt dan toe. Natuurlijk kun je niet in 1x je begroting zo omlaag gooien zonder gevolgen.
Zeker niet met de wetenschap van de Wigt contracten en niemand zegt dat je dit in 1 jaar meteen moet doen. Maar sinds Manders er zit, nu 2 jaar, is het jaarlijkse tekort op de begroting nog niet teruggebracht en staat nog steeds op 4 miljoen en dit kun je toch wel teleurstellend noemen van iemand die binnen 3 jaar dit gat wilt dichten lees "binnen 3 jaar de eigen broek ophouden". Na dit jaar dus de eindbalans met ergens in de verte het zwaard van damocles in de vorm van een achtergestelde lening(en).

Ja en plus het feit dat je niet weet of komend jaar (2019/2020) de Chinezen weer zullen bijspringen, dus dan moet je of inderdaad 4 miljoen meer inkomsten krijgen of toch echt terug in begroting!

``Waar we kunnen versterken doen we dat. Uiteraard mits het daadwerkelijk een versterking is. We kennen ook de kwaliteit van de bestaande groep plus oa de aanwinsten Zhang en Dion.``

Oei.

DHFC070 schreef:

Je hebt jaarlijks een tekort op de begroting van 4 miljoen en zo`n 8.000 a 9.000 betalende klanten en iemand begint hier over een tweede ring onder het mom van ambitie.... werkelijk lachwekkend.
Gister 11.000 bezoekers en dat met een tweede kaartje gratis. Zal zeker de vakantieperiode zijn en nog meer van dat soort zaken? Daar moeten andere clubs dan ook last van hebben zou je denken.

Het is en blijft dat werkelijk niemand warm loopt voor Den Haag en dat is de hoofdreden waarom we een clubje in de marge zijn en blijven.

Om het maar eens om te draaien wat kan de club in godsnaam doen om meer supporters en kleine sponsoren aan te trekken? Want de beste stuurlui aan wal waarvan ik er ook 1 ben.

De club doet er werkelijk alles aan. Dat is duidelijk.

Bij aansprekende successen (open deur) komen er meer toeschouwers al krijgen we zelfs tegen topclubs het stadion niet geheel vol.

Echter het grootste probleem blijft toch de bereikbaarheid. Na afloop kom je bijna niet met de auto weg en zelfs op de fiets is het overleven aangezien de fietspaden vol met voetgangers zijn en op de weg het een chaos is. De infrastructuur is er totaal niet op berekend.

Sprak gisteren ouwe bekenden (zeventigers) en die moesten zowat aan het zuurstof vanwege de grote afstand van de randstad rail naar het stadion te voet.

Zolang er geen nieuwe extra tramverbinding is, zou het een zegen zijn als er op het grote parkeerterrein vele HTM bussen staan welke supporters naar centrale plaatsen in Den Haag (zoals C.S.) en ook Zoetermeer vervoeren. Heen en terug.

Dat zie je bij vele stadions in het buitenland ook. Echter is daar wel een stevig prijskaartje aan verbonden.

Een voorzichtige schatting. Tien bussen welke op een wedstrijddag pendelen en zo`n zes uur lang met chauffeur "bezig" zijn. Twee uur voor de wedstrijd en twee uur na de wedstrijd plus stilstand van twee uur tijdens de wedstrijd.

Dat kost per bus 1000 euro keer 10 is 10.000 euro maal 17 wedstrijden. Rond de 200.000 euro.

Dat bedrag verdien je mogelijk terug met wedstrijdrecettes, catering, reclame en overige opbrengsten. Maar of het allemaal zo gemakkelijk is???
Ook de aan- en afvoer van de bussen moet geregeld worden d.m.v. verkeersregelaars.

Jurriën schreef:

die hoeken krijg je ook nooit vol. had je de middenvakken hoger gemaakt zaten er ook meer mensen

Hoeken zijn ook geen aantrekkelijke plaatsen want je ziet het nooit optimaal. En je betaalt even veel als een goede plaats in het midden. Misschien moet je die hoeken wel gewoon dichbouwen met horeca, ontvangst of ruimten, extra reclameborden.
En dan de middentribunes aan alle 4 kanten omhoog. Kom je op een capaciteit van 20.000 goede plaatsen (15.000 nu, min hoeken, plus verdubbeling midden tribunes).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, GroenGeelHart070, Peter87, Kees, Bhattoe 74, Olitano en 69 gasten.

Bekijk de topshouts