Welkom in de shoutbox, gast
treb72
Beste Mensen
net terug van n midweekje vakantie.
Ik had jullie geshout dat ze 2 spelers zouden presenteren is er tot nu toe 1 geworden.
Ook had ik hier gepost over n ervaren linksback, ze hebben goed gesproken met El Akachoui ( maar nu dient zich die ghanees aan)
Maar om op bovenstaande regel terug te komen.
De 2e Speler is in aantocht: Jawel Ruud Boymans.
Bij deze de primeur.
We moeten echter nog wel ff wachten op de officiele bevstiging van Ado Den Haag
net terug van n midweekje vakantie.
Ik had jullie geshout dat ze 2 spelers zouden presenteren is er tot nu toe 1 geworden.
Ook had ik hier gepost over n ervaren linksback, ze hebben goed gesproken met El Akachoui ( maar nu dient zich die ghanees aan)
Maar om op bovenstaande regel terug te komen.
De 2e Speler is in aantocht: Jawel Ruud Boymans.
Bij deze de primeur.
We moeten echter nog wel ff wachten op de officiele bevstiging van Ado Den Haag
![]() |
Vrijdag 4 mei 2012 om 21:22 uur |
Een oudere supporter
rien1 schreef:
Haha, toevallig kreeg ik vandaag een bijzonder net bedankje als trouwe supporter. De ADO-post van Meneertje Driebergen gingalleen daarna over verlenging SCC en een tientje verhoging voor het nieuwe sseizoen.
Ook ergens stond iets over opzegging en waar heen te sturen.
Ja, en stel dat je zo boos bent op die nietsnutten in dat veld en je zegt vandaag je SCC op. En morgen haal je de AD uit de bus en leest dat die Rus terugkomt, dat Boymans komt, dat Immers zo dolblij is dat ie tegen graafschap 5 x scoort en voor 28 jaar bijtekent, dat Dereick het bij PSV niet meer ziet zitten en voor 5 jaar uitgeleend wil worden aan ADO evenals Wesley Verhoek en mafkees Kubik staat met zijn koffer op de stoep bij Stein. Ja, dat zal wat zijn.......
Haha, toevallig kreeg ik vandaag een bijzonder net bedankje als trouwe supporter. De ADO-post van Meneertje Driebergen gingalleen daarna over verlenging SCC en een tientje verhoging voor het nieuwe sseizoen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4844/a4844ff3f67aa5ebbc08d5982c42b9cab64d8a7c" alt=""
Ja, en stel dat je zo boos bent op die nietsnutten in dat veld en je zegt vandaag je SCC op. En morgen haal je de AD uit de bus en leest dat die Rus terugkomt, dat Boymans komt, dat Immers zo dolblij is dat ie tegen graafschap 5 x scoort en voor 28 jaar bijtekent, dat Dereick het bij PSV niet meer ziet zitten en voor 5 jaar uitgeleend wil worden aan ADO evenals Wesley Verhoek en mafkees Kubik staat met zijn koffer op de stoep bij Stein. Ja, dat zal wat zijn.......
data:image/s3,"s3://crabby-images/db67c/db67c29d830fafa865d245a6e460b2a60f1c7edd" alt=""
En het mooie aan de brief zit hem in de derde regel, echt ik lig nog steeds dubbel van het lachen. Ik ga die brief inlijsten, zodat ik elke keer als ik in een dip zit en die regel lees meteen weer in een goed humeur ben.
Die Cees, of wie het hem ook ingefluisterd heeft!
Ik wist niet dat ze zoveel humor hadden bij onze club, of zou het toch een beetje veel onkunde zijn.
Die Cees, of wie het hem ook ingefluisterd heeft!
Ik wist niet dat ze zoveel humor hadden bij onze club, of zou het toch een beetje veel onkunde zijn.
![]() |
Vrijdag 4 mei 2012 om 10:22 uur |
D.H.zuid-west
janjazz37
Pajam,
Heb geen zin om je weer te quoten.
Maar moet zeggen dat je je antwoord op mijn kritische shout aan jouw adres weer met fraaie woorden en dito volzinnen probeert te pareren.
Quote hier wel een regel uit de AD/HC - Yorrick Roos van jl. donderdag.
"binnen de club is men ook tot de conclusie gekomen dat er bij het doen van aankopen te veel is geluisterd John van den Brom, de trainer die naar Vitesse, en dat dit niet altijd verstandig was". unquote.
Voeg hieraan toe de opmerking van Aad de Mos, vanavond bij Studio Sport. De Mos ging nog verder door te stellen dat Steijn het moest doen met de Brom-spelers.
Mijn kritiek op jou is vooral ingegeven door jouw bewering dat Steijn
hiervoor (mede)verantwoordelijk is.
De Mos maakte ook nog desgevraagd een saillante opmerking.
Steijn heeft het al druk genoeg met het elftal. Niet zelf bemoeienis met
nieuwe jongens.
De Mos zegt ook wel wat over de kennis bij VDK en Paul B.
Luister zelf maar.
Heb geen zin om je weer te quoten.
Maar moet zeggen dat je je antwoord op mijn kritische shout aan jouw adres weer met fraaie woorden en dito volzinnen probeert te pareren.
Quote hier wel een regel uit de AD/HC - Yorrick Roos van jl. donderdag.
"binnen de club is men ook tot de conclusie gekomen dat er bij het doen van aankopen te veel is geluisterd John van den Brom, de trainer die naar Vitesse, en dat dit niet altijd verstandig was". unquote.
Voeg hieraan toe de opmerking van Aad de Mos, vanavond bij Studio Sport. De Mos ging nog verder door te stellen dat Steijn het moest doen met de Brom-spelers.
Mijn kritiek op jou is vooral ingegeven door jouw bewering dat Steijn
hiervoor (mede)verantwoordelijk is.
De Mos maakte ook nog desgevraagd een saillante opmerking.
Steijn heeft het al druk genoeg met het elftal. Niet zelf bemoeienis met
nieuwe jongens.
De Mos zegt ook wel wat over de kennis bij VDK en Paul B.
Luister zelf maar.
![]() |
Zondag 29 april 2012 om 23:59 uur |
ADODENHAAG
Advertentie
janjazz37
DHFC070 schreef:
Ben permanent tegen welke terugkeer van spelers dan ook.
Zwaar kansloos als Bulykin weer gehaald zou worden dan hadden ze daadkrachtiger moeten zijn en het meteen dit seizoen moeten doen veel goedkoper zal hij nu niet zijn.
Buiten dat is het zwaar belachelijk dat Den Haag al bijna 10 jaar lang aan het zoeken is naar een goede spits en jaar in jaar uit weer met noodverbanden aan komt zetten (geld overigens ook voor de beide back posities).
Ben permanent tegen welke terugkeer van spelers dan ook.
Zwaar kansloos als Bulykin weer gehaald zou worden dan hadden ze daadkrachtiger moeten zijn en het meteen dit seizoen moeten doen veel goedkoper zal hij nu niet zijn.
Buiten dat is het zwaar belachelijk dat Den Haag al bijna 10 jaar lang aan het zoeken is naar een goede spits en jaar in jaar uit weer met noodverbanden aan komt zetten (geld overigens ook voor de beide back posities).
Met die laatste regel heb je wel een punt
![]() |
Dinsdag 17 april 2012 om 20:17 uur |
pollo
Francisco schreef:
Is Immers nu geschorst tegen Feijenoord?
Is Immers nu geschorst tegen Feijenoord?
nee:
Rechstreeks uit de KNVB-reglementen (blz. 47 van het betaald voetbal-reglement):
Dat maakt dus de regel:
Vijfde kaart: Schorsing
Zevende kaart: Schorsing
Negende kaart: Schorsing
Elfde kaart: Schorsing
Twaalfde kaart: Schorsing
Dertiende kaart: Schorsing
Rechstreeks uit de KNVB-reglementen (blz. 47 van het betaald voetbal-reglement):
Dat maakt dus de regel:
Vijfde kaart: Schorsing
Zevende kaart: Schorsing
Negende kaart: Schorsing
Elfde kaart: Schorsing
Twaalfde kaart: Schorsing
Dertiende kaart: Schorsing
![]() |
Zondag 15 april 2012 om 16:27 uur |
rien1
schreef:
Roepen is shouten is shoutbox??
Roepen is shouten is shoutbox??
data:image/s3,"s3://crabby-images/b364d/b364d8a082805633f4690e4ccf2e16120e423e4c" alt=""
Blijkbaar is dat dit niet bij iedereen het geval .
Opvallend is dat er bij kritiek over de club (of leiding) meestal door de "afdeling Noord-Korea" wordt gereageerd met welgeteld 1 regel. Met uiteraard een reactie op de kritische shouter, niet op de shout zelf.
Het is maar goed dat Max hier aan de touwtjes trekt en niet zij, anders was het hier 1 goed nieuws show.
Opvallend is dat er bij kritiek over de club (of leiding) meestal door de "afdeling Noord-Korea" wordt gereageerd met welgeteld 1 regel. Met uiteraard een reactie op de kritische shouter, niet op de shout zelf.
Het is maar goed dat Max hier aan de touwtjes trekt en niet zij, anders was het hier 1 goed nieuws show.
![]() |
Maandag 9 april 2012 om 12:43 uur |
DaveDH
Tommy schreef:
je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.
Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.
Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.
AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.
Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.
Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.
Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.
Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb
je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.
Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.
Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.
AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.
Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.
Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.
Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.
Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb
15e plaats is nacompetitie? sinds wanneer is die regel veranderd dan? En belssuren en schorsingen hebben wel degelijk invloed gehad op de prestaties, op ten duur hadden we nog maar één ere-divisie waardige verdediger (de 0-6 tegen AZ) in het veld staan, Kum.... De rest zit bij de gemiddelde J-liek club op de bank. (Visser als RB, Ntoko, Horvach, Luktiks als LB, )
Ga nu niet zeggen dat dit geen invloed heeft gehad, want dat heeft het wel degelijk.
Het geval luktniks was ook door blessures van Soepie en niemand daar achter hebben staan, ik weet dat het voor negatievelingen moeilijk is om gewoon objectief naar de feiten te kijken maar alles wat dit seizoen gebeurd is heeft een reden.
En daar heeft Den haag ook fouten gemaakt door veel te laks te anticiperen op het vertrek van je beste spelers... door mensen als Ali en Hocher te halen en nog steeds geen speler voor de back posities.
maar ik blijf er bij dat als er niet zoveel uitval was geweest dit seizoen hadden we 5 tot 8 punten meer gehad. Ik hoop dat ze er van leren bij de cloeb.
Ga nu niet zeggen dat dit geen invloed heeft gehad, want dat heeft het wel degelijk.
Het geval luktniks was ook door blessures van Soepie en niemand daar achter hebben staan, ik weet dat het voor negatievelingen moeilijk is om gewoon objectief naar de feiten te kijken maar alles wat dit seizoen gebeurd is heeft een reden.
En daar heeft Den haag ook fouten gemaakt door veel te laks te anticiperen op het vertrek van je beste spelers... door mensen als Ali en Hocher te halen en nog steeds geen speler voor de back posities.
maar ik blijf er bij dat als er niet zoveel uitval was geweest dit seizoen hadden we 5 tot 8 punten meer gehad. Ik hoop dat ze er van leren bij de cloeb.
![]() |
Zaterdag 7 april 2012 om 16:34 uur |
Kees
michel schreef:
neem aan dat je emirates bedoeld. Bij Emirates zit n.l. een halve hagenees als hoofd Sales in dubai.
KLM zal nooit z`n naam geven aan een club. Laatste weet ik 100%.
neem aan dat je emirates bedoeld. Bij Emirates zit n.l. een halve hagenees als hoofd Sales in dubai.
KLM zal nooit z`n naam geven aan een club. Laatste weet ik 100%.
Ik weet uit het verleden, een jaar of drie terug, dat je veel contacten hebt in het wereldje van ondermeer de sponsoring en met name bij Twente geloof ik. Je linkte toen ook de naam van Verhoek als eerste.
Echter de bewering dat KLM zijn naam nooit aan een club zal geven lijkt mij niet juist. Er behoeft maar een nieuwe president-directeur of voor mijn partner een doorgedraaide marketing-directeur binnen te wandelen en de gehele filosofie binnen een bedrijf gaat verloren. Als een Raad van Commissarissen ook nogeens vernieuwend tewerk wilt gaan dan kunnen de genen binnen een bedrijf zo diep geworteld zijn, ze worden dan toch echt gerooid of gecastreerd.
In een ver verleden gaf je aan toen ik hier op de box met Kyocera kwam dat zij ook niet zouden sponsoren en zie inmiddels het resultaat.
M.a.w. regel jij KLM en eeuwige roem valt je ten deel en mogelijk zelfs een biertjedata:image/s3,"s3://crabby-images/c5fa8/c5fa8019f1b581c3542606158f15c02ec0c00149" alt=""
Echter de bewering dat KLM zijn naam nooit aan een club zal geven lijkt mij niet juist. Er behoeft maar een nieuwe president-directeur of voor mijn partner een doorgedraaide marketing-directeur binnen te wandelen en de gehele filosofie binnen een bedrijf gaat verloren. Als een Raad van Commissarissen ook nogeens vernieuwend tewerk wilt gaan dan kunnen de genen binnen een bedrijf zo diep geworteld zijn, ze worden dan toch echt gerooid of gecastreerd.
In een ver verleden gaf je aan toen ik hier op de box met Kyocera kwam dat zij ook niet zouden sponsoren en zie inmiddels het resultaat.
M.a.w. regel jij KLM en eeuwige roem valt je ten deel en mogelijk zelfs een biertje
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5fa8/c5fa8019f1b581c3542606158f15c02ec0c00149" alt=""
![]() |
Vrijdag 6 april 2012 om 22:45 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 266 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |