Tag: salaris

Trending: punten bonis maasland spelers kalezic eindhoven

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

breaking news El K. en Mokthar gespot in de vertrekhal op Schiphol alvast op weg naar een andere ploeg

Wat is dit voor ongein ?
Heeft die El K zijn salaris wel terug betaald van de afgelopen weken ?
Volgens hem, en nog een paar anderen, zouden we het wel redden.

Dat de naam Groenendijk hier nog valt tja wat moet je ermee hij is mede verantwoordelijk voor de tekorten van 3a4 miljoen per jaar de teken bevoegdheid had hij natuurlijk niet maar hij ging janken bij van As en die vervolgens weer bij Manders waardoor er uiteindelijk een bejaarden elftal stond met een salaris van de top 5 en wat Becker betreft die is gehaald door Petrovic en niet door deze negatieve klagende trainer. Linkerrijtje met zulke tekorten is dan ook geen prestatie maar schandalig en mede hierdoor staan we nu onderaan en moeten we maar afwachten of we volgen jaar nog betaald voetbal hebben in Den Haag. Want als je denkt dat een investeerder gelijk met flappen gaat gooien dan kan je dat vergeten er zal over elke cent die wordt uitgegeven 3 keer nagedacht gaan worden. Na morgen zal er een hoop duidelijk worden winnen is het enige wat telt anders sta je ook 3 punten achter Emmen en waarschijnlijk 8a 10 achter de nummer 16.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Critici ergeren Van Zweden: vrienden en bekenden geblokt
John van Zweden ergert zich aan ADO-fans die op internet ,,lopen te gallen en te blaaskaken`` op de clubleiding.
Lees het nieuwsbericht

Man man man die behang komediant denkt dat hij twitter trump is of zo. die hamdi heeft er met afstand er meer een puinhoop van gemaakt als al zijn door wang aangestelde voorgangers bij mekaar. en v.zweden mocht zijn legend lounge van hem doen in ruil voor positieve tweets. En hard werken is niet bijzonder hoor dat doet iedereen die daarvoor salaris ontvangt. Hamdi kan er gewoon geen klote van en jol zijn geweldige know how netwerk hebben we allemaal gezien want we staan onderaan. de pr man van hamdi pffff

schreef:

Hans Nijland zou een goede keus zijn samen met Hamdi kunnen zij rustig gaan bouwen en de puinhopen van die Chinese leugenaars opruimen. Volgend seizoen zal lastig worden omdat er voornamelijk jeugdspelers zullen staan maar met een beetje geluk weet je het nooit. Zondag tegen Utrecht weet je het ook maar nooit maar realistisch gezien ben je kansloos verder zal het me een worst wezen waar van Ewijk naar toe gaat en wat hij oplevert dit zal toch allemaal in de tekorten van dit seizoen gestopt worden en niet naar een nieuwe aanwinst(en). En wat Veerman ligt dat niet alleen aan Heerenveen maar vooral ook aan die aartsleugenaar van een Manders die wist dat er geen stuiver zat in onze kas en het geld allang had uitgegeven op verzoek van van As en Groenedijk aan veel te dure en lange contracten van een stel bejaarde spelers.

Hans Nijland was bij Groningen 22 jaar algemeen directeur. Volgens mij kan je dan het salaris van Hamdi prima besparen.

5 jaar ziet hij niet zitten, maar ik denk dat met in twee jaar een transitie doorvoeren en dan vervolgens een opvolger klaarstomen onze club al goed geholpen is. Dat is bij Groningen ook goed gelukt met Gudde en Fledderus (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Heerenveen, waar Van der Velde nog steeds de huidige directie nog steeds tegenwerkt).

Tommy schreef:

Ik persoonlijk haf van kleef erbij gehouden.
Maar ado houdt er nog steeds rekening mee dat ze erin kunnen blijven.
Misschien zijn de spelers in onder 21 plus de boer. Gewoon beter en zijn het er gewoon teveel.

Het gaat niet om v. Kleef. Het gaat erom dat je voorr het salaris van Goossens en Mohktar, waarschijnlijk 5 tot 6 jonge spelers kan vastleggen. Spelers die tot nu toe niks hebben laten zien.

Dit terwijl je wil uitstralen dat jeugd bij ADO een kans krijgt. Dat gaat niet samen, als je beperkte oude spelers gaat vastleggen.

Tommy schreef:

Nou denk alleen de laatste 2.
Gravenbergh loopt af bij sparta en zal de clubs ook niet voor het uitkiezen hebben.
Ik weet niet of de laatste 2 uit hun contract lopen anders vallen ze af.
En ik hoop dat ado de optie van pascu licht maar ik vrees het niet anders was dat al wel gedaan

Van Mieghem en Gravenberch zijn transfervrij. En Duyvensteyn heeft een optie is zijn contract die nog niet gelicht is. Stel dat die gelicht wordt, dan nog kan je hem voor een ton overnemen. Die jongen heeft een Jumbo salaris bij Helmond Sport.

Dennis72 schreef:

Mooi dan ben je niet goed genoeg

Ik denk dat het iets genuanceerder ligt. Ik denk dat bijvoorbeeld een v. Duinen ook 30 tot 40% terug moet in salaris. De corona heeft er ingehakt.

Al die spelees die bij Zwolle weg moeten is echt een voorbode van wat er bij andere clubs nog gaat gebeuren.

Bij Ecelsior stoppen voetballers helemaal met voetbal. Waarschijnlijk omdat het salaris onder Jumbo nivo zakt.

Straks zitten er meer dan 100 voetballers thuis.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat hij meer verdiend. Hij zou wel een degradatie clausule kunnen hebben.

Peet Bijen heeft nog niet gereageerd op zijn mogelijke overgang naar de Hofstad. Hij zou vandaag tekenen bij de club uit Den Haag, waar oud-speler Aleksandar Rankovic onlangs werd aangesteld als hoofdtrainer. Bijen zou nog in gesprek gaan met FC Twente over een mogelijk langere verbintenis, maar daarvoor zou hij financieel wel flink moeten inleveren.

andere bron:

Bijen heeft inmiddels te horen gekregen dat hij bij FC Twente mag blijven, maar wel tegen nieuwe voorwaarden. Dit schrijft Ten Voorde in de TC Tubantia. De 25-jarige Tukker heeft nog een contract uit de tijd dat het financieel nog beter ging met de club. Om te verlengen zal Bijen in moeten leveren op zijn huidige salaris. Of de verdediger hiervoor open staat moet nog blijken.

Hij verdient dus waarschijnlijk hier meer dan dat hij bij Twente zou kunnen krijgen. Zouden wij dat kunnen betalen in de KKD? Zo ja, dan zou ik zo`n salaris nog steeds liever betalen aan een spits.

Conclusie: Bijen mag geschrapt worden uit de opstellingen voor volgend seizoen.

Bolskie schreef:

Ado heeft alle recht om iemand aan zijn contract te houden daar is geen rechter die daar iets van kan zeggen.

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, JB96, Eeuwig Den Haag, Scheveningen79, Erik070, den haag en 201 gasten.

Bekijk de topshouts