Tag: schuld

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

gillah schreef:

Wat ik zeg komt niet helemaal aan merk ik. Dan draaien we het om. Wat is volgens jou de taak van een directeur? En wanneer is een directeur succesvol en wanneer faalt hij?

Al sla je me dood. Snap dat een directeur eind verantwoordelijk is. Maar voetbaltechnisch gedeelte vind ik meer de schuld van een technische directeur of in ons geval het technisch hart of terwijl Martin jol. Dat is toch de man met het voetbal know how en daar is die toch voor binnen gehaald?

haguhnees87 schreef:

Misschien beginnen met een andere keeper. Die pakt werkelijk niks en speelt geen bal goed in.

Pinas ook 1 drama.

Weet niet welke wedstrijd je hebt gekeken.je gaat nu toch niet 1 speler of keeper de schuld geven.
Je gehele elftal is gewoon kkd niveau.

Fcdh-frans schreef:

Hamdi en Jol, trek je conclusies en wegwezen. En nooit meer terugkomen.

Inderdaad. We kunnen wel altijd de trainer de schuld geven maar voornamelijk Jol heeft dit zooitje binnengehaald.

Rome schreef:

Het is gewoon één groot drama. Worden we door corona zo gemazzeld dat we nog een seizoen mogen blijven en dan grijp je als technische leiding zo in.

Jol en co moeten weg.

Dit is volledig de schuld van van as en co om alleen maar oudjes langdurige contracten te laten tekenen

We hadden 0,0 waarde in de selectie en dan krijg je dit pikkebaas , spelers voor een prikkie en een krasje

FCDHZwoude schreef:

Geen idee Aad. Maar dan zullen ze de boel gaan verkopen aan iemand die wel wilt investeren tzt. Wat ik bedoel is dat je ADO niet per se als zelfstandige eenheid moet beschouwen. We liggem aan de tepel bij UVS.

Krijg je er een torenhoge schuld bij. Dat doet niemand. Tenzij UVS de schulden bij een overname wil kwijtschelden. Maar wat heb je dan? Een verlieslatende toko, voor pak `m beet 10-15 milj. En dan nog investeren? In deze tijd... Ik zie dat niet zo rooskleurig in eerlijk gezegd.

Ik hoop, wat Aad zegt, dat ze nog lang het egoïstische baasje zijn.

Zo nu kunnen we niet meer zeuren een nieuwe ervaren trainer (de eerste na vd Brom) met een positieve uitstraling. Financieel weet niemand hoe het zit met onze vage grootaandeelhouder uit China. Al heb je 20 miljoen schuld bij UVS is dit alleen maar voor de bühne. Zij zijn eigenaar van de aandelen dus hebben zij alleen een schuld aan zichzelf als zij toch besluiten te stoppen. Wij als supporters kunnen maar 1 ding hopen dat deze belachelijke situatie snel voorbij is en de aandelen weer terug naar Nederland komen met 51% voor de supporters en de overige 49% naar aandeelhouder(s) (gemeente) zodat we dit soort vage figuren uit het buitenland voortaan buiten de deur houden.Maar goed nu even blijdschap door het aanstellen van de heren Brood en Bogers. Welkom bij onze club.

Kees schreef:

Ik begrijp er werkelijk niets meer van. Alweer een trainer en assistent voortijdig ontslagen, Janmaat en Zuiverloon erbij en wie weet wat er nog meer gebeurt in de toekomst.
Ik neem aan dat dit allemaal onderdeel is van het vijfjarenplan van Manders? Toch een visionair die man.

Nou. Kijk. We moeten niet degraderen. Die stond bij Manders ook al in het plan.

Waar ik me echt wel zorgen om maak, is die opmerking van Aad een paar dagen terug dat UVS niet meer hoeft bij te leggen over een jaar. Dan ben je praktisch ten dode opgeschreven met die schuld die we hebben. Wie springt er dan nog in???

SSimons schreef:

Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.

Vind het ook de grootste onzin om Koopmans de schuld te geven van alles. Hij is voor een grote deel verantwoordelijk dat we niet met 2-8 tegen AZ en Twente eraf gaan.

Deze malaise (vind ik) is allemaal begonnen toen van der Kallen de club verkocht aan UVS. Die beloofde gouden bergen. Zoals bij FC Utrecht zie je dat je pas een team hebt staan als er tientallen miljoenen erin gepompt worden. Natuurlijk hebben ze er al geld genoeg ingestoken, maar nooit voor een enorme kwaliteitsinjectie in de selectie. We moeten het nu doen met talenten zonder enige eredivisie ervaring. Die zijn gekomen omdat er geen geld is. Overal wordt er door de investeerder genoeg geld ingepompt om een redelijk goed elftal het veld in te krijgen. Alleen bij ADO moet de broek zelf omhoog gehouden worden. En ja dan krijg je dit, zoals op dit moment.

Denk je dat Utrecht mee kan draaien zonder het geld van van Seumeren, ik denk het totaal niet.

Hopelijk krijgt de nieuwe trainer wel de opstelling in orde. Want afgelopen zaterdag was er totaal geen middenveld. Opstelling was 1-8-2. En ja dan kunnen de spitsen zich de plerus achter een bal aan gaan rennen tegen 4 man. Maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hamdi moet eens goed gaan praten met die Chinezen, want anders gaan we jaren met de kraan aan lopen dweilen en gaat het hem niet worden.

Haagse Haas schreef:

Jij bent niet goed bij je hoofd, de schuld van het ontslag bij de keeper te leggen, hoe debiel kun je het verzinnen?

Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.

JB schreef:

Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?

Ohw kom er eens kijken wie er ook weer onder zijn steen vandaan is gekropen om Koopmans de schuld te geven van dit slechte 11tal.

Heeft hij een rol daarin, jazeker, maakt die fouten ja, ook dat maar dat betekent niet dat hij een slechte keeper is en zeker geen Setkus (dat is trouwens hoe je het schrijft) en een keeper als Jasper Cillessen kunnen wij alleen maar van dromen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Vak_W, Marcie, Tuurke63 en 375 gasten.

Bekijk de topshouts