Tag: techniek

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Ja hoor, geen probleem:

Immers motiveer je door een foto van het gras van de Kuip in de kleedkamer op te hangen.. die jongen wil dan gelijk naar buiten rennen om het eerste de beste gras wat ie ziet op te vreten..

Chery motiveer je door te dreigen dat je zijn roze schoentjes afpakt als ie meer dan 2x vanuit een onmogelijke positie op goal schiet..

Ammi motiveer je door te zeggen dat ie anders voor straf paar rondjes moet lopen..

Visser motiveer je door te dreigen dat je zijn pokemon plaatjes afpakt..

enz enz..

Ik wil toch ook even reageren.

Coutinho: Hele goeie betrouwbare keeper die veel te veel doelpunten tegen heeft gehad omdat er een kut elftal in het veld staat.

Kum: Enkele goeie wedstrijden gespeeld maar is gewoon geen leider, is een goeie stopper als er een kanjer naast hem speelt ( Dereijck )

Horvath : Beetje zelfde verhaal als Coutinho, was bij NAC een kanjer, hier omdat er een bout elftal staat zwaar door de mand gevallen.

Ammi: Kan best lekker ballen, maar als zijn vrouw ongesteld is , is hij ook ziek. Veel te weinig gespeeld.

Visser: Zijn haar zit nog steeds zwaar in de gel na afloop van een wedstrijd, jongen zal best kunnen voetballen maar is geen persoonlijkheid, lijkt wel een 14 jarige.

Rado: Is niet goed door de technische staf mee omgegaan, is een international die niet zijn draai kan vinden, functioneerd totaal niet in dit bij elkaar gepakt zooitje

Toorstra: Heeft vorig jaar een grotendeels topseizoen gehad mede door een goed draaiend elftal. Dit jaar zwaar onder de maat niet 5% van over in vergelijking met vorig jaar. Transfersom boven de miljoen? Strik erom en wegwezen.

Immers: Ongeacht zijn Feyenoord geilheid toch een van de beste spelers van dit seizoen, zijn plezier om bij ADO te spelen is afgenomen om het beleid van dit seizoen. Transfersom van 1.5 miljoen en voor 3 jaar wegwezen. Over 3 jaar ben je weer welkom Immers.

Chery: Leuke straat voetballer, leuke techniek. Zal nooit een topper worden. Beetje een Edwin Grunholz, een kanjer in de zaal, op het veld niet veel. Jongen moet een harde hard boven zich hebben staan, anders zal het nooit wat worden.

Vicento: In tegenstelling tot velen hier vind ik dit veruit een van de slechtste voetballers, ik vind het een blind paard, open doelkansen missend, geen vechtlust, een irritant mannetje, veel te veel gele kaarten en ook erg blessure gevoelig. Moet blij zijn dat ADO zijn contract wil verlengen, en zeer zeker god op zijn blote knieen danken dat het bestuur totaal geen voetbal kennis heeft. Bij een andere club was ie transfer vrij geweest.

John Verhoek: Die kan nog geen skippy bal normaal aan nemen, heeft een paar ballen verkeerd geraakt die er toch ingingen, verder wel een jongen met werklust, maar voetballend zeer tot zeer matig.

Ali B : Aardige gozer, maar over the hill.... Ga ik verder niet op in.

Omeru: Oogt traag, een leuke back speler.

Supusepa: Vorig jaar vaak niet eens zo vaak wisselspeler, dit jaar niet heel slecht gedaan. Dit zegt denk ik genoeg over de kwaliteiten van dit jaar.


Steijn: Aardige pik, met zo`n drama zooitje zou Mourinho nog degraderen. Verder is ie niet de juiste trainer voor ADO, als assistent wel.

Kees schreef:

Ik ben blij dat ik kan constateren dat de steun en begrip voor Maurice Steijn hier op de box aan het toenemen is.

Zoveel dragende spelers zijn weggegaan (zelfs in de winterstop)

Zoveel blessures

Zoveel schorsingen

Zoveel onrust

Laten we eens fijn achter de club gaan staan en zondag de ploeg en staf massaal ondersteunen. Of ze het nou verdienen of niet na de geleverde wanprestatie(s). We zijn wel supporter!!!

Al heel vroeg zag ik het niet zitten in Steijn. En nog steeds niet. Maar hij is zeker niet ALLEEN de schuld.

Een falend aankoopbeleid, traagheid bij het vastleggen c.q. vasthouden van spelers en het aanstellen van de verkeerde mensen is te wijten aan de leiding van de club.

En natuurlijk hebben de spelers op geen enkele wijze laten zien dat niet alleen de club maar ook zijzelf in het linkerrijtje thuishoren.
Van spelers in het linkerrijtje wordt minimaal inzet, inzicht en techniek verwacht en in de huidige selectie is er NIET EEN die dat allemaal heeft.

mooie shout pajam!
Realiteit is dat de enig lijn die erin zit is dat wij op plek 14 of 15 thuishoren en 1 uitzondering negatief:degradatie en1 uitzondering positief hebben gehad.
We kunnen dus dramatisch blijven doen maar dit is waar we thuis horen.

Steijn twijffel ik ook aan ma met di spelers materiaal valt ook maar moeilijk te coachen. Immers heeft een persoonlijke, lees familie, relatiie met steijn en dat helpt gewoonweg niet
Verwachtingspatroon is dit jaar een toverwoord en vooral bij de supporters, na vorig seizoen valt alles al snel tegen.
Waren we nou echt zo veel blijer geweest met plek 11?
Nee ik vind het voetbal ook niet om aan te zien en nee ik wil ook niet meer naar dit slappe zooitje kijken.
Ik probeer alleen door de ellende heen de horizon te blijven zien in plaats van naar de mist te kijken, daar krijg je ongelukken van.
Ieder zijn mening en dat is alleen maar mooi! Ik wil graag de positieve kant blijven zien en niet elke verloren wedstrijd weer dezelfde anti vd kallen discussie hoeven lezen, die hebben we nu wel uitgekauwd en iedereen weet wie in welk "kamp" zit.
Gisteren een goede Elbers gezien echt positief verrast, Toornstra strik erom, immers strik erom, cherry heerlijk om zijn techniek te zien maar moet de zaal in, omeruo heb ik nu al zin in om hem een heel seizoen te zien ga je voor naar een stadion, boussabon viel ook goed in maar is natuurlijk gewoon over THE Hill, etc. Etc.

pajam schreef:

Je krijgt in ieder geval te maken met een spits die geen spelritme heeft en dat is bij een spits toch wel belangrijk.

Mocht De Graafschap degraderen, zou ik zeker proberen Poepon te halen. Vele hier delen die mening niet, maar ik zie Poepon wel doorgroeien. 5,6 seizoenen eredivisie ervaring op zijn leeftijd en gemiddeld 9 a 10 doelpunten 6 seizoenen lang bij degradatiekandidaten scoren is ook best goed!

Ik heb liever Poepon dan een (gehuurde) Boymans.

Ik denk dat Poepon als spits meer rendeert in een 4-4-2 opstelling. Overigens ben ik niet dolenthousiast over Boymans. Zijn loopvermogen is beperkt, evenals zijn techniek. En zijn snelheid is niet om over naar huis te schrijven. Daarentegen is hij wel kopsterk en dreigend in het 16 meter-gebied. Maar dat kan Boymans alleen zijn als hij speelt in een ploeg die gewend is op de helft van de tegenstander te spelen. Vanuit de omschakeling heb je niet zo veel aan hem, want beperkte snelheid, hij is niet de spits aan wie je denkt voor een geslaagde afronding van een counter.

Ik mocht over Verhoek , Luksic en Horvath geen mening hebben van sommige hier en ik mocht ook niet voorspellen dat we 15e zouden worden toen we 89e stonden .(lees mijn shouts na) En door enkele van dezelfde mag ik nu niet zeggen dat Wormgoor een slechte aankoop is en dat je pas kan oordelen als hij in het Geel en groen speelt .Wat een complete onzin .Zoals jullie weten laat ik mij door niemand hier weerhouden om mijn mening te geven .Sorry ,maar ik ga niet mee met de meute hier die Verhoek fantastisch vonden omdat Stade Rennes hem niet voor niets had genomen en dat Luksic een topaankoop was omdat hij 2 keer in het nationale elftal had gespeeld .En zo kan ik nog wel een paar van dit soort belachelijke uitspraken opnoemen die hier op de box worden geslingerd om miskopen te verdoezelen .Ik oordeel op wat ik zie en heb gezien .Als ik John Verhoek een keer of 50 in de jeugd heb zien voetballen en de man over 0 techniek beschikt word hij niet opeens een topper omdat hij een paar keer scoort tegen Fc Emmen of omdat een stelletje debieln uit Frankrijk hem scouten .Hetzelfde geld voor Wormgoor .Wormgoor is geen topper omdat hij ooit voor Ajax heeft gespeeld .Als je de wedstrijden van de Graafschap bekijkt zie je gewoon dat dit een hele beperkte verdediger is .(opbouwend en verdedigend)Als je dit niet ziet of wilt zien ok ,maar ga niet lopen zeiken als mensen hier hun terechte mening over deze jongen geven .Nog 4 ton voor betaald ook .Stelletje hersenlozen .Je moet er toch niet aan denken Horvath en Wormgoor in het midden volgend jaar .

miq72 schreef:

Ben het niet vaak met je eens maar nu wel!!Mijn god wat was het slecht .

hoogtepunten:
-sfeeracties voor de wedstrijd
- brandalarm
- ali die op de bank bleef
- john die op de tribune bleef
- de zon

voor de rest: waar-de-loze middag. Vreselijk mat elftal, kansloze sfeerloosheid op tribunes...

Overigens in de warming-up op Toornstra zitten letten, hij was erg scherp en trapte de bal met zo veel techniek. Heel bizar om te zien dat hij de 90 minuten daarna er hoegenaamd niets van bakte.

DHFC070 schreef:

Een transfervrije van Haaren vind ik een goede aankoop omdat hij goedkoop is en nog jong en kans op progressie. Is het niet voor de basis dan is het een goede kracht in de breedte. Maar hoe je het went of keert voor echte basisklanten in de spitsposities en op de backposities zal toch echt een transfersom neergelegd moeten worden wil je niet bij het niveau JL uitkomen. Dat op bovengenoemde posities 4 eredivisiewaardige spelers bij moeten komen lijkt me na afgelopen seizoen wel duidelijk.

Zo een jongen ophalen is idd niets mis mee ,want als je als 18-jarige debuteert in het 1e van Feyenoord moet je wel wat kunnen ,De rest van je verhaal kan ik me ook helemaal in vinden en dan vooral je verhaal over de spitsposities .

Vicento- komt techniek te kort om echt een goede te worden
Smolarek-sympathieke jongen ,maar is over the hill en komt fysiek te kort
John Verhoek- niveau onderkant jupiler league
Chery-is een midenvelder
Elbers en Mike van Duien-Talenten maar nu nog niet klaar voor het grote werk

Kortom je hebt minimaal 3 goede versterkingen nodig voorin .
De namen van De ridder en natuurlijk Buly zijn al naar buiten gekomen en dat zou een prima begin zijn .

Kees schreef:

Klopt dit:

Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend

Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan

Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies

Toko : onzeker maar wel een 6-

Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende

Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen

Rado: is nog steeds niet de oude

Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter

Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau

Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul

Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft

Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn

Klopt bijna
Coutinho : 1e goal fout en bij de tweede moet hij er eens een keertje durven uitkomen.

Toko : is niet echt onzeker maar gewoon te langzaam in het handelen.

Supusepa : zie elke keer weer dat die vent niet kan dekken, knijpt veel te veel naar binnen, schaken kon zich lekker uitleven

Visser : pfffff.....die Bakkal had in de 1e helft de 1-0 op zn hoofd, Vissertje was er 3 meter vandaan. In de 1e helft geloof ik 3 keer een bal geraakt. En dan zeggen sommigen dat dit een talent is

Rado : hoort gewoon in de basis. Al is die slecht is tie altijd nog beter dan Visser

Immers : stond in de 1e helft in de spits vandaag ............toch? Was de man die het meest in balbezit was........op het middenveld. Geen wonder dat je niks kan creeren, geen kans gehad in de 1e helft.

Toornstra : die sliep nog vandaag, 3 keer een bal geraakt in de 1e helft.

Chery : tijd dat ie eens de reserve bank gaat bestuderen

Vicento : lijkt of hij geen meter techniek heeft ?? hij heeft dat ook niet ! Kan alleen hard rennen en eigenlijk alleen ideaal als je moet counteren.

Smolarek : kan best voetballen maar legt het fysiek gewoon af, geen body genoeg en nog niet in goede doen.

Steijn : zo snel mogelijk ophoepelen, denkt zeker dat we nog in de oefenperiode zitten met al dat gewissel en ook op posities. Laat die Immers eens gewoon op het middenveld staan waar hij thuis hoort.

Bestuur : brevet van onvermogen om zo`n beginner een 4 jarig kontrakt te geven, mag hopen dat ze wel zo slim zijn geweest dat het dan ook een beginnerskontraktje is zodat de afkoopsom niet al te hoog is.

Klopt dit:

Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend

Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan

Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies

Toko : onzeker maar wel een 6-

Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende

Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen

Rado: is nog steeds niet de oude

Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter

Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau

Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul

Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft

Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn

De Ridder? Gave techniek en een prima voorzet. Een echte winger dus. Gegeven het budget zie ik hem graag komen, hopelijk kan hij Don Kozak dan bedienen. Wellicht heeft het één met het ander te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, guru, Franky, Johan vakkie M, kojak1 en 150 gasten.

Bekijk de topshouts