Tag: trainers

Toon alle shouts

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Barend schreef:

Intussen krijgen we zaterdagavond de familie Veerman op bezoek...
Stel - je staat in de schoenen van Brood. Wat zou je doen, hoe het probleem aanpakken?
Wat hebben we nog over om in het veld te zetten?

Vragen of de dokter onder ede wil verklaren dat de hele selectie corona heeft ook al is dat helemaal niet het geval. Dan met de spelers gaan trainen op het Scheveningse strand en dat uitgebreid op facebook zetten.
Dan geeft de KNVB ons 15 punten in mindering en weten we zeker dat we degraderen. Kunnen ze vrijuit spelen en wij de KNVB de schuld geven. Dat laatste is eens wat anders dan alle spelers, alle trainers en alle directies

Aad schreef:

Ik zei 2 jaar geleden al dat het voor de club (en het voortbestaan daarvan) beter was om naar de KKD te degraderen. Ik werd voor rotte vis uitgemaakt. Maar als degradant van toen hadden we de duurdere spelers kwijtgeraakt of behouden tegen lagere contracten. En de betere spelers van de KKD hadden graag naar ons toegekomen. Zoals ze nu graag naar Cambuur of de Graafschap gaan.

En in tegenstelling tot wat velen toen dachten had het financieel ook best kunnen meevallen ondanks het verlies aan FOX-inkomsten. Ik maak me sterk dat sponsors liever bij een club komen die hoog in de KKD speelt dan bij een club die steeds in de negatieve publiciteit komt vanwege de wanprestaties. De slogan "ook slechte publiciteit is publiciteit" gaat niet altijd op.

De situatie van nu is beroerder als van toen. De schuld is nog hoger en de selectie zo slecht dat de betere spelers van de KKD wel erg veel financiële vooruitgang moeten boeken eer ze zich aansluiten bij een KKD-middenmoter.

Laten we hopen dat UVS maar weer eens bijspringt en ruimte biedt om in de winterstop minimaal 3 echte versterkingen te halen voor centraal in iedere linie. Plus een keeper die de achterhoede vertrouwen geeft en een uittrap á la Pasveer heeft.
Er werd hier in de shout ergens gesproken over een miljoentje, maar ik ben bang dat dat een veelvoud moet zijn om de juiste mensen te kunnen halen en degradatie te voorkomen.

Ben er alleen bang voor aad dat ook al zou je 2 miljoen krijgen de juiste spelers die wij nodig hebben gaan bij ons niet spelen. Dan krijg je weer spelers met een krasje of lang geblesseerd geweest enz dat zal dat opnieuw een gok zijn. Een gok die je eigenlijk helemaal niet meer financieel kan permitteren.
Het blijft voetbal en zoals we weten kan het ook heel snel de andere kant op gaan. Al is er weinig perspectief toch kan er een wonder gebeuren dat moeten wij als supporters van deze club wel inmiddels weten zeker de laatste jaren waar er elke keer een trainers wissel kwam, op al die momenten stonden we stijf onderaan en was het voetbal ver te zoeken en hadden we deze gesprekken ook. 1 ding verschil toen was het in de winterstop nu is het nog redelijk vroeg in het seizoen.

JerryFC schreef:

En jij denkt dat Jol en Hamdi jaaaarenlange (financieel) wanbeleid in 12 maanden 180 graden kunnen omturnen?
De pestbende van hun voorgangers is helaas niet zo snel opgeruimd.
Door wat dure oudere spelers te lozen zijn de problemen niet gelijk opgelost.

Kort voorbeeldje;
Ruud Mansveld die op eigen initiatief voor bijna 4 ton spuuglelijk Cars Jeans merchandise heeft ingekocht dat nooit verkocht gaat worden, geen hond die er in gaat lopen, al is het gratis. Ligt al maanden in een stoffige opslag in het stadion.

Manders die een contract tot 2024 heeft afgesloten met zn kameraad van ERREA. Voor de club (financieel) zeer onaantrekkelijk.
Zeker in de wetenschap dat PUMA graag wil instappen.

Tom Beugelsdijk die destijds kruipend over de autobahn aanklopte bij Manders. Manders deed geen kleine aanbieding, maar zijn eerst vraag was; wat wil je verdienen? Ipv 1.5 ton te bieden, werd het uiteindelijk 2.5 ton.
Hoe gooi je geld over de balk? Vraag het Mattijs.

De nieuwe ingezette koers is precies iets wat wij al jaren willen; jonge spelers ontwikkelen in de hoop om met dikke winst door te verkopen.
Dat is een proces en is helaas niet zo op poten.

Volgens mij zijn sommige al vergeten hoe het op het veld al jaaaren kut is. Eindsprintjes en vriend El Khayati hebben veel gecamoufleerd.
Hadden we nou echt gedacht dat vorig jaar een incident was en dat we nu opees weer keurig zorgeloos 10e worden?

Dat de eerste selectie niet op peil is ziet iedereen. Ze zijn doorgeslagen in begin 20`ers ipv een mix tussen 20 en 31. Echter zijn er wel degelijk aanbiedingen gedaan aan o.a. de ervaren Van La Parra en Castaignos, maar met een lege portomonnee kom je niet ver en kan je ze weinig bieden.
En tuurlijk zijn de huurlingen Ratiu, Arweiler en Rigo geen enkele toegevoegde waarde en missers. Al smeekte Ranko Hamdi dagen lang om Rigo.

Nogmaals het is een proces.
De puinruimers Jol en Hamdi doen idd helaas niet alles goed, maar werken keihard. De eerste pro-deo en de anders voor ruim een ton minder als Manders.

Als je iemand verantwoordelijk wil houden, dan moet je aankloppen in Breda en Kerkrade.

JerryFC zullen we bij de feiten blijven aub?
Ten eerste:
Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.

En ps. Even bij de feiten blijven JerryFC

Steijn, Groenedijk, Pardew, Ranko of Brood: het maakt allemaal niets uit.
Bakker, Immers, Malone, Meijers of Bijen, Pinas, Rigo, Del Fabro: het maakt ook allemaal niets uit.

We hebben als club nu eenmaal een bescheiden budget, dus goede spelers zitten er voorlopig niet in. Trainers die spelers beter maken zijn ook zeldzaam. Dan zit er maar één ding op als club: met dat bescheiden budget vooral scouten op spelers van wie bekend is dat ze het gras opvreten, of dat nou natuurgras of kunstgras is. Die 90 minuten gaan voor hun club, knokken tot ze erbij neervallen etc etc. En een trainer voor de groep zetten die kan motiveren en inspireren.
Wat we nu al jaren zien: zoutzakken in het veld en zoutzakken op de bank. En daar schaam je je kapot voor. Kijk naar een Smeets bij Sparta, een Jansen bij Emmen, een Post bij VVV. Het zijn allemaal geen hoogvliegers, maar in je team kun je wel een paar van dat soort spelers gebruiken. Ga nou eerst overleven door power en strijd, dan komt goed voetbal spelen misschien in de toekomst wel. Nu wil je iets dat je niet kunt...

Edwin Post schreef:

Het is nu makkelijk om Jol of Hamdi de schuld te geven. Gelijk de trainer afbranden is ook heel goedkoop. Dat het een schande is wat er is gebeurd tegen Sparta dat is zeker en ook zeer pijnlijk voor de club en de supporters. Maar vanaf de Chinese invasie met als gevolg jaarlijks miljoenen schulden en geld blijven beloven maar niet betalen wat uiteindelijk zelfs tot een rechtszaak kwam dat is de reden waarom we nu staan waar we staan. Die gladjakker die naar Breda is vertrokken die heeft de club volledig naar de klote geholpen met jaarlijkse tekorten van 3 tot 4 miljoen. En als er dan ook nog eens in de carona tijd vanuit China geroepen word je gaat maar bezuinigen op spelers salarissen en je eigen broek ophalen dan kom je in deze situatie terecht. Degradatie is onafwendbaar als er niet tijdens de winterstop een bedrag van een paar miljoen word overgemaakt vanuit China om goede spelers te halen. Bedankt UVS in een aantal jaar van zwarte cijfers naar een miljoenenschuld en technisch faillissement. Ook nog bedankt voor al die Chinese topspelers die er zouden komen. Mijn groengele hart is bijna gebroken en weet niet of die na ruim 40 jaar de kkd nog een keer aan kan.

Jol en Hamdi niet de schuld geven? 1,5 jaar wanbeleid van Hamdi. Jol heeft al 40 spelers gehaald, allemaal troep. 3 trainers aangesteld in een jaar.

Edwin Post schreef:

Het is nu makkelijk om Jol of Hamdi de schuld te geven. Gelijk de trainer afbranden is ook heel goedkoop. Dat het een schande is wat er is gebeurd tegen Sparta dat is zeker en ook zeer pijnlijk voor de club en de supporters. Maar vanaf de Chinese invasie met als gevolg jaarlijks miljoenen schulden en geld blijven beloven maar niet betalen wat uiteindelijk zelfs tot een rechtszaak kwam dat is de reden waarom we nu staan waar we staan. Die gladjakker die naar Breda is vertrokken die heeft de club volledig naar de klote geholpen met jaarlijkse tekorten van 3 tot 4 miljoen. En als er dan ook nog eens in de carona tijd vanuit China geroepen word je gaat maar bezuinigen op spelers salarissen en je eigen broek ophalen dan kom je in deze situatie terecht. Degradatie is onafwendbaar als er niet tijdens de winterstop een bedrag van een paar miljoen word overgemaakt vanuit China om goede spelers te halen. Bedankt UVS in een aantal jaar van zwarte cijfers naar een miljoenenschuld en technisch faillissement. Ook nog bedankt voor al die Chinese topspelers die er zouden komen. Mijn groengele hart is bijna gebroken en weet niet of die na ruim 40 jaar de kkd nog een keer aan kan.

Je mag Jol toch wel keer de schuld geven na meer als 30 aankopen en 2 trainers in nog geen jaar tijd hahahaha slaat helemaal nergens op dit man

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Amofa symbol staat voor verdedigende duelkracht. Is gewoon 21 jaar. Oud genoeg.
Als je wel eens naar ong ADO gekeken hebt. Ook Cain Seedorf speelt met kracht. Ook gewoon 21 jaar.

Het grappige is, dat Brood in het interview na de wedstrijd ook hiernaar naar refereert. Het gebrek aan duelkracht.

Je noemt 2 namen 21 jaren jong ....1 niet eens bij de A selectie en de ander krijgt de kans niet. Zijn die trainers allemaal blind dan

Aad schreef:

Inderdaad. We kunnen wel altijd de trainer de schuld geven maar voornamelijk Jol heeft dit zooitje binnengehaald.

Daarom is de trainers wissel ook gewoon schandalig voor worden geweest

Ik zeg het eerlijk, ik hoop zelfs dat je degradeert, alles schoonvegen en opnieuw beginnen, hier zit geen kwaliteit in dit elftal. Ja tuurlijk zijn er leuke voetballers bij, maar bij lange na niet goed genoeg, de club heeft een risico genomen dat snap ik ook maar pakt verkeer uit.. je kan nog 7 trainers neer zetten maar dit gaat nooit goedkomen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, wiegah070, Alle ballen op Jort, grijze gek en 93 gasten.

Bekijk de topshouts