Tag: verkopen

Trending: graafschap spelers absurd zoveel afgelast ligt

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Heb het hiel al vaker geroepen maar heel dat Cosinus stinkt aan alle kanten.
Geen inschrijving bij officiële instanties, een template website van net 2 maanden oud zonder info en betaald om allerlei Who is informatie te verbergen. Je hoeft niet in de HYIP of scam wereld te zitten om alle alarmbellen af te laten gaan.

We zijn een lekkere speelbal van schimmige praktijken zoveel is mij wel duidelijk. Helaas zitten we niet in de positie om maar iets te eisen maar hoelanger er onduidelijkheid is over de overname en degradatie hoe meer je het zwarte gat in duikt.

Het is nog wachten op verklede Arabieren met een candit camera om de soap compleet te maken.
.

OF het is een vehikel dat specifiek opgericht is / gebruikt zal worden om investeerders uit het Haagse buiten beeld / schot van China te houden.

LET OP: ALS het allemaal rondkomt doet KNVB ook nog zijn plasje erover (en dan met voortschrijdende inzicht na Jordania / Vitesse , ADO / UVS , Fortuna / Gun).

China wilt zijn huid zo duur mogelijk verkopen en is op zoek naar meer geld, maar de klok tikt (bij de rechter) en niet in hun voordeel...

Leetje schreef:

UVS wil inderdaad heus wel verkopen nu ze inzien dat ADO geld kost en nooit geld gaat opleveren, alleen hebben ze er 25 miljoen inzitten. De club is waard....men schat rond de 4 miljoen....dus is er een gat van ruim 20 miljoen. UVS zal nu aan het proberen zijn een zo groot mogelijk stuk van dat geïnvesteerde geld terug te krijgen. En ik denk niet dat de eventuele koper daarin mee zal gaan. Vandaar dat het zo lang duurt een deal rond te krijgen.

We moeten elke keer bedelen voor de afgesproken munten

Lekker voor laten komen, dan moeten ze wel verkopen

En 25 miljoen is inclusief boetes wegens wang betalingen

UVS wil inderdaad heus wel verkopen nu ze inzien dat ADO geld kost en nooit geld gaat opleveren, alleen hebben ze er 25 miljoen inzitten. De club is waard....men schat rond de 4 miljoen....dus is er een gat van ruim 20 miljoen. UVS zal nu aan het proberen zijn een zo groot mogelijk stuk van dat geïnvesteerde geld terug te krijgen. En ik denk niet dat de eventuele koper daarin mee zal gaan. Vandaar dat het zo lang duurt een deal rond te krijgen.

Tommy schreef:

Dus als ado niet verkocht wordt en dus faillet gaat gaat wang nog langer de bak in. Dus is hwt niet in het belang van uvs om ado niet te verkopen

Plus wat denk je dat er gebeurd als uvs niet betaald en ado wint de rechtzaak
Wordt er weer beslag gelegt op de aandelen. Lijkt me ook niet in het belang van uvs.
Waar nog bij komt dat uvs ado al een half jaar probeerd te verkopen. Uvs zit klem in zn eigen val

Leetje schreef:

Ehh nee. UVS is eigenaar van de aandelen van ADO en heeft ADO geld geleend via diverse constructies. UVS is dus eigenaar van het uitgeleende geld. ADO is eigenaar van de schuld. UVS wil toch echt een gedeelte van dat geld terugzien. Ik denk toch echt dat dit de deal lastig maakt om rond te maken. Als nieuwe eigenaar zou ik tegen UVS....zoek het maar uit met je schuld ik koop ADO en niet de schuld. Dan moet UVS dus bereid zijn het totale bedrag aan schuld af te schrijven. Dat doet niet alleen pijn in de portemonnee. In China kan Wang daarvoor de bak indraaien.

Dus als ado niet verkocht wordt en dus faillet gaat gaat wang nog langer de bak in. Dus is hwt niet in het belang van uvs om ado niet te verkopen

Tommy schreef:

DEN HAAG - Wat de reden is dat ADO Den Haag op stel en sprong verkocht lijkt te worden? De Chinese overheid wil niet langer dat bedrijven investeren in Europese clubs. Sterker nog, clubeigenaren die hun aandelen vervolgens met verlies verkopen belanden in de gevangenis. Dat scenario dreigt ook voor ADO-eigenaar Wang Hui.

Onderzoekscollectief Follow The Money heeft anderhalve maand lang onderzoek gedaan naar de situatie bij ADO Den Haag. Hun conclusie: nadat Chinese zakenmensen op voorspraak van de regering rond 2015 massaal gingen investeren in Europese voetbalclubs om China een zo hoog mogelijke klassering op de ranglijst van wereldvoetbalbond FIFA te bezorgen (ADO Den Haag werd in 2015 overgenomen door het Chinese bedrijf United Vansen, red.), wil president Xi Jinping nu dat bedrijven daar resoluut mee stoppen. En dat gebeurt dan ook.

`Naar de president moet een individu luisteren. Als je er geen gehoor aan geeft, dien je de staat niet. Dat kan hele grote consequenties hebben`, legt FTM-journalist Pepijn Keppel uit in de uitzending van Radio West Sport. Volgens Keppel vindt Xi Jinping dat investeringen binnen China moeten blijven. `Daarom worden clubs nu verkocht.` De Italiaanse topclub Internazionale zit in hetzelfde schuitje.

Flink de sjaak`

Maar daar blijft het niet bij. Wie zijn club met verlies verkoopt, wordt ervan beticht economische schade te hebben toegebracht aan China en kan dat moeten bekopen met een gevangenisstraf. Dat is ook de voormalig eigenaren van Atletico Madrid (Spanje) en Wolverhampton Wanderers (Engeland) overkomen.

`Als je de club met verlies verkoopt, ben je flink de sjaak. United Vansen gaat ADO Den Haag niet verkopen voor die 20 miljoen euro die ze erin gestoken hebben`, weet Keppel. `Er is een reële kans dat de familie Wang daar de gevolgen gaat ondervinden. Tenzij zij zulke goede banden hebben met de Chinese president, dat dat niet gebeurt. Omdat deze mensen heel erg nodig zijn.`

Tenzij zij zulke goede banden hebben met de Chinese president - Pepijn Koppel

`Dat zie je ook met de voormalig eigenaar van Wolverhampton`, stipt de onderzoeker aan. `Dat is een farmaceut, hij is verantwoordelijk voor de distributie van het coronavaccin in China. Die hebben ze toch maar niet in de bak opgesloten omdat dat niet zo handig is in deze tijd. Een wonderlijk systeem waar wij ons geen voorstelling van kunnen maken.`

Was dit te voorkomen geweest?

`Chinese investeringen worden bepaald door de overheid`, constateert Keppel. Het is een vijfjarenplan. Had ADO dit zo`n zes jaar geleden kunnen voorkomen, is de grote vraag. `Niemand wist dat er zulke nauwe banden waren met de Communistische Partij van de president. Voetbalbond KNVB moet de overname goedkeuren. Ik vraag me af hoe diepgaand die controles zijn.`

`Hadden ze het kunnen weten? Ja`, vindt de Follow The Money-journalist. `Maar dat kost vier à zes weken tijd, tijd die wij ook hebben geïnvesteerd in dit onderzoek. Ze hadden het dus kunnen weten, maar als je dit voor iedere club moet doen kun je je afvragen of die tijdsinvestering het waard is. En dan zit er af en toe en rotte appel tussen.`

Wie wordt de nieuwe eigenaar?

De op handen zijnde verkoop van ADO Den Haag is nog niet rond. United Vansen onderhandelt met twee kandidaten: Cosinus Group Capital Partners, een Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij en Otium Group uit de Verenigde Staten.

Kees schreef:

Zie tt rtvw.

DEN HAAG - Wat de reden is dat ADO Den Haag op stel en sprong verkocht lijkt te worden? De Chinese overheid wil niet langer dat bedrijven investeren in Europese clubs. Sterker nog, clubeigenaren die hun aandelen vervolgens met verlies verkopen belanden in de gevangenis. Dat scenario dreigt ook voor ADO-eigenaar Wang Hui.

Onderzoekscollectief Follow The Money heeft anderhalve maand lang onderzoek gedaan naar de situatie bij ADO Den Haag. Hun conclusie: nadat Chinese zakenmensen op voorspraak van de regering rond 2015 massaal gingen investeren in Europese voetbalclubs om China een zo hoog mogelijke klassering op de ranglijst van wereldvoetbalbond FIFA te bezorgen (ADO Den Haag werd in 2015 overgenomen door het Chinese bedrijf United Vansen, red.), wil president Xi Jinping nu dat bedrijven daar resoluut mee stoppen. En dat gebeurt dan ook.

`Naar de president moet een individu luisteren. Als je er geen gehoor aan geeft, dien je de staat niet. Dat kan hele grote consequenties hebben`, legt FTM-journalist Pepijn Keppel uit in de uitzending van Radio West Sport. Volgens Keppel vindt Xi Jinping dat investeringen binnen China moeten blijven. `Daarom worden clubs nu verkocht.` De Italiaanse topclub Internazionale zit in hetzelfde schuitje.

Het zou mooi zijn als we buiten alle meestal onzinnige berichten van Ewijk kunnen verkopen de club moet schoon schip maken dus alles wat geld oplevert gelijk wegdoen en helemaal opnieuw beginnen. Alle spelers die dit seizoen in de basis staan/stonden hebben hopeloos gefaald dus wegwezen. Degradatie is de grootste nachtmerrie voor een supporter maar in ons geval misschien ook wel een kans op een nieuw begin al zijn er wel twijfels over de kandidaten die nu de club willen overnemen ik had persoonlijk toch liever gezien dat onze club een keer uit zijn comfort zone komt en de echte puissant rijke Hagenaars een keer benaderd om de handen ineen te slaan. Dat eeuwige geouwehoer dat ze niet willen is geen reden om met deze mensen contact op te nemen je weet het tenslotte maar nooit. Tot slot wat van Zweden betreft dat is een fijne gozer en een rasechte supporter die uit emotie weleens wat roept maar dit soort supporters moeten we koesteren ipv afmaken ik weet ook eerlijk gez niet waar die afgunst vandaan komt waarschijnlijk jaloers op zijn succes.

Kees schreef:

Is Van Ewijk nou echt zo goed? Ik vind het maar een matige verdediger die mij absoluut nog niet heeft kunnen overtuigen en is absoluut niet stabiel in zijn prestaties.
Als het meer dan vier ton wordt ben je echt spekkoper. Zelfs dat bedrag verwacht ik niet.

Er is veel interesse. Hij zal dan toch wel eegens goed in zijn.

Ik vind hem zelf niet heel bijzonder. Als je hem voor meer dan 6 a 7 ton kan verkopen, altijd doen.

ghostdrift schreef:

ga er maar vanuit dat van Ewijk pas word verkocht als er een nieuwe eigenaar komt of dat alles is geregeld met UVS Hamdi is echt niet van plan zichzelf een oor aan te naaien daar is hij zakenman genoeg voor

Mag inderdaad hopen dat dit gebeurt want dan heeft de club er wel wat aan.
Aan de andere kant staat het water Hamdi en de club zo aan de lippen dat ik me afvraag of er een andere keus is dan v.Ewijk niet eerder te verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Oldtimer o, guru en 210 gasten.

Bekijk de topshouts