Tag: vvv

Trending: mieghem gisteren mvv peupion waardoor wedstrijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat ik eerlijk ben, als ik zeg dat wij tot nu toe in de eredivisie het slechtste voetbal spelen. Alleen is Willem II heel vaak het slechtste team. Het elftal valt regelmatig uit elkaar. Overigens ook wel eens als ze niet achterstaan. De tweede helft tegen Emmen gaven ze ook veel kansen weg.

WillemII heeft echt een zwaarder programma dan ons.
Vvv gaat trouwens bijna geen punt meer halen.
Als we zelf punten gaan pakken kunnen we het halen.

Lellow schreef:

Zelfs al laat PSV het lopen zijn we nog niet in staat om te scoren , we zijn by far het allerslechtste team in het betaalde voetbal en ik zie toevallig veel KKD teams aan het werk .
Qua balbezit
Qua schoten op doel
Qua doelpunten
Bungelen we onderaan alle lijstjes .

Qua kaarten en gemaakte overtredingen daarentegen staan we bovenaan .

Conclusie voetballend uitermate zwak en geen strijd en passie .

Heb het al vaker benoemd, nog 3 wedstrijden en je bent gedegradeerd.

Vandaag kansloos 0-5

Ook met een type spits in de gelederen als VVV komen we er niet, daar hoeven we niet jaloers naar te kijken. We creëren by far de minste aanvallen en kansen. Alleen al daarom kan Kramer hier niet afgerekend worden. Geluk of bekeken, dat hij nu op 4 staat is al knap. Misschien gaat o.a. Mokhtar hem eens van meer kansen voorzien. Ook al is het PSV, minstens een kans gaat komen en dan gaat het er vooral om hoeveel verdedigend tegengehouden gaat worden. Hopelijk wordt Dumfries goed in de gaten gehouden met zijn loshangende ellebogen

Fcdh-frans schreef:

Nee wel meer inderdaad. Daar stevent het wel op af

Denk het niet... tenzij RKC echt punten blijven pakken, maar dat gaat niet makkelijk voor ze worden. Heracles thuis zou kunnen.
Aj*x, AZ, Groningen, Twente, Utrecht normaal gezien niet...

Uit:
Feyenoord, Sparta, VVV, Willem II, ADO, Emmen.

Dan vind ik 3 overwinningen verrassend. Ik zeg 1 thuis, misschien 1 uit en paar keer gelijk. Maar laten we zeggen dat die op 27-28 punten uit komen, of doe gek - 30. Maar meer dan 30? Tsja, dan houdt het gewoon op.

Kramer doet zijn best en verdient het niet om afgekraakt te worden. Maar dat gegeven, is het een beperkte spits die voetballend en qua doelpunten te weinig brengt. Het is nu niveau breekijzer voor ons, zoals Luuk de Jong bij oranje.
Daar kan hij ook niets aan doen.

We hebben nu dringend behoefte aan een spits die een garantie is voor doelpunten, die maakt het verschil tussen degraderen en 10e staan. VVV zonder Giakoumakis is niet beter dan wij.

rd.. schreef:

Stan Valckx?

VVV toch? Zou hij daar weg willen en in onze slangenkuil stappen?

Mohamed heeft in ieder geval iets met de stad Den Haag en kent Jol. Zou me niet verbazen als hij oren zou hebben naar ADO Den Haag.

Tommy schreef:

Je club icoon zo lang afzeiken dat ie besluit om op te stappen.
En dan gaan zeiken als er zometeen een of andere nobody komt te zitten die straks weer allemaal 30+ spelers binnen haald waarmee je op korter termijn tussen 8 en 12 speeld en op langer termijn mee degradeeed.

Pffffff ik ben er wwl ff klaar mee.
Zo n figuur als fcdh frans die zelf de vuilnisbakken leegt en het allemaal zo goed weet te vertellen.
Jol heb meer verstand van voetbal dan veel mensen in hun hele lijf

Ben het wel met jou eens. Welke TD willen we nu hebben? Die van VVV wilt sowieso niet. Verder heb je totaal geen bekwame TD`s in Nederland. Ik zou er geen één kunnen bedenken in ieder geval. Misschien die van Volendam? Maarja we gaan het zien . Misschien gaan we erop vooruit maar denk het haast niet

Bolskie schreef:

Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?

Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?

Wat bedoel je qua omvang? Omvang in begroting (inkomsten vs uitgaven) of omvang qua stadion, vaste kosten en dergelijke? Emmen, VVV, Fortuna en RKC zijn natuurlijk kleine regionale clubs. Enkel zijn wij ook een kleine regionale club met een groot achterland wat zich alleen niet wilt identificeren met alle k.krs die er op onze tribune in de rondte vliegen. Bij zo`n Zwolle zitten ongeveer even veel mensen op de tribune.

Waar het aan schort is gebrek aan continuïteit, geen geld uitgeven wat je niet hebt en bestuurlijke rust met oog voor de lange termijn. I.p.v. daarvan is het een en al opportunisme en populair rigoureus ingrijpen. Weet ook niet wat de RvC bij ons voor functie heeft maar die doen al tijden hun werk belabberd.

Bolskie schreef:

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

Anne van Schuurman schreef:

Best wel wat = voor de centen die hij kost gewoon veel te weinig!

ach je kan het blijven uitleggen.op 3 hele slechte wedstrijden na speel je veel gelijk of verlies je net.een spits had dus wel degelijk het verschil kunnen maken.en dan kan er lacherig over de griek gedaan worden maar zonder die griek had vvv nu naast ons gestaan.en we gaan toch een kramer niet vergelijken met de kwaliteiten die de griek heeft want daar heeft kramer nog geen 50% van.

discussie ga ik ook mee ophouden ,ze vinden kramer zo goed dat ze in paniek derde rang spitsen willen halen en dat zegt denk ik al genoeg.

Stel dat die Kramer bij VVV het gezeten, had hij er nou 21 inleggen. Hadden wij waarschijnlijk met die Griek gezeten met 4 goals.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Wahter, ADOZoetermeer, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Franky, Fido, Huge, Ado Vakkie S, jbdh, tjapi01, Jacco en 142 gasten.

Bekijk de topshouts