Tag: waarheid

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Leuk clubje zo bij elkaar! Alle orakels bij elkaar.
Gelukkig WETEN jullie dat hij onzin uitkraamt want jullie hebben de waarheid in pacht.

Je hoeft niet de waarheid in pacht te hebben om te weten dat Dewa/Petah uit zijn nek lult, tot nu toe heeft die alleen maar open deuren in getrapt, alles wat hij voorspelt heeft kan mijn neefje van 5 ook voorspellen, Fraser zou ontslagen worden en hij zit (nu al een maand in de zomerstop) er nog steeds.

Wat ik niet begrijp is dat er een groepje mensen is die maar blindelings op Petah/Dewa vertrouwen, blijkbaar is het heel makkelijk om jullie te foppen, je shopt wat open deuren in en je bent een insider hier waarna je de fanta kraan in zijn geheel open kan zetten.

Bert schreef:

Ik Jan Jazz, Rien,Kees,Pajam en H@@genees weten dat die onzin shout. De rest blijkbaar niet.

Leuk clubje zo bij elkaar! Alle orakels bij elkaar.
Gelukkig WETEN jullie dat hij onzin uitkraamt want jullie hebben de waarheid in pacht.

Petah schreef:

Waar het hart van vol is

Waarheid mag verteld worden

GreenYellowTheHague schreef:

Heb je die foto gezien van Wang met dat biertje samen met zoon, en Manders en 2 supporters? Dan klopt dat verhaal toch?

Het gaat er ook niet om of het klopt. Je kan de waarheid ook zo schrijven, dat de lezer zelf zijn mening moet vormen.

Na twee zinnen in dit verslag is Wang al volledig afgemaakt. Dat maakt het een slecht stuk, met zeker wel waarheden.

En ja.....ik heb de foto gezien. Het zag er niet gezellig uit!

jajoh schreef:

hahahahahahahaha, welterusten Bert.

Waarheid als een koe en inderdaad ga ik zo slapen

KR96 schreef:

Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.


Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.

"Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten?"

Niets, tenzij je weet of sterk vermoedt dat het de waarheid is.

070 schreef:

als dit natte vingerwerk zou zijn, waarom heeft geen enkele shouter dat verder gedaan dan? Niemand heeft toch verder voorzegd dat Wigt, Fraser, Metgod en vd Zwam zouden vertrekken, en dat Jol een nadrukkelijker rol zou krijgen. Tuurlijk zou ik zelf het vertrek van Wigt ook best hebben kunnen voorspellen. En misschien daarnaast nog wel een naam. Maar dit lijkt op meer dan toeval alleen.

Overigens heeft Dewa ook allang aangegeven waarom hij verder niet concreter kan worden, als dit al niet concreet genoeg is trouwens. Tot zover het verdedigen van Dewa. Het gaat het er mij vooral om dat mensen die zelf nooit ook maar iets toevoegen aan deze box en alleen maar klagen, ook nog eens slecht blijken te lezen.

Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.


Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.

oodh schreef:

Er zijn mensen die geloof hebben in dewa. Maar dat begrijp ik niet. `Iedereen gaat weg`. Ja, dat begrijp ik wanneer je een begroting hebt die niet vooruit gaat. Fraser raakt zijn vertrouwelingen kwijt en krijgt dadelijk een andere aanbieding. Dan gaat hij ook. Dat heeft allemaal niets met een nieuwe orde te maken. Men gaat weg omdat er geen perspectief is.

Hij wist ook dat jol dichter bij de club zou komen en dat is ook gebeurt.
Nogmaals of hij nou de waarheid heeft gesproken of niet hij had hier niet zo afgemaakt zou worden.
En misschien had hjj dan wel meer verteld en had jij kunnen checken of hij wel of niet de waarheid sprak.

Gelijk eoepen dat het allemaal niet klopt en dat is gestoord is is niet nodig.
Kan in augustus altijd nog.
Noem mij maar lkkr naief maar ik kan er allemaal toch niks aan veranderen.
Wang heeft mijn nummer niet.
Dus kan ik maar beter hopen op het beste.
Zodat mn club niet nog meer voor lul komt te staan als het al doet.

Haagsesjaak schreef:

Kan je nog steeds zeggen dat al het info wat je gedeeld hebt, klopt? Is er niks verandert aan de prognose?

Wanneer kunnen we dan bv de eerste nieuwe spelers verwachten? Welke trainer gaat er dan voor de ploeg staan.

Het is meer dan terecht dat supporters enorm bezorgt zijn!

Of die nou de waarheid heeft gesproken of niet. Ik kan best begrijpen dat dewa niks meer wil zeggen.
Mensen die hun nek hier uitsteken worden afgemaakt

KR96 schreef:

Tja, dat kan je zeggen van zo`n beetje iedereen wiens contract afloopt. En wie weet, maar volgens mij is er nu al een keer of 20 aangegeven dat die optie 4 ondenkbaar is voor Wang.

Ik blijf erbij dat Derijck blijft. Qua Wang: vorig jaar was ie bereidt te verkopen voor 20 miljoen. http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/623337/-nieuw-bizar-hoofdstuk-in-chinese-ado-soap-wang-vraagt-torenhoog-bedrag-.html Zomaar een link even via google.
Dus zo ondenkbaar is het niet. Vansen/Wang krijgt geen geld meer los bij investeerders inzake ADO. De focus ligt volgens mij ergens anders en dat is o.a. in de USA. Gewoon n bail-out. Iedereen zn centjes terug in China. Ik heb ooit eens hier gelezen dat ie die 2 miljoen van vrienden geleend heeft. De waarheid, wie zal t zeggen

groet van ferry/Petah/Kallen for president ofzo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Heino, GroenGeelHart070, LemonHaze en 125 gasten.

Bekijk de topshouts