Tag: waarom

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Uitgaande dat het waar is. Waarom zou Franken met Amevor gesproken hebben?

Die zogenaamde journalist komt uit de regio Eindhoven. En kan zeker wat weten.

Vooropgesteld, ik zou de komst van een type centrale verdediger als Amevor toejuichen. Maar waarom zou de club, los van zijn salaris, een transfersom betalen voor één 31-jarige. Dat bedrag geven ze vast liever uit aan de salarissen van 2 of misschien 3 goede versterkingen die transfervrij gehaald kunnen worden en mogelijk een toekomstige transfer kunnen opleveren

GroenGeelHart070 schreef:

Ik geef Franken niet zoveel kans. Degene die dit gaat bepalen -want daar is hij voor aangenomen- is de nieuwe TD. De AD en de TD zullen samen vast een compleet nieuwe, frisse wind laten gaan, door de hele club. De TD heeft niet alleen goed samengewerkt met Fred Grim, maar ook met Adrie Koster.
Ach wie dan ook, we gaan het snel horen. Van mij mag Buijs het worden

Uitgaande dat het waar is. Waarom zou Franken met Amevor gesproken hebben?

Die zogenaamde journalist komt uit de regio Eindhoven. En kan zeker wat weten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens De Telegraaf

PREMIUM lezen vanaf €0,99 p/w

Abonneer nu

MENU
Abonneer
Inloggen
VOORPAGINA
NIEUWS
SPORT
ENTERTAINMENT
FINANCIEEL
VROUW
LIFESTYLE
WAT U ZEGT
Zoeken
De Krant
Video
Podcast
Puzzels
Nieuwsbrieven
Klantenservice
SPORT/VOETBAL
Joris Mathijsen nieuwe technisch directeur ADO Den Haag
Door WILBER HACK

1 uur geleden
in VOETBAL



AMSTERDAM - Joris Mathijsen wordt de nieuwe technisch directeur van ADO Den Haag. De club maakt woensdagavond de aanstelling van de 43-jarige Goirlenaar bekend, die eerder deze week een akkoord bereikte. Daarmee is een van de drie belangrijke functies bij de club vervuld.

Tegelijk maakt de club bekend dat Natascha van Grinsven is aangetrokken als algemeen directeur. Zij komt over van Telstar waar ze commercieel directeur was.

ADO Den Haag is nog op zoek naar een nieuwe hoofdtrainer. De club zoekt een ervaren trainer als opvolger van Dick Advocaat, die er bij voorkeur al eens in slaagde om een club naar de Eredivisie te loodsen. Danny Buijs is een van de kandidaten.

Bij zijn laatste club Willem II werkte Mathijsen samen met Fred Grim, die na diens ontslag bij de Tilburgers nog steeds clubloos is. Maar gezien het Ajax-verleden van Grim lijkt een verbintenis met de Haagse club gevoelig te liggen.

Waarom niet danny buys en groenendijk samen of kost dat teveel?

purnie&pino schreef:

Het was gewoon Bolt vs HFC denk ik.
HFC wou Keane en Bolt wou v grinsven
Lekker opzouten met al die HFC bobo's

De reden waarom ons laatste HFC RvC lid nu opstapt?

Wat is het verdienmodel van de Amerikanen ?

De vraag die bij veel supporters speelt is ”wat is het verdienmodel van de Amerikanen? Die Bolt en Co is immers een investeringsmaatschappij. Dan lijkt het logisch dat zo’n investeringsmaatschappij op enig moment geld wil verdienen. Van de financiële prestaties van onze club wordt je niet vrolijk. Jaar in jaar uit verliezen en nog grotere verliezen. Meerdere keren stonden we aan de afgrond. Dus hoe denken de Amerikanen nu ineens wel winst te maken ? Hoe dan ? Ze zeggen wel eens dan Amerikanen snelle jongens zijn. Dat zou dan kunnen betekenen dat ze gelijk iedereen op straat zetten. Zonder emotie en zonder enige vorm van betrokkenheid. Het risico is dat de harde werkers die wel betrokken zijn bij onze club en kennis van zaken hebben ook worden weggestuurd.

En dan hebben we nog een cultuurverschil. Amerikanen denken toch anders dan de gemiddelde Nederlander. Kennen ze onze club ? Kennen ze de Haagse mentaliteit ? Hebben ze affiniteit met onze stad en regio ? Hebben ze weleens gehoord van Haagse Humor ? Hebben ze verstand van het runnen van een voetbalclub in Nederland? Vragen genoeg. Nu nog antwoorden.

Oh ja, nog een kleinigheid. De club (lees: interim algemeen directeur en RVC) hebben overeenstemming met Bolt, alleen de aandelen van UVS zijn nog niet gekocht. De eerste indruk is dat het voorbarig in de media brengen van de overeenstemming met Bolt en Co amateuristisch is. Als je dan terugdenkt aan de datum van de verwelkoming in het stadion en het dagen later naar buiten brengen van de eerder genoemde overeenstemming, dan ruikt deze handelswijze naar manipulatie. Of te wel men weet dondersgoed dat de vertegenwoordigers van de club geen zeggenschap hebben over de verkoop van de gewone aandelen en dat UVS zelf daarover mag beslissen. Het heeft er alle schijn van dat de club de publieke opinie heeft willen beïnvloeden om op deze manier UVS onder druk te zetten.

Bolt wil 1 euro voor de aandelen betalen terwijl UVS overeenstemming heeft met groep Lentze / Jol voor een bedrag van € 500.000. Wat ook nog speelt is dat UVS een persoonlijke voorkeur heeft voor groep Lentze / Jol. Daarover later meer.

Bob Heere heeft als vertegenwoordiger van een andere Amerikaanse investeerder een aantal maanden geleden al geventileerd dat ze de stad The Hague interessant vinden. Behalve dat de regering hier zetelt heeft onze stad meerdere internationale instellingen zoals Interpol, Vredespaleis, Hof van Internationale Justitie en het Internationaal Strafhof. Hij noemde onze stad en club een springplank naar de rest van Europa. Van verschillende kanten heb ik me laten vertellen dat Amerikanen ver vooruit denken en veel groter denken dan wij. Wij kijken naar Nederland en zij kijken naar Europa en de rest van de wereld. ADO The Hague dus als centrum van Europa! Oké, dat klinkt goed maar wat betekent dat dan voor onze club ? Het antwoord wat me gegeven wordt is dat ze de tijd nemen om de club van de grond af aan te gaan opbouwen. Ze nemen de tijd en hebben de filosofie om te kijken naar een goede en evenwichtige kantoorbezetting en gaan ervoor zorgen dat er geen verliezen meer worden geleden. Dat doen ze onder andere door de juiste mensen op de juiste plaats te zetten, hun expertise op het gebied van marketing in te zetten en hun netwerken te benutten.





Als hun plannen slagen om onze club zowel financieel als sportief succesvol te maken, gaan allerlei deuren voor ze open. Daarna kunnen aan de slag om in andere projecten te investeren en daarin geld te verdienen. Door Amerikaanse ogen gezien moeten we dus NV ADO Den Haag zien als promotiekosten van die investeringsmaatschappij. Wij succes en zij succes. Twee vliegen in 1 klap dus. Of te wel een win-win situatie.

Een Amerikaans-Haags affiche waar menig internationaal concern en sportief ingericht bedrijf straks jaloers op zal zijn. ADO The Hague volgens het Amerikaans denken staat dan ook in het centrum van EuropE. En naar verwachting zullen we naast een solide arbeidsorganisatie nader verrast gaan worden met investeringen en opleidingsplannen op sportief gebied. Wij supporters snakken hier naar. Er zal hard gewerkt moeten worden om die Haagse parel, opgeraapt op het Scheveningse strand, ook de komende jaren verder te gaan polijsten. De maatschappelijke betrokkenheid in de stad en binnen de Metropoolregio plus de positieve, getrouwe fanschare zullen Bolt & co. in hun zoektocht aangesproken hebben.

Groep Lentze / Jol heeft nog steeds de kans om de aandelen van UVS te kopen. De overeenkomst ligt er. Alleen staan er nog geen Haagse handtekeningen op. Waarom dat niet een vervolg krijgt is niet duidelijk. Het schijnt wat complex te zijn. Iets met statuten en aandeelhoudersvergaderingen en zo. Het hoe en waarom vertellen ze ons niet. Als deze groep echt wil, moeten ze haast maken. Knopen doorhakken en met een goed ondernemingsplan komen met bijbehorende voetbalvisie. Doen ze dat niet dan krijgen we ongetwijfeld de Amerikaanse aanpak met dito wedstrijdmentaliteit.

Lets rock and roll ! Dan ook weer meer schuim op die Haagse bekken, maar hoe vertaal je dat?

pajam schreef:

Lentze heeft zich deels laten kennen. De taxatie had voor Lentze & Co een gunstige uitslag, maar daar werd niets mee gedaan. Grotendeels door zijn andere business, waarbij hij de gemeente te vriend moet houden.

Het stadion voor het getaxeerde bedrag aankopen zou zijn huidige business (voor zijn investeerders) nadelig kunnen verlopen.

leg eens uit?

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

Groep Lentze had ook niet de voorkeur van de zittende macht, de reden waarom ze die groep op allerlei manieren ontmoedigd hebben.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Marcelvld schreef:

Wat kan de club daar aan doen dan
Hij wou zelf niet tekenen dus kan de club daar toch niks aan doen
Altijd makkelijk om gelijk de club de schuld te geven

Tuurlijk kan de club daar wel wat aan doen. Waarom een speler willen verlengen bij nog maar een half jaar contract? Miss was het in deze best een lastige omdat de club in een onzekere positie zat en niet eens wist of de club nog zou bestaan.

Maar het is juist de kunst om te kunnen inschatten of er nog rek/potentie in een jonge speler zit, of vertrouwen in hebben dat hij nog kan groeien tot een vaste basisspeler kan worden.
In dat geval zal je gewoon contracten moeten openbreken en verlengen en niet wachten dat hij al op dat punt is en of nog maar een contract heeft van een half jaar. En wil een speler dan niet dan zul je in zn geval de speler moeten proberen te verkopen, lukt dat niet dan kies je voor een andere en benoem je hem tot bank zitter.

Edwin Post schreef:

Ja jong doet het ook zo fantastisch je moet maar eens gaan kijken het is net zoveel bagger als het 1 ste. Overigens heeft hij geen team gesmeed maar Brood heeft dat gedaan het ontslag was belachelijk en koste je gelijk de kans om bij de eerste 2 plekken te eindigen en koste je ook de promotie. Maar goed als je liever naar bagger voetbal wil kijken wees dan gelukkig met Franken want ik vrees ook dat hij het gaat worden mede ook omdat werkelijk niemand hem wil hebben en hij omdat hij zo wanhopig is maximaal het minimumloon zal vragen. En dat klinkt de Amerikanen als Music in hun ears.

Jong ADO doet het gewoon goed. En heeft meer progressie laten zien dan welk ADO jong team van de laatste 10 jaar.
Maar een of andere manier kan dit er bij jou niet in.

Maar wat ik enkel kwijt wil. Waarom denk je dat talenten als Kolmjenovic en v. Breemen aangeven voor hem door een muur te gaan. En ervaren krachten als Verheydt en Kishna ook niks liever willen dan onder hem spelen.

Dus wat jij en ik vinden doet er niet toe. De spelers geven zelf het antwoord.

Franken, Mathijsen & Natascha, ik ben voor!
Geen idee waarom, maar het lijkt me prima!

Nu vervolgens de selectie in orde brengen.
Amevor hoeft van mij niet. Jaren geleden vanharte welkom.

slash070 schreef:

Ik ken een paar mensen die al ruim 50(!) jaar bij ADO komen. Zijn echter digibeten en kregen de verplichte registratie voor dit seizoen niet voor mekaar.
Weigeren ook uit principe hulp daarmee, omdat ze vinden niks verkeerd gedaan te hebben. Ze willen gewoon een kaartje van hun club aan de kassa kopen zonder internet gedoe.

Grepen trouwens ook naast een kaart voor de finale tegen Excelsior toen omdat ze afhankelijk zijn als het via internet moet. Die mensen is in één klap hun club afgenomen. Ruim 50 jaar supporters.

Tijdens verkoopdagen zit er bij de kassa bij MN altijd iemand die mensen helpt met de aankoop van een kaartje via dat online systeem (telefoon even onder het glas door afgeven). Echter als ze uit principe niet hun identiteit prijs willen geven is het een andere discussie.

Verder kan ik je aardig volgen in je eerdere betoog mbt dat we ons in vergelijking met bijna alle clubs tegenwoordig goed gedragen enkel ging het wel 1x gruwelijk mis. Maar ook daar had de club het natuurlijk helemaal niet onder controle waarbij iedereen het heeft over de vrije verkoop vind ik eigenlijk het aantal stewards destijds een schande en erger. Gewoon de zaken compleet maar dan compleet niet op orde en dit voor een groot gedeelte afwimpelen op alle supporters.

Bij jarenlang wanbeleid staan de supporters compleet machteloos en dat is als fanatiekeling pijnlijk. Helemaal als je stelselmatig zwaar onder de maat presteert gezien je begroting. Jarenlang middenmoot begroting in de eredivisie en 3 seizoen tegen degradatie vechten, dit jaar de 5e begroting en rechterrijtje KKD staan. In die zin kan ik Groningen ook wel begrijpen met de 7e begroting en dan als nr.17 degraderen. Echter zijn er in mijn optiek ook wel grenzen in vormen van machteloosheid uitdrukken in agressie en die is Groningen dit seizoen ook vaak voorbij gegaan en wij natuurlijk ook zwaar bij Excelsior thuis.

Waar blijft inderdaad de straf voor Feyenoord waar de recente protocol ellende mee begonnen is? En waarom het meten met 2 maten (Utrecht-Sparta) omwille van de openbare orde, wat een zwaktebod.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, William, wiegah070, Nees, Brian, Franky, heartgoldt20, Swaber, adorob, Superjantje en 216 gasten.

Bekijk de topshouts