Trending: selectie esajas kalezic vanavond plan gezet

janjazz37 schreef:

Bij Swansea bracht die een zak hoognodige centen mee....

De ontbrekende 50.000 omdat 1 van de vrienden van Jenkins het op het allerlaatste moment toch niet aandurfde.

Waarmee hij 3% van de aandelen en geen enkele zeggenschap kreeg.
Maar wel de functie "chef lege dozen".

Hopelijk heeft hij een hoop opgestoken van wat Jenkins bij Swansea gedaan heeft.
Of kan hij Jenkins bij de club betrekken, aangezien die dit voorjaar er bij Swansea uitgebonjourd is met een megazak aan geld.

Misschien is dat wel de "bright future" waar hij het steeds over heeft:
Jenkins die de Chinezen uitkoopt en dan een nieuw "Swansea" avontuur begint in Den Haag.

Ondertussen zorgt "Fons van de Ondergrondse" er voor dat de pareltjes met aflopende contracten in de selectie (van Ewijk) niet spelen, zodat Wang jr, die aan de straatstenen niet kwijt raakt in de winterstop.
En draaien we onderin mee om de prijs wat te drukken....

Ach, wat lech ik toch tuh dromuh

Madmax schreef:

https://www.rtl.nl/video/4d8d0038-a14f-fbe3-8226-d7552a94fd7b/

Dank je. Kijken of Jansma de verstandhouding met Wang kan verstevigen of dat het weer binnen een paar minuten op bonje uitdraait

Jansma die het idee heeft dat Wang wat meer voor ado gaat betekenen, dat geeft wel hoop!

Het verschil met voorgaande seizoenen is dat er dit jaar geen Houdini-achtige speler in de selectie is als reddende engel. Tenminste tot dusver niet. En als het verhaal waar is dat Wang Junior de transfers van Khayati en Kanon zomaar had `overgenomen`, en zelfs die flut bedragen niet in de selectie geïnvesteerd mochten worden, gaat dat ook in de winterstop niet gebeuren.

Aad schreef:

UVS heeft ADO niet gered. UVS had een club nodig om zoveel mogelijk geld te verdienen via subsidies van de Chinese staat. Dat is om meerdere redenen niet gelukt.

In eerste instantie vond Wang te weinig of geen investeerders waardoor de betaling aan van der Kallen uitbleef waardoor de koop van de aandelen uiteindelijk dik 2 mio meer kostte.

Daarbij komt dat ze zich totaal niet hadden ingelezen of deskundig werden belazerd bij het inschatten van de potenties van ADO. In plaats van een goede organisatie en een selectie met potentie kocht men een club die enkel en alleen steunde op het beleid en de inspanningen van van der Kallen. Dat de organisatie krakkemikkig was ervaren we nu nog.

Daarna, ook omdat de Chinese regering alle subsidieprojecten stopzette, trok men de handen af van de club. Alle plannen die Wang had gelanceerd (vaarwel Ajax, PSV en Feyenoord, hallo Barcelona en Real Madrid en een tweede ring) waren al niet realistisch geweest, maar nu bleek dat er totaal geen plannen met de club waren (behalve dan dat subsidiegewin). Natuurlijk men schoof ettelijke miljoenen maar dat was puur om nog verdere rechtszaken te vermijden en te voldoen aan bepalingen in het overnamecontract.
De laatste verklaringen onderstrepen ook zo`n beetje dat men klaar is met de club. Men laat ADO in zijn sop gaarkoken. Alle vertrouwen in organisatie en selectie. Anmehoela,wat moeten ze anders zeggen.

ADO is een mislukt project. En dat ze dat niet onmiddellijk zeggen heeft niets met Chinese trots te maken maar is ingegeven door zakelijke belangen. Eruit halen wat er in zit (transfergelden bij voorbeeld die kunnen dienen als aflossing van agio en leningen) en dan hopen dat er een partij komt die ADO voor een schappelijk prijsje wil overnemen zodat het verlies van UVS beperkt blijft.

En tenslotte even over Advocaat: leuke vent maar al jaren over de top. Daar zitten we bij de club echt niet op te wachten.

Toch fijn dat wang jou even uit heeft gelegd hoe het dus werkelijk zit. Weten we dat hier op de box ook weer.
Bedankt. Hebben ze het ook over eventuele verkoop gehad dus het een mislukt iets is of heeft hij daar niks over gezegt?

marcellino schreef:

nee ze zeiken leiver op uvs die de club gered heeft dan op advocaat die na zijn voetbalcarierre nog niest betekend heeft voor ado ,ja bagger ,iemand neerzetten en zelf niets uitvoeren.maar goed typisch een ado supporter zou nooit een hagenees afvallen hoe bond deze persoon het ook gemaakt heeft.

UVS heeft ADO niet gered. UVS had een club nodig om zoveel mogelijk geld te verdienen via subsidies van de Chinese staat. Dat is om meerdere redenen niet gelukt.

In eerste instantie vond Wang te weinig of geen investeerders waardoor de betaling aan van der Kallen uitbleef waardoor de koop van de aandelen uiteindelijk dik 2 mio meer kostte.

Daarbij komt dat ze zich totaal niet hadden ingelezen of deskundig werden belazerd bij het inschatten van de potenties van ADO. In plaats van een goede organisatie en een selectie met potentie kocht men een club die enkel en alleen steunde op het beleid en de inspanningen van van der Kallen. Dat de organisatie krakkemikkig was ervaren we nu nog.

Daarna, ook omdat de Chinese regering alle subsidieprojecten stopzette, trok men de handen af van de club. Alle plannen die Wang had gelanceerd (vaarwel Ajax, PSV en Feyenoord, hallo Barcelona en Real Madrid en een tweede ring) waren al niet realistisch geweest, maar nu bleek dat er totaal geen plannen met de club waren (behalve dan dat subsidiegewin). Natuurlijk men schoof ettelijke miljoenen maar dat was puur om nog verdere rechtszaken te vermijden en te voldoen aan bepalingen in het overnamecontract.
De laatste verklaringen onderstrepen ook zo`n beetje dat men klaar is met de club. Men laat ADO in zijn sop gaarkoken. Alle vertrouwen in organisatie en selectie. Anmehoela,wat moeten ze anders zeggen.

ADO is een mislukt project. En dat ze dat niet onmiddellijk zeggen heeft niets met Chinese trots te maken maar is ingegeven door zakelijke belangen. Eruit halen wat er in zit (transfergelden bij voorbeeld die kunnen dienen als aflossing van agio en leningen) en dan hopen dat er een partij komt die ADO voor een schappelijk prijsje wil overnemen zodat het verlies van UVS beperkt blijft.

En tenslotte even over Advocaat: leuke vent maar al jaren over de top. Daar zitten we bij de club echt niet op te wachten.

Alle cijfers weer genoemd, kallen schijn schuld, Wang zijn Schuld.... trainer en td eruit .... scout en merchandising eruit. . En binnen no time een top club. Eindelijk na 70 jaar .... Thanks

Bert schreef:

Van Der Kallen is een geslepen zakenman daar zal ik nooit mijn pet voor afnemen. Hij heeft ons ook uitgeleverd aan die Chinezen nou bedankt daarvoor Hollywood aan Zee zou een betere naam zijn voor de club.

We stevenen dit jaar op degradatie af want jou vriendje Wang gaat niks meer doen. Die zit all inclusive bij Den Indes.

Volgens mij heb jij samen met `een oudere supporter` een bord voor je kop!

Van der kallen heeft de ADO selectie leeg verkocht totdat er niks meer in zat en toen zweer snel verkopen alles voor zwarte cijfers zodat hij de club kon verkopen maar je product was o komma 0 waard.
Zeg niet dat uvs en wang toppers zijn maar zie het verschil niet echt.van der kallen heeft het top gedaan gewoon verkopen en de gek die het wil kopen en kan hem het schelen aan wie.als je iemand de schuld moet geven van alle ellende is het van der kallen maar dat is jullie afgod.

Mike schreef:

We draven hier allemaal, logisch, wel behoorlijk door want er is nergens gezegd dat de transfersommen niet bij ADO terecht zijn gekomen. Wilde verhalen over Dubai, Napels of wat dan ook zijn speculaties. Straks komen we nog tot de conclusie dat Ridouan Taghi onze club van afstand bestuurd.
Transfers worden officieel aangemeld en gecontroleerd. Ook de transferbedragen worden ‘begeleid’. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er bedragen aan de strijkstok kunnen blijven hangen, zeker als het om niet-Europese clubs gaat (wat in het geval van El-K en Kanon het geval is).
Ik geloof wel in het verhaal dat ADO aan een Chinees infuus ligt en Hamdi, van As en wie dan ook niet fatsoenlijk hun werk kunnen doen (Lex jr natuurlijk wél!)

Zes ton voor ADO, netjes volgens de regels aangemeld bij de FIFA.

En 1.5 miljoen voor Terry Wang voor `bemiddelingskosten`.

Gebeurt vaak genoeg.

Mike schreef:

We draven hier allemaal, logisch, wel behoorlijk door want er is nergens gezegd dat de transfersommen niet bij ADO terecht zijn gekomen. Wilde verhalen over Dubai, Napels of wat dan ook zijn speculaties. Straks komen we nog tot de conclusie dat Ridouan Taghi onze club van afstand bestuurd.
Transfers worden officieel aangemeld en gecontroleerd. Ook de transferbedragen worden ‘begeleid’. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er bedragen aan de strijkstok kunnen blijven hangen, zeker als het om niet-Europese clubs gaat (wat in het geval van El-K en Kanon het geval is).
Ik geloof wel in het verhaal dat ADO aan een Chinees infuus ligt en Hamdi, van As en wie dan ook niet fatsoenlijk hun werk kunnen doen (Lex jr natuurlijk wél!)

Dat staat inderdaad niet vast. Maar beide transfers ruiken wel naar fraude: Wang en familie die opeens transferzaken over nemen tegen niet markt conforme prijzen en voorwaarden, een srroman die er wordt neergezet, RVC leden die er vervolgens uit worden gewerkt. En dan de vraag of de afgesproken transfer bedragen daadwerkelijk ontvangen zijn op de rekening van ADO?? Ik heb daar het antwoord uiteraard ook niet op, maar heb daar gevoelsmatig wel de nodige twijfels over. Al met al genoeg redenen om die transfers te laten onderzoeken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Franky, Alle ballen op Jort, Ran1972, ADO079, lulijzer, ronnieg, troje en 244 gasten.

Bekijk de topshouts