Tag: wilt

Trending: graafschap spelers vanavond dijkhuizen meijers kramer

Toon alle shouts

ADO Zuidplas schreef:

Chinezen en eergevoel?
Dan moet je in een ander Aziatisch land zijn waar ze volledig gericht zijn op samenwerken.
Dit zijn pure investeerders en opkopers met andere intenties dan een club kopen voor het voetbal.
De eerste reden om de club te kopen is allang niet meer relevant en is men overgeschakeld op plan b, spelers opleiden en verkopen om het geld terughalen en ondertussen de club in leven houden.

Het niet kunnen of willen betalen begon overigens al vanaf dag 1 bij de koop van de club en Fontein kon voordat hij begonnen was meteen weer vertrekken.
Chaos en onbegrip vanaf dag 1 en daar zijn ze als eigenaar volledig verantwoordelijk voor.

Zo is het en niet anders.

Groep lokale ondernemers die al eerder poging waagde om ADO uit de klauwen van UVS te trekken, kan nu zijn slag slaan.

Rechtszaak ga je gewoon 100% winnen, er is sprake van herhaling. Een formaliteit meer niet.
Het pas reageren op het allerlaatste moment, met de mededeling dat men er klaar mee is (willen/kunnen niet meer betalen) laat aan duidelijkheid ook niks te wensen over ; China wilt ervanaf en gaat er geen cent meer aan uit geven.

Aandelen UVS worden afgepakt i.v.m. achterstallige betalingen die ze ook niet meer wensen te betalen & Groep lokale ondernemers neemt aandelen over met garantie dat de openstaande schulden bij de club zelf (en niet aan China) worden gedekt.

Reorganisatie vanuit de core (opnieuw) t/m op het veld en dan hopelijk snel weer promoveren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat Kishna tegen RKC en Heereveen liet zien, is waarschijnlijk te veel om hem te kunnen behouden.

Ik ben vooral benieuwd wat er met Janmaat en Vejinovic gebeurd bij degradatie. Ze hebben een doorlopend contract. Maar het lijkt me behoorlijk normaal dat ADO een degradatievoorwaarde in het contract ingebouwd heeft.

Ben het met jullie beiden eens. Maar ik heb zo een gevoel dat hij z’n lichaam echt voor 100 procent wilt laten herstellen.

Een jaar lang aanvallend voetbal spelen. 30 wedstrijden
Goals maken. Het gevoel weer helemaal terug krijgen.
Je ziet dat hij dat heeft maar nog niet helemaal

ADO zakt verder weg na verlies tegen SC Heerenveen.

Lex5
Ach, ach, ach, daar zijn ze weer hoor. Al die terpetijnpissers die zelf geen deuk in `n pakkie Blue Band kunnen schoppen, maar `t wél allemaal beter weten en zich na iedere verloren wedstrijd op dit platform met kritiek verzamelen. Zelfs na een wedstrijd waarin de FC het beste spel in anderhalf jaar tijd heeft vertoond. `t Lijkt hier zo langzamerhand wel `t clubhuis van mislukte doemdenkers. En allemaal maar dreigen met `t opzeggen van hun seizoenkaartje..
Ik hoop dat al die zogenaamde supporters snel tot het besef komen dat ze ooit per abuis de verkeerde club hebben gekozen en dat ze in hun hart eigenlijk Ajacied of Feyenoorder zijn. Kunnen ze daarna de zware ADO-last vol zelfkwelling van zich afwerpen. Veel plezier bij Ajax, Feyenoord volgend jaar.
Vandaag, om 034 uur

Mr. FC DEN HAAG
@Lex5 Ik laat mij door niemand hier de mond snoeren zeker niet door zo`n toetsenbordridder als jij voel ik mij door jou aangesproken ja en nee.... als ik hier mijzelf kritisch wil uiten over het vertoonde spel en het huidige falende beleid dan heb ik en al mijn mede FC/ADO Den Haag supporters daar alle recht toe zonder door jou in algemene zin te worden afgezeken. Als jij dan toch zo`n toffe gozer hier wilt uithangen kom dan eens snel op de shoutbox schijtluis en verkondig daar deze afzeikmethode eens krijg je meteen wat gezonde realistische tegengas die hopelijk je ogen eens echt openen!
Vandaag, om 08:27 uur

Dit word mij verteld.
Doe ermee wat je wilt, vooral belachelijk blijven maken en je eigen mening vasthouden. Niet eens andere inzichten of meningen overwegen 🤣

Tommy schreef:

Neem aan dat je o.a. mij bedoeld maar dat is niet wat ik zeg in ieder geval.
Maar china gaat niet verdwijnen dus je schiet er niks mee op.
Nogmaals uvs had er nooit aan moeten beginnen
Ado had zn budgetten moeten volgen.
Het enige positieve wat je nu nog heb is die 35 jeugd spelers en je moet maar hopen dat er een stuk of 10 geld gasn opleveren.
Naast van ewijk en kemper die boven de 20 zijn en er dus niet bij staan.
Anders komen we de kkd nooit meer uit.

Eerst moeten de verantwoordelijke mannen ontslagen worden, te beginnen met de CEO als eindverantwoordelijke.

Daarna moeten we nog maar eens zien of China uberhaupt wilt blijven, willen ze dat wel, dan stel ik toch voor dat we als supporters in actie komen.

Geen rellen, maar wel kenbaar maken dat we duidelijkheid willen van de Chinezen.

DHFC070 schreef:

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Nee eens. Daar had ik niet aan gedacht “transfersommen” omdat we eigenlijk nooit transfersommen betaalde. Maar je heb gelijk wanneer dat mogelijk zou zijn vis je in een “betere”
Vijver.

Alleen zit je dan nog steeds met de juiste mensen. Als er een koekebakker aan het roer is kan je transfersommen betalen wat je wilt maar gaat dit natuurlijk ook na de verkeerde spelers.

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

slash070 schreef:

Gegeven? Het is hun club. Uvs stelt zelf elke keer een directeur aan en vervolgens loopt die achter de feiten van de vorige aan.o. aan de verwachting te voldoen.

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Is gewoon een sportieve- schandalige- en financiële ramp om met je eerste elftal tussen jong elftallen van andere clubs in de marge te klooien in die kkd . Waarschijnlijk word je als club zelfs door vakantieveilingen.nl geweigerd om via hun je toegangskaartjes proberen te slijten aan mensen die geen nieuws lezen.

Na degradatie heb je wéér met een leegloop te maken, gaat overal zo. En opbouwen met eigen jeugd wordt daar alleen maar moeilijker als het al is. Beetje leuke speler wordt sowieso binnen de kortste keren voor een grijpstuiver weggeplukt door grotere clubs. Is altijd zo geweest, en zal altijd zo blijven. Ook in de kkd zal je moeten pogen om de juiste spelers te halen, als je een rol van betekenis wilt spelen tenminste.

Tot slot in de rubriek `glas half vol`; Zijn mooi een punt ingelopen op dat kut S.P.A.R.T.A !

Kingfc schreef:

Wat kunnen!!! Jullie hebben het hele seizoen nog niks laten zien, Jullie KUNNEN de bal nog niet 3x naar mekaar spelen.

Ze moeten gewoon aanvallender spelen als je een keer wilt winnen.
En als je niet kunt combineren, hoge ballen voor de pot.
Gisteren ook. Krijgen ze een vrije trap op de helft van de tegenstander, spelen ze nog naar achteren ipv naar voren. Moe word je ervan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Don Leo, Dang3r, ADOZoetermeer, Ronaldo, Bhattoe 74, Bleek, Tuurke63, Nees, CrazieD, Jurriën, Lellow en 263 gasten.

Bekijk de topshouts