Tag: bal

Trending: mvv missen spelers volendam vooral kilo

Toon alle shouts

Bert schreef:

Je slaat de spijker op zijn kop dat er geen echte leider staat in het veld.

Dat was Danny Holla. Maar die hebben we zo laten gaan.

Nog wat anders van dat succesvolle team uit 2010 lijken alleen Toornstra en Immers nog goed te presteren.

Verhoek, Rado, Derijck ze lijken allemaal behoorlijk achteruit gegaan. Zal mij niks verbazen als Kubik ook op een zijspoor is geraakt.

Zou VD Brom er destijds meer uit gehaald hebben dan er eigenlijk in zat?

Eigenlijk het zelfde als Fraiser, vorig jaar en ook begin van dit jaar zag het er goed uit! Hierbij komt dat er nu ook een schuine verloning is ontstaan! Je moet zowiezo de training gaan aanpassen, er proberen een automatisme in te sljpen , ofwel spelers goed neerzetten en trainen op zoals eerder gezegd hoekschoppen, vrijetrappen , en lopen zonder bal! Aanbieden en vrij lopen! Coachen van je mede speler enz....

H@@GenEES schreef:

Uuhhhmm de voorzet waar Duinen de 0-1 mee scoorde kwam van Schet

Wow je hebt er 1 gevonden !! Knap van je als je er nog 3 kan noemen ben je koning!! Tegen Almere city geef ik bog wel 2 a 3 keer een bal voor!!

Maar als jij schet goed vind dan mag dat uiteraard!

Ik wil even wat kwijt !!

Ben al een tijdje supporter van ADO altijd met veel plezier je kan eens winnen en je kan eens verliezen maar dit sloeg werkelijk helemaal nergens op.

Corners worden al weken slecht tot heel slecht genomen ballen komen gvd niet eens voorbij de eerste paal. 4 pingles missen!! Terwijl je 2 spitsen niet eens een pingel hebben mogen nemen!

JUllie zijn ERE DIVISIE SPELERS!!!

Als ik eredivisie speler zou zijn en ik zou niet eens een normale corners kunnen nemen zou ik stoppen en me dood schamen of iedere dag (want ja ze trainen iedere dag) 100 corners na de training gaan nemen !! Het is toch werkelijk een schande als er 15.000 man naar je zit te kijken en je kunt niet eens een bal goed voor krijgen!!!!

En dan die schet!!!!!! Sorry hoor die gozer heeft in de afgelopen 10 wedstrijden niet 1 normale voorzet gegeven !!

Ben er voor nu even helemaal klaar mee`

Maar de pest is zaterdag ga ik weer naar die Mongolen kijken in de hoop dat ze dmv een 1 of andere geest uit de lamp ineens wel kunnen voetballen!

Den heb ik nog 1 tip voor de verdediging van AZ haal ze gewoon neer ze kunnen toch geen pingel maken

ADODENHAAG schreef:

Triest hem op die goal tegen GAE af te rekenen hoor

Was gewoon een kopduel en blijkbaar schampte hij die bal als laatste, erg ver gezocht om dat een eigen doelpunt te noemen

Kevin Jansen, slechte aanname en hij is de bal kwijt. ZUCHT.

H@@GenEES schreef:

Zoals shouter Wes in de comments onder dit bericht zegt, Cambuur laat wel elke week leuk fris aanvallend voetbal zien terwijl wij week in week uit naar dit vreselijk verdedigende betonvoetbal zitten te kijken, zelfs tegen het 2e 11tal van GEA was het balletje breed, tikkie terug, en dan een lange haal naar voren.

Ik denk dat veel supporters op wat aanvallender voetbal zitten te wachten ipv wat we nu steeds krijgen voorgeschoteld, en we zien allemaal dat als dit zo doorgaat wij straks weer voor de zoveelste keer meedoen om plaats 15 ipv linkerrijtje.

Dus ik begrijp die fluitconcerten enigszins wel, hoge verwachtingen gewekt door overnames en nu is het weer ouderwets kut, tja dat geduld van de supporter houd is een keer op....

Voor een groot deel mee eens, het enige is dat er nu wel beter gespeeld wordt.
Er wordt nog minder weggegeven, ik zie een Kanon inschuiven, en de bal wel sneller rond gaan dan vorig seizoen.

Het probleem ligt m.i. echt voorin, waarbij de aanvallers op dit moment weinig tot niet de capaciteit hebben scoringsmogelijkheden voor henzelf of een medespeler te creëren.

pajam schreef:

het is niet eens het discussiëren waard; Bulykin was op alle vlakken beter dan Kramer en dat is ook niet zo gek. Kramer speelt nu voor z`n 2e seizoen op het hoogste niveau.

Bij Bulykin oogde het wellicht wat minder technisch en minder snel, maar dat is bij de spits van Swansea ook. Als je een beetje verstand van het spelletje heb, ga je Bulykin zijn presteren niet bagatelliseren! Verhoek kon excelleren door Bulykin en Ammi...

Helemaal mee eens. Die Bulykin was een winnaar, dat straalde hij ook altijd uit; een leider daarbij ook nog. Dan voetballend: het was bij hem veel meer dan alleen maar achterlijk veel scoren, het altijd aanspeelbaar zijn en 90% van de persoonlijke duels winnen hebben ook maar weinig spelers.

Kramer is een leuke spits met groeipotentie, maar de duels winnen en een bal vasthouden zijn helaas lastig genoeg voor hem op het moment. Scoren doet hij gelukkig dan wel. Ik zou hem absoluut laten staan hoor. Het hele tema moet werken aan voorzetten op het goede moment en zuiver geven, en aan variatie in het aanvalsspel.

H@@GenEES schreef:

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

Ik denk dat sommige zo wanhopig zijn momenteel dat Kramer beter gevonden wordt dan Bulykin.... totale onzin natuurlijk.

Bulykin straalde wat uit, mede door die spieren (vraag maar aan vd Brom), maar hij wat ook een perfect aanspeelpunt die een bal kon vasthouden zodat de rest in stelling gebracht kon worden. Daarnaast scoorde hij zelf ook erop los. Kramer doet het goed en heeft er ook al 4 inliggen, maar een vergelijking gaat hier echt niet op.

Als we die gozer van Feyenoord hadden, die turk, kijk DAN was er een vergelijking mogelijk.

H@@GenEES schreef:

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

Bulykin was idd een held. Bijna elke bal op goal ging er in. Tegenstanders kwamer er niet aan te pas. Met dat lijf van hem werd ook bijna elk fysiek duel gewonnen.

Maar niemand kan ontkennen dat Bulykin prima bediend werd met Kubik en Verhoek op de flanken en een bijsluitende Toornstra en Immers.

Van Schet en Van Duinen komen amper bruikbare voorzetten.
Kramer moet het nu doen met lange ballen de diepte in en rebounds.

gillah schreef:

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, Haraldberg1, lulijzer, langepino, tjapi01, ADO079, GGH, bommetjebas, Superjantje, Nigel070, Franky en 158 gasten.

Bekijk de topshouts