Tag: waarom

Trending: rottier spelers miljoen ideho eindhoven kilo

Toon alle shouts

Beste Moi ik zie eruit als een Turk waarom ben ik dan nog nooit aangehouden.

Als je normaal gedrag vertoont wordt je echt niet aangehouden. Waar rook is is vuur.
.

Met hoofddoekjes hier rondlopen terwijl dat in Casablanca not done is. Enige wat hier komt is dat bergvolk die geen grote steden gewend zijn.

Jacco schreef:

Huh word je nou moe van me of wil je nu discussiëren met me?

En 1 ding......respect moet je verdienen!!!

Nou nee zo werk t niet als jij een klant heb of gewoon iemand op straat tegen komt ben je neem ik aan gewoon netjes spreek je em niet aan bij een bijnaam/scheldnaam

Is diegene dan onvriendelijk tegen jou heb je recht van spreken maar jij weet niet waarom vorig zo gelopen is net zo min als ik dus als er dan iemand in jou club investeerd iets wat je Haagse medemens niet wou doen
Dan kan je dat ook waarderen voorlopig is hij al 14 miljoen lichter

Jacco schreef:

En maar blijven draaien en draaien om recht te lullen wat krom is.

Haags spelen poeh poeh, wat een open deur. Volgens Fraser gaan ze ook aanvallend voetbal spelen bij Vitesse

Echt gras, ja dat willen we echt heel graag (ook de aandeelhouder) maar ja budget vrij maken? Nee dat niet maar het klinkt wel lekker om te roepen voor de achterban.

Hou toch op......de hele grote ambities en veranderingen komen er gewoon niet! Prima, stel ik me op in maar dan heb ik het ambitieloze 500 jarenplan liever met een Nederlandse eigenaar/eigenaren in plaats van deze Chineese Clown

Maar waarom is positief zijn slechter dan negatief zijn, als voor beide partijen in zijn ogen het reëel is?

Kan iemand mij uitleggen waarom de directeur van een club die al meerdere jaren zwarte cijfers schrijft en die bij de overname door de huidige eigenaar een positief eigen vermogen had plus enkele duur verkoopbare (en inmiddels verkochte) spelers op de balans had staan

zichzelf ten doel heeft gesteld om ADO in pakweg 2021 financieel kerngezond te hebben en tegen die tijd met het eerste elftal jaarlijks mee te strijden in het linkerrijtje (- zegt Manders deze week in VI.)

In ieder geval zegt hij dus ook dat er nog 5 tussenjaren aankomen.....

En dat is toch een iets ander geluid als wat er de laatste weken is rond gegaan???

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een ongeduldige mensen hier zeg! Vind het juist wel mooi dat er nu eerst goed naar de selectie gekeken word en dat de jeugd de kans krijgt zich te laten zien. En daarna op een goede manier word ingekocht.

Van mij mogen Havenaar, Schaken, Meijers en Malone ook nog vertrekken.

Misschien heb je gelijk en zijn zaken inderdaad op "hold" gezet toen Advocaat instapte, zodat hij eerst een beeld kan vormen van wat er is en wat er werkelijk mist.
Zou ook een verklaring kunnen zijn waarom Kristensen eerst is gebeld om te vragen of hij mee kwam trainen en hij vervolgens na 3 dagen te horen krijgt dat hij definitief geen nieuw contract krijgt.

En kansen voor de eigen jeugd zijn sowieso nooit verkeerd.

Ik hoop met je mee.

Kees schreef:

Ik begrijp nog steeds niet waarom ik op diverse sites, waaronder VI, dat ADO zo weinig geld heeft besteden voor nieuwe spelers. Is dat omdat er afgelopen seizoen te weinig inkomsten zijn gegenereerd? Of werkelijk veels te ruim begroot aan de inkomstenkant?

Er is geld binnen d.m.v. de verkoop van Hansen. Stukje doorverkooppercentage van Immers. Opbrengst Fraser. Metgod weg. En daarnaast natuurlijk een hele roedel aan spelers.

Ik kan de ware reden absoluut niet achterhalen.

Ik snap er ook geen reet van Kees.

Als er nu wel geld ter beschikking staat waarom horen of zien we dan niets?

Of willen ze als vrouwen bij de uitverkoop tot het laatst wachten om goedkoop de krenten uit de pap te halen. Dat lijkt dan wel bijna gokken (en dat kunnen ze beter overlaten aan sommige van de box-/boks leden).

Ik kan mij ook niet voorstellen dat dewa helemaal uit zijn nek aan het lullen was tenzij hij in het guiness-book van belachelijke figuren wilde belanden.
(Andere mogelijkheid: de bron die hij betrouwbaar achtte ligt nu stikkend van de lach te genieten van de blunders van dewa).

Nee, snappen doe ik het niet. 1 ding weet ik zeker: uit commercieel oogpunt is het een waardeloos beleid. Ik had even de gedachte om weer een seizoenkaart aan te schaffen. Maar ik heb geen enkele zin om geld in een bodemloze put te flikkeren.

Ik begrijp nog steeds niet waarom ik op diverse sites, waaronder VI, dat ADO zo weinig geld heeft besteden voor nieuwe spelers. Is dat omdat er afgelopen seizoen te weinig inkomsten zijn gegenereerd? Of werkelijk veels te ruim begroot aan de inkomstenkant?

Er is geld binnen d.m.v. de verkoop van Hansen. Stukje doorverkooppercentage van Immers. Opbrengst Fraser. Metgod weg. En daarnaast natuurlijk een hele roedel aan spelers.

Ik kan de ware reden absoluut niet achterhalen.

tanker070 schreef:

Ik heb nog eens nagedacht over Kristensen en kwam tot het volgende: Of Petrovic/Advocaat zien geen toegevoegde waarde in hem als speler of er is daadwerkelijk geen budget en dan begin ik mij wel enigszins zorgen te maken. Want dan wordt het weer alle eindjes aan elkaar knopen aankomend seizoen en hopen dat we erin blijven!

Er is duidelijk door Manders gecommuniceerd dat er zelfs iets meer dan 15 miljoen begroot is. Waarom dan twijfelen over het geld?

Kristensen was een aardige gozer. Maar ook wisselspeler. Ik zie het daarom alleen maar positief.

H@@GenEES schreef:

3 tot 5 jarenplan nummer zoveel, maar goed er zullen weer genoeg mensen (vooral hier op de box) die dit weer kritiekloos als zoete koek slikken...

Zorg nu maar gewoon dat we dit jaar niet degraderen dat is namelijk al heel wat Manders, en hou is op met je meerjaren plannen, ze komen toch nooit uit zie het verleden...

Waarom zou tegen bnr wel ineens zijn achterste van zijn tong laten zien ?

Laten we maar afwachten op de 1ste versterkingen en dan een oordeel geven

Vlakko schreef:

Nog iets wat me te binnen schiet. 30/6 is een meetmoment voor de indeling van de categorieën bij de KNVB. Zou het wellicht kunnen zijn dat ADO met het geld en de besparingen die we momenteel doorvoeren op 30/6 een zeer gunstige positieve balans/
Jaarafsluiting kan overleggen. Dat ze daarmee een goede indeling hebben na het gezeur met vangnet cat. 1 eerder.
Hiermee kunnen de boeken van 2015/2016 goed worden afgesloten.

Misschien zit ik er volledig naast maar kan een verklaring zijn waarom er ogenschijnlijk weinig gebeurd met vastleggen of uitgeven. En dat er pas echt wat gaat gebeuren na 1/7 officieel start nieuwe seizoen? En dus kans om dingen op te lossen over een heel nieuw seizoen die nu niet zichtbaar zijn tijdens het meetmoment.

Volgens mij kan je niet ineens in cat. 3 komen. Daar is het dan ook niet om te doen.

Een positief resultaat over 2015 / 2016 zou kunnen. Maar waarom?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 224 gasten.

Bekijk de topshouts