Tag: bal

Trending: mvv missen spelers volendam vooral kilo

Toon alle shouts

K.B schreef:

Bulykin heb ik dat seizoen 3 bijzonddre goals zien maken. Vooral intikkers zoals met zijn scheenbeen tegen Excelsior de laatste minuut en kopballen. Kramer zie ik toch meer als onderdeel van het elftal i.p.v. het aanspeelpunt voorin. Hij voetbalt meer mee dan Bulykin deed en brengt daardoor meer voetbal in de ploeg. De bijdrage van zowel Kramer als van Duinen worden ondergewaardeerd. Zaterdag speelden ze prima m.u.v. het afmaken uiteraard.

Al die `intikkers` leverden ons meer dan 20 doelpunten op, en een aanzienlijk aantal extra punten op de ranglijst. Het zijn dezelfde intikkers die nu niet worden gemaakt, omdat geen van de spitsen die we hebben hetzelfde neusje voor de goal hebben.

Bulykin was geen top voetballer, maar wel een wereldvoetballer voor ons niveau. Hij kon sleuren, een bal vasthouden, onrust stoken en, zoals je al zei, balletjes binnentikken. Hij was altijd dreigend, zelfs als hij een totale off-day had, en toch de wedstrijd in ins voordeel beslissen. Die kwaliteiten hebben Kramer van Van Duinen - in ieder geval op dit moment - niet.

K.B schreef:

Bulykin heb ik dat seizoen 3 bijzonddre goals zien maken. Vooral intikkers zoals met zijn scheenbeen tegen Excelsior de laatste minuut en kopballen. Kramer zie ik toch meer als onderdeel van het elftal i.p.v. het aanspeelpunt voorin. Hij voetbalt meer mee dan Bulykin deed en brengt daardoor meer voetbal in de ploeg. De bijdrage van zowel Kramer als van Duinen worden ondergewaardeerd. Zaterdag speelden ze prima m.u.v. het afmaken uiteraard.

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

marcellino schreef:

tsja
ik ga hier maar niet op antwoorden

Dan doe ik dat maar. Bulykin kon je aanspelen in de 16 en je wist dat ie de bal aan de voeten hield, of je gaf een pass door de lucht en hij kopte de bal in de richting van de goal. Kramer is goed, maar niet zo compleet.

Dannyy schreef:

We kunnen ons opmaken voor wèèr een verloren seizoen, met dank aan de belchinees, het bestuur dat blijkbaar een spitsentrainer onnodig vind (Bulykin!), het eindeloze opstellen van Schet, Zuiverloon, Jansen en in mindere mate Wormpie. En dan gebruiken mensen als excuus "We hadden balbezit". Ja, tegen Go Ahead Eagles B had ik niet anders verwacht. We hebben elke bal inspiratieloos voor de goal geslingerd, we hebben geen spelers die vanuit de tweede lijn een goal kunnen maken. Alberg was gewoon niet fit, waarom wissel je niet Bakker? Jansen speelde nog best redelijk op 10..

Ik wordt schijtziek van je shouts. Ik erger me wekelijks ook de pleuris tijdens wedstrijden. We hebben geweldig spelersmateriaal voor de eerste 9 plaatsen. Gister was gewoon een dominantie tegen een zwak Go Ahead Eagles. Die hadden met Turüc en Kolder er ook niet veel van gebakken, gewoon een matigHoeveel krediet krijg Schet godverdomme nog?! elftal. Er viel geen enkele bal goed, opgelegde kansen werden hopeloos afgewerkt en over voorzetten begin ik al helemaal niet.

Wij krijgen deze wedstrijd 20 kansen, waarvan de goal niet eens een kans is. Zij krijgen er twee en scoren er een. Zelfde verhaal als tegen Cambuur en Feyenoord. Tegen Twente, Groningen en Utrecht is gewoon het maximale eruit gehaald.

Vergeet niet dat je met Schet in de basis slechts met een flank speelt en dat van Duinen de gehele wedstrijd een opkomende verdediger loopt te verdedigen. Daarnaast zijn Gehrt,Bakker en Jansen redelijk langdurig geblesseerd geweest. Zuiverloon en Alberg spelen al weken op 50% fitheid.

We kunnen het hele seizoen transfervrije spelers halen, dus ik begrijp werkelijk waar niet dat de club een buitenspeler binnenhaalt. Alle kansen werden door Kramer en van Duinen gecreëerd. Schet stond meer in het centrum dan als buitenspeler en desnoods KRAMER had meer acties op de flank dan Schet. Hoeveel krediet krijg Schet godverdomne nog!? Lees je mee Fräser gvd!

We kunnen ons opmaken voor wèèr een verloren seizoen, met dank aan de belchinees, het bestuur dat blijkbaar een spitsentrainer onnodig vind (Bulykin!), het eindeloze opstellen van Schet, Zuiverloon, Jansen en in mindere mate Wormpie. En dan gebruiken mensen als excuus "We hadden balbezit". Ja, tegen Go Ahead Eagles B had ik niet anders verwacht. We hebben elke bal inspiratieloos voor de goal geslingerd, we hebben geen spelers die vanuit de tweede lijn een goal kunnen maken. Alberg was gewoon niet fit, waarom wissel je niet Bakker? Jansen speelde nog best redelijk op 10..

De eerste 20 minuten waren goed gisteren. Drie kansen gecreerd, de bal snel weer terug na balverlies. Eigenlijk totdat Malone uitviel die op dat moment de beste speler in het veld was. Daarna verloor je het vaak op het middenveld. Vooral Jansen was erg zwak. Centraal achterin (Derijck, Kanon, Kristensen) was het in balbezit goed. Alleen heb je twee buitenspelers die niet voor gevaar zorgen. Dat is echt een handicap. Gisteren zag je dat daardoor veel te snel voor de hoge bal richting Kramer wordt gekozen ipv het rustig uit te voetballen. Vooral Meijers maakte zich daar schuldig aan. Die heeft echt veel te veel voorzetten vanuit een compleet kansloze positie gegeven, niet normaal. Gelukkig valt er dan nog wel een goal uit zo`n mislukte voorzet.

En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

Bert schreef:

Het spel is zeer zeker beter. Fraser doet het wel degelijk beter omdat je tot nu toe geen enkele wedstrijd kansloos verloren hebt.

Na de winterstop vorig jaar waren we zelfs te zwak voor Nec die nu gedegradeerd zijn.

En dat zijn de feiten!!! Meneer Hagenees!

Het spel is helemaal niet beter, zelfs tegen B 11tal van GEA staan er 5/6 man achter de bal, tegen Utrecht was het ook al niet om aan te gluren, en hadden we mzzl dat zij geen aanvallers hebben die een potje kunnen breken. Maar het spel is geen haar beter dan vorig jaar terwijl je op papier betere spelers heb staan.

Het gezeik op Meijers snap ik niet helemaal, zoals eerder gezegd zo`n beetje alle voorzetten komen van hem (vergeet niet hij staat LB) omdat de van Duinen speelt als een natte krant.

We gaan het straks zien als er ploegen aan de beurt zijn die wel een degelijke middenveld/aanval hebben, ik voorspel je dat je met deze speelwijze helemaal horendol wordt gespeeld.

Wederom was t weer zeer matig, door een blunder van de keeper spelen we nog gelijk.. Het voetbal is er helemaal uit en we schieten de bal steeds maar lukraak naar voren met de hoop dat Kramer er iets mee kan doen, tegen Utrecht was t schandalig maar dan speel je tenminste nog uit, maar thuis moet je aanvallend spelen nu leek het wel alsof we weer uit speelden, hoe verdedigend wil je spelen Henk, of hoop je vooral erop dat je geen tegendoelpunten krijgt?

D.H.zuid-west schreef:

Wilde eigenlijk niet eens meer reageren vandaag, zo ziek ben ik van het gelijkspel. Treurig om te zien dat je van een B ploeg niet kan winnen.

Jouw shout is echter zo raak dat ik de volgende zinnen nogmaals graag herhaal:

Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar.

Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede.

En nu heeeel snel Bakker erin voor Schet en Jansen eruit voor Gehrt en 4-4-2 gaan spelen, wellicht komt alles dan toch nog goed.

Afgezien van een leuke voorzet .....Wat vinden jullie nou zo goed aan die Meijers ....Komt vaak goed op ja, naast die leuke voorzet draaft die vaak te ver door wat leidt tot knullig balverlies met gevaar in de omschakeling....verdedigend matig en opbouwend vanuit de verdediging gewoon zwak , je moet er maar eens opletten hoevaak hij de bal gewoon naar voren peert terwijl gewoon mogelijkheden zijn om vanuit de verdediging op te bouwen. Geen anti meijers gedoe hoor, maar persoonlijk vind ik het een modale speler. Af en toe doet ie leuke dingen maar veels te wisselvallig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, langepino, lernst, slash070, Fido, tjapi01, LemonHaze, Francisco, Franky en 248 gasten.

Bekijk de topshouts