Tag: bank

Trending: volendam ideho sparta vrijdag lourens weg

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

1. Ammi speelde rechtsmidden en niet rechtsback.

2. Dat roda meer kwaliteit heeft dat is slechts jouw mening, uit deze wedstrijd bleek voor mij dat het heel behoorlijk verdeeld is. Tactisch waren ze wel beter.

3. Toen vdBergh eruit ging ging het helemaal niet slechter, er komt veel dreiging van Vicento, van vdBergh niks.

4. Op de meeste posities zijn we wèl eredivisiewaardig en met een centrale back een vleugelspeler en Leeuwin en hebben we gewoon een prima ploeg staan.

1: Dus? Dan heeft ie toch nog steeds een opkomende man tegenover zich?

2: Junker, Delorge, Kah, die keeper, zulke spelers hebben wij echt niet. Roda liet voetballend ook niet veel zien omdat ze geen initiatief hoefden te nemen.

3: Wissels kwamen erin met een stand waar ze niks mee konden, dat wel, maar de drang naar voren die we hadden, was weg.

4: Kijk eens naar de bank, alleen maar beloftes. Leuk dat je een redelijke eerste 11 hebt, maar je hebt altijd blessures en schorsingen. Daar komt nog bij dat een hoop van die elf liever ergens anders voetballen dan bij ons. Ten slotte hebben we geen goede keeper. En of Leeuwin een versterkingen is... geen idee, nog nooit zien voetballen, maar hij wordt hier alweer verafgood. Zelfde verhaal met die Rus. Die krijgt weer te maken met hetzelfde verwachtingspatroon als Caracciolo, Powel, Milic en Oper, die konden het ook niet waarmaken.

Kees schreef:

Is leeuwin een versterking? heeft vroeger bij Utrecht gespeeld maar ik kan er absoluut niet over oordelen. Wie kent hem om een goed oordeel tevellen hier op de box.

 

ps JB welk vak zit je?

Dankzij een kleine aanvullende bijdrage van JB zit ik bovenin N.

De paar keer dat ik hiervoor in het Forepark was is dat vak me goed bevallen, vandaar.

En Ooievaar en Roel zouden daar ook bovenin rondhangen, maar ik ben ze vandaag nog niet tegen gekomen.

 

Over Leeuwin: is een jonge jongen (22, 1.87m), maar was de afgelopen 2 seizoenen bij vd Brom 1e keus. Zo' n beetje alles gespeeld, en amper gele kaarten. (Maar dat is in een blauw shirt, als hij straks in geel- groen speelt zullen dat er vast meer zijn )

En scoorde als 1 van de beste JL-verdedigers in het puntenklassement bij elf.

Dus waarschijnlijk kan hij nuttig zijn, zeker als Ammi verdedigend zo blijft spelen als vandaag.

 

Dit betekend natuurlijk ook dat vd Brom het kennelijk niet ziet in Lorenzo Pique, die vandaag ook niet eens op de bank zat.

Kees schreef:

De wissels konden wij ook niet plaatsen maar hij zal er ongetwijfeld een goeie reden voor gehad hebben.

 

Kubik was op maar Verhoek zeker niet. Van der Bergh kreeg een publiekswissel.

vd Bergh een publiekswissel??? Hoe bedoel je? Na een overtreding op m smeekte ie gewoon om een wissel!

Vd Bergh heeft net als de meesten stinkend zijn best gedaan maar het zit er gewoon niet (meer) in. Eist de vrije trappen op maar bakt er eigenlijk gewoon weinig van. Krijgt ook nog eens de niet te missen kans op 2-2.

Net als Bosschaert. Irritante diepe ballen die niet aankomen, balletjes buitenkant voet, verdedigt aan de verkeerde kant...... Hoelang nog?????

Hartverwarmend was te zien hoe Immers, Verhoek en Ammi op rechts maar ook Kubik op links lekker konden opkomen en echt gevaarlijk zijn.

Coutinho ging bij de derde zeker niet vrijuit. Derijck en Kum net een voldoende maar Toornstra viel vandaag een beetje tegen. Ook Visser heb ik niet zien opvallen.

 

Ik heb de eerste helft genoten. De tweede helft krijg je wat eigenlijk altijd dreigt als je m niet scoort: een tegendoelpunt. Dan is het over. Temeer daar je geen bank hebt waarvan het publiek  voelt dat er nog wat inzit. Jammer!

GroenGeel schreef:

Die Fernandez, hebben we die weer gratis laten weglopen omdat we Powell, Milic en Caraciolo hadden?

Ach, verbaast me ook niets.

tsja.. hetzelfde heb je gehad met elia.. zat bij ado op de bank en een seizoen later bij twente werd hij dé man..

Kees schreef:

Ik vond dat er de eerste pakweg zeventig minuten heel behoorlijk werd gevoetbald en vaak was het zelfs geniten. Wat dacht je van die splijtpass van Immers waarna Verhoek de diepte inging en de assist gaf. Zo waren er nog tal van fraaie acties.

 

Tuurlijk waren er weer teveel opgewonden standjes in het veld en speelde Roda het slim. Een controlerende middenvelder (misschien Linssen) zou mooi zijn.

 

Het resultaat is bepalend maar het voetbal ziet er veel beter uit dan vorig seizoen.

Voorin ziet het er ok uit, achterin is het al jaren één groot drama!

En met zo'n bank ga je het van z'n leven niet redden, allemaal baby's.

Prioriteit van aankoop ligt momenteel niet in de voorhoede.

Deden het alle 3 goed vandaag. Maar vleugelspeler erbij zal toch ook wel lekker zijn, gezien je bank met Hulst, Vicento en Achterberg.

 

Belangrijkste is een rustgevende schakel tussen verdediging en aanval en die maximaal maar 25m van ze centrale verdedigers vandaan is. Inderdaad type Luijckx. Als er dan 1 (lees Ricky) weigert mee te verdedigen, heb je sowieso iemand die de tegenstanders middenveld opvangt, hierdoor blijven de mandekkers achterin en hoeven deze niet door te schuiven waardoor 1 op 1 situaties ontstaan.

 

Ongeïnspireerde mannen als Buijs en Ammi van je van mijn part voor weinig verkopen en bijvoorbeeld een Leeuwin(Agovv) en Fledderus(Heracles) het vertrouwen geven.

 

Mitchell Pique ff bij de ouwe rakker langssturen die Robben heeft opgelapt! Laat je hem daarheen lopen, istie gelijk van de kilo's af.

Ons middenveld was de grootste zwakte vanmiddag. Visser zal best een talent zijn, maar om nou te beginnen met Toornstra en Visser is iets teveel van het goede! beter had ie gewoon die supusepa laten staan, Kum er wel bij maar dan Bosschaart doorschuiven naar het midden. had je veel meer balans gehad.

 

En vd Brom heeft echt nog wel wat krediet, maar hij moet niet vergeten dat AGOVV wel net ff iets anders is dan Den Haag in de ere divisie. Dus aanvallend spelen oke, maar zoals die tweede goal van Roda viel was wel erg typerend. Iedereen stond over de middenlijn geloof ik... dan wordt counteren wel heel simpel. Het voetbal was inderdaad gelukkig beter dan vorig seizoen, maar wat meer ervaring en aankopen voor de breedte zou wel lekker zijn. Laat ze die linssen maar halen en hopelijk boerrigter. Ik las ook ergens dat ze toch weer bezig zijn met die twee van AGOVV, een back en een...? Alles beter dan Ammi. In mijn ogen moet vd Bro nu wel inzien dan vd Bergh alleen maar in de weg loopt en geen schim meer is van vroeger. Hij looprt er ook erg verloren bij die gozer. Op de bank zetten zo snel mogelijk!

 

Nu naar Heerenveen en daarna PSV thuis, pfffffff Hopelijk 1 punt en dan hebben we het aardig gedaan denk ik!

het slechtste nog van alles zijn de gele kaarten. als het zo doorgaat gaan we ook nog een hoop problemen te gemoet. en de bank is al zo klein.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kum voor Supusepa Roda
John van den Brom kiest zondag tegen Roda voor Christiaan Kum in de verdediging. Dit betekent dat Christian Supusupa op de bank begint tegen de Limburgers.
Lees het nieuwsbericht

 

 

Visser vervangt Buijs in ADO-basis
Kevin Visser staat voor zijn debuut in de Eredivisie. De jongeling vervangt Danny Buijs op het middenveld van ADO Den Haag. Trainer John van den Brom mist bovendien Dimitri Bulykin.

Visser, die vorig seizoen actief was in het beloftenelftal, vult de positie van Buijs rechts op het middenveld in. De 22-jarige rechtspoot zal daarmee zijn debuut maken in de Eredivisie.

Trainer Van den Brom is content met de prestaties van Visser. Tegenover Haaglanden Voetbal zegt de oefenmeester dat de prestaties van Visser op de training hem 'goed zijn bevallen'.

Naast Buijs mist ADO Den Haag ook Bulykin. De nieuwste aanwinst is nog in afwachting van een werkvergunning. In de defensie krijgt Christian Kum de voorkeur boven Christian Supusepa, die op de bank begint.
 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, Alle ballen op Jort, pajam, Aad, Advocado, Francisco, frans swa, Wahter, Snorkel en 236 gasten.

Bekijk de topshouts