Welkom in de shoutbox, gast
Leiden
Robin Straub
Van den Brom wil N’Toko en Leeuwin meenemen
dinsdag, 15 juni 2010 14:48
Het is een bekend fenomeen in de voetballerij: een trainer vertrekt en hoopt zijn nieuwe club te versterken met spellers die hij bij zijn oude club achterlaat. John van den Brom is op die regel geen uitzondering. Van den Brom, komend seizoen hoofdcoach bij ADO Den Haag, hoopt Chiro N’Toko en Ramon Leeuwin van AGOVV mee te nemen naar het westen.
Beide spelers hebben een prima seizoen achter de rug in Apeldoorn en zouden in de ogen van Van den Brom een versterking zijn voor ADO. N’Toko is transfervrij en hoeft dus niks te kosten. De centrale verdediger, drie seizoenen actief op Berg en Bos, zou in Den Haag het defensieve slot op de deur moeten worden. Overigens is ADO niet de enige Eredivisieclub met belangstelling, ook Vitesse zou de Belgische Congolees graag willen inlijven. De Arnhemmers hebben echter weinig geld en kunnen het salaris van N’Toko mogelijk niet betalen.
Leeuwin was afgelopen seizoen de vaste rechtsback van AGOVV. Hij kwam in de zomer van 2008 over van de beloften van FC Utrecht en heeft in Apeldoorn nog een doorlopend contract tot 2011. AGOVV zou voor hem dus een transfersom kunnen ontvangen, wat gezien de financiële huishouding een must is. Voor de positie van Leeuwin heeft AGOVV al een opvolger in huis: René Bot. Die kwam afgelopen seizoen door twee zware blessures geen minuut in actie, maar moet komend seizoen een vaste waarde gaan worden op Berg en Bos.
Rondom een mogelijke transfer van Nacer Chadli is het de laatste week erg stil. De Franse clubs Lille en St. Etienne zouden belangstelling hebben voor de topscorer van De Blauwen, maar zover bekend is er nog steeds niks concreet.
misschien neemt hij deze 2 gewoon mee dan :)
is wel een oud bericht
0
|
Zaterdag 14 augustus 2010 om 20:09 uur |
Aad
Het is meer dat ik denk: Linssen.... is dat nou de versterking die we nodig hebben? Denk hoogstens voor de breedte en vind dat jammer. Ik weet ook wel dat je bank behoorlijk moet zijn maar Linssen gaat ons niet beter maken.
Geen enkele speler die wij kunnen betalen is (volgens sommige supporters) een versterking. Afgebrand voor we hem op het veld hebben kunnen zien.
Zelfs spelers die wel een verbetering kunnen zijn en die we eigenlijk niet kunnen betalen krijgen meer kritiek dan krediet.
Voor Haagse supporters is er geen enkele speler goed genoeg.
0
|
Vrijdag 13 augustus 2010 om 13:05 uur |
Ricky
Vind het wel gemakkelijk hoe sommige hier meteen de vloer met Zwinkels aanvegen. Is dat nou achter je team staan?
Kom op zeg. Ik ben ook doodziek maar om nu meteen een aantal spelers de grond in te boren gaat mij veels te ver.
Gaat me niet te ver kees, ALS MENSEN NAMELIJK VEEEEL CENTJES BETALEN OM EEN WEDSTRIJDJE TE ZIEN IN HET FOREPARK!!!
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 17:00 uur |
JB
Vraag me trouwens af of ADO JHdB moet betalen voor het stukje tekst dat als voorbeschouwing op de wedstrijd met Vitesse op de officiële site staat.
"Guess who's back" hebben we na 2 seizoenen wel gehad.
Volgens mij is het al een tijdje " The giant awakes"
Horen Nicky Hofs en Calvin Jong-a-Pin niet in het lijstje vertrokken bepalende spelers bij Vitesse?
En dan de opstelling:
Van Diermen speelt tot aan de winterstop niet vanwege een knieblessure,
Riedel heeft proefwedstrijden gespeeld maar kan niet gehaald worden omdat er geen geld is
Molhoek is voorlopig nog niet speelklaar vanwege een enkelblessure
Caldirola, gehuurd van Inter speelt daarentegen weer wel mee.
4 van de 11 op zeker fout, knappe score toch!
Tenslotte, spelers die zowel bij ADO als Vitesse hebben gespeeld:
Laurent Delorge???
0
|
Vrijdag 6 augustus 2010 om 13:41 uur |
Vincent
Hoop dat we de constructie tzt gaan snappen.
- Hij heeft een contract voor 2 jaar, maar mag transfervrij weg.
- Hij heeft salaris ingeleverd
- Ado huurt hem.
Het zal dus zo zijn dat hij voor het salaris dat hem bij ado werd geboden niet weg wilde. 2 jaar op de bank voor een goed salaris prima toch?
Uiteindelijk heeft hij qua salaris ingeleverd (bij zijn werkgever) en wordt hij verhuurd voor de prijs die ado aan salaris wilde betalen
Zal ook wel een clausule in zitten dat als hij echt belangrijk wordt voor ado de club hiervan mee profiteert. (hogere huurprijs?)
persoonlijk hou ik niet zo van spelers huren, omdat je bij goed resultaat nog niks in handen hebt, maar ja gezien de financiele situatie zullen we het er mee moeten doen.
0
|
Woensdag 4 augustus 2010 om 00:57 uur |
JB
als a*** verliest tegen paok is er een totale leegloop uit het basisteam dus dan gaan vd heiden en blind helemaal nergens heen denk ik
Daar volgt echt geen leegloop meer.
De spelers waar belangstelling voor was (Suarez, vd Wiel, Stekelenburg, Alderweireld) hebben tegen PAOK gespeeld en mogen dit seizoen niet meer in EL of CL meespelen.
En zijn dus niet meer interessant voor de clubs die hen kunnen betalen.
0
|
Dinsdag 3 augustus 2010 om 10:59 uur |
JB
hahhahahahaa wat een gekke zeg hoe durf je nou Sno te noemen ahahhahahaa bij celtic noemde ze hem Evander Slow.
Die gozer snuift zich volgens mij 3 slagen in de ronte en is geloof ik 140 kilo.
hahahahahaha evander SNO , ken dr werkelijk niks van
Als je misschien wat shouts terugleest, had je kunnen zien dat mij gevraagd werd wat "controlerende middenvelders" op te zoeken. En het liefst linksbenig.
Gewoon omdat ik daar, jammer genoeg, op dit moment de tijd voor heb.
Dan is het natuurlijk heel gemakkelijk om zo maar een "hahahahaha, hoe kom je d'r op, belachelijk" hier op de box te gooien.
Misschien zou je ook eens een keer een positieve bijdrage kunnen leveren door een controlerende linksbenige middenvelder te noemen, die transfervrij of te huur is en ook nog een salaris verdient dat ADO kan en wil betalen..........
En dan hoef je dus niet Sno en Jan-Arie van der Heijden aan te komen, want die zijn al langs geweest.
Net als Strootman, Holman, Martens en Schaars.
0
|
Dinsdag 3 augustus 2010 om 10:17 uur |
Advertentie
Vincent
heb tijdje terug een aantal idee-en gemailed naar ado
heb het 3 keer proberen te shouten, zonder succes
hier alleen de antwoorden. vragen kun je er wel bij bedenken of even zelf terugzoeken
punt 1 is al van toepassing kan zelfs op een cc voor 4 kaarten en op een scc voor 3 extra kaarten, info hierover voor de wedstrijden op onze website
punt 2 zowel de nieuwsbrief als de sms service zijn er al
punt 3 is nog niet bekend, zoals het er nu naar uit ziet gaat er voorlopig niets mee gebeuren, terrein is overigens niet van ADO maar van project ontwikkelaar
punt 4 deze mogelijkheid is er voor sponsoren. Er is nu nog geen ruimte om iets dergelijks voor de gewone supporters op te zetten. Uiteraard zijn er in de directe omgeving wel gelegenheden waar je voor een scherpe prijs redelijk kan eten. Ik denk aan vd valk nootdorp of hotel centraal in leidschendam.
punt 5 is niet mogelijk in verband met programering van eredivisie live. Iedere club moet x aantal wedstrijden spelen op x moment
punt 6 dit is een bewuste keuze. Wanneer dit weer samengevoegd word komen de vragen ongetwijfeld weer binnen van andere mensen die alleen wat willen drinken en onnodig moeten wachten op allemaal mensen die eten aan het halen zijn. Bij meerdere clubs, in grote stadions, werkt dit ook zo. Er is voor alle manieren wat voors en tegens te vinden.
punt 7 die mogelijkheid is afgelopen jaar teruggekomen in de vorm van het MFC
punt 8 er zijn regelmatig acties voor nieuwe supporters en er zijn regelmatig acties voor huidige supporters. Mensen zouden eerst goed de site moeten lezen alvorens zich benadeeld te voelen.
punt 9 de ontvangende clubs bepalen hoe we aan moeten komen. De wedstrijden die je noemt zijn simpelweg buscombi´s en zullen dat ook blijven voorlopig. Dat er soms uitzonderingen voor je gemaakt zijn is mooi meegenomen maar het is uiteraard niet de bedoeling dat dit een regel wordt want dan heeft het opleggen van combi´s geen nut meer. Je zou kunnen denken aan meerdere opstapplaatsen maar daar hebben wij niet voldoende supporters voor die van ver buiten de stad komen. Daarnaast zal dat andere aspecten, zoals het fouilleren in het ADO stadion en direct door kunnen lopen in andere stadions, in de weg staan.
punt 10 ADO verkoopt erg weinig seizoenskaarten, zeker in verhouding met andere clubs. Ik denk dat een teller juist averechts zou werken op dit moment. Terwijl het in de toekomst, als we meer scc kaarthouders hebben, wel een heel goed idee zou zijn.
punt 11 ...
punt 12 deze schermen hangen onder de tribunes en in de businessclubs. Grote schermen kunnen niet aan de huidige constructie worden opgehangen.Mogelijk bij het plaatsen van de 2e ring komen die er wel. Daarnaast is dit een fiancieel verhaal waar nu geen ruimte voor is. Er komen dit jaar wel ledreclame boorden langs de lijn
punt 13
punt 14 5000 mensen aan die kassa er extra bij is geen goed idee. Daarnaast zullen veel mensen geen programma boekje willen en dus die 17 euro extra niet willen betalen. Er is al genoeg gedoe over de hoogte van de scc prijzen. En de verkopers zullen er toch moeten blijven want mensen met een cc willen mogelijk ook een boekje. Volgens mij zijn het vaste verkopers die op vaste plaatsen staan. Mogelijk zou je in de fanshop ook een punt van verkoop kunnen maken.
punt 15 er is een officiele fanclub met een officiele site. CADD is dat overigens niet.
punt 16 ieder bedrijf in nederland kan, als hij dat wil, de ado spullen bij de groothandel inkopen. Nogmaals ado heeft geen landelijke maar een groot stedelijke, mogelijk klein regionale uitstraling. Het is aan ondernemers zelf of ze ado merchandise in groningen ofzo willen verkopen. Het lijkt mij geen goudmijn.
0
|
Maandag 2 augustus 2010 om 12:53 uur |
jamesjones
ok, maar dan moeten ze er wel onderling nog uitkomen dan.
Dan hoef je toch geen bedrag aan Anderlecht te betalen..... in principe alleen salaris, tenzij ze dus voor de huuroptie gaan. Dan blijft hij daar in dienst.... En dus lijkt het daarop denk ik.....
0
|
Maandag 2 augustus 2010 om 09:43 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |