Tag: duidelijk

Trending: supporters kalezic interesse vaker blessure waarvoor

Toon alle shouts

Omeruo is gehuurd en niet aantoonbaar veel beter dan Wormgoor Malone of Beugelsdijk in mijn ogen.

FFL jij geeft aan dat Beugelsdijk opbouwend te kort komt en dat was al heel lang duidelijk. Dat is ook de reden dat hij voorgaande jaren is verhuurd aan Dordrecht want zijn duelkracht is bijna ongeëvenaard. Steijn weet heus al wel wat Tommy wel en niet kan.

Ik vind dat als een speler die gehuurd is niet overduidelijk veel beter is, de eigen spelers altijd voorrang moeten krijgen aangezien die volgend jaar ook weer bij ons spelen en we anders aan ze kunnen verdienen. Dat vind ik bij Omeruo het geval. Is een bruikbare verdediger maar Malone vond ik tegen NAC de beste van onze kant. Aan de bal sterk maar ook positioneel staat hij vaak goed (beter dan Omeruo). Omeruo is wel in de duels sterker en ook meer te vergelijken met Beugelsdijk want ook Omeruo is erg zwak aan de bal. Ik zou graag Malone Wormgoor Beugelsdijk en Koppers achterin zien.

Ja wel Koppers ook al is deze gehuurd omdat ik hem wel aantoonbaar beter vind dan Supusepa en ik Meijers op het middenveld zou zetten om het verlies van Toornstra op te vullen in het middenveld.

Johannes schreef:

Falend wisselbeleid? Wat een gelul. Kolk moest er af, hij was op (half jaar niet meer gespeeld). Hij kon vervolgens kiezen uit Poepon (niet in vorm, maar een spits voor een spits), Visser (te verdedigend, zie je wel hij brengt Visser weer, enz.), Elbers (dat is nivo Jupiler), of een verdediger (verdedigend wisselen tegen tien man, schande).
Wees eerlijk: wie hij er ook in gebracht had, het was nooit goed geweest volgens een bepaalde groep.
Voor de andere twee wissels gold min of meer hetzelfde. Steijn doet het in de ogen van sommigen nooit goed, wie hij ook wisselt. Vicento speelde erg slecht, Van Duinen was ook niet gelukkig maar werkte erg hard, wat veel energie kost. Ik kan er weinig anders mee dan wat Steijn gedaan heeft. Visser zie ik overigens puur als een wissel om tijd te rekken in minuut 91, dus die tel ik nou niet echt mee. Ook zo`n speler die het nooit goed kan doen volgens de `kenners`/`echte supporters`.

Wat er mis is met het vasthouden van een voorsprong: het ging eerder te vaak mis en zo is het een mentale kwestie geworden. Er wordt collectief `O jee` gedacht. Daar moet de groep nu doorheen groeien en gisteren is een goede stap gezet.

Mee eens, en als je het al iemand aan kan rekenen dat er achteruit gelopen werd is het holla, als aanvoerder zijnde hoor je dan je bek los te trekken en t voortouw te nemen.

Wat dat betreft was het gemis van Wormgoor duidelijk, die man maakt net zoals elke voetballer bij ons fouten.. maar hijs wel aanwezig. En hij zal ook zeker de boel scherp houden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb voor volgend seizoen liever Koppers dan v.Peppen. Wat zal die jongen kosten? Ik denk dat hij wel twee of drie ton waard is.

Volgende week zijn Meijers, Wormgoor en Omeruo weer terug. Ik zeg Supusepa, Kolk en Omeruo dan buiten de basis. Wordt weer een luxe probleem voor Steyn.

Nog 1 overwinning en we zijn veilig. Dan maar tegen Heereveen!

Ik hoop ook dat ze die koppers vastleggen. Ik ben heel erg onder de indruk van hem. Samen met Malone (die echt goed speelde) heb je 2 sterke backs. Omerou gewoon centraal in het midden. Laat wormgoor,beugelsdijk,omerou het maar uitvechten met ze 3en. Supusepa in geval nood op de bank. Dan staat je verdediging wel goed dit seizoen.

Kolk buiten de basis? Ik snap echt niet waarom je dat zegt. Je kon toch duidelijk zien dat we nu veel meer creerde met hem. Dat heb ik in al bijna 20 wedstrijden niet meer gezien. Zo`n speler heb je gewoon nodig dit seizoen ook al is die wat op leeftijd. Routine voorin is heel belangrijk en dat miste we in al die wedstrijden dit seizoen

Kees schreef:

Het sportkatern heeft maar acht bladzijdes ???

Staat het soms in de bijlage van Den Haag?

@ PMC

Kut met flaporen. Dat vroeg ik aan je of het in de bijlage staat. Dus niet in het echte sportkatern. Regio heb ik niet bij me.

Zo dat is ook weer duidelijk. Jij en Bert binnenkort in het ouwe mannenhuis.

Wel een belangrijke discussie dit. Pfff, morgenavond een reguliere 4-1 winst met twee of drie keer Poepon.

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij was alles bij de sponsor al duidelijk. Op gegeven moment is iemand met het gerucht gekomen dat er een 1/3 1/3 1/3 regel was, goed dat hij dat uit de wereld heeft geholpen. Maar dat had ook echt niet gekund..

het stuk komt geloof waardig over.
maar veranderd dat de zaak hij zegt duidelijk dat er meer uitgaven zijn dat er binnen komt en dat betekent dat je moet saneren op welke manier dan ook.

dus of het goed gaat met onze club kan ook cees driebergen niet zeggen omdat hij namelijk niet weet of de sponsors en toeschouwers warm gaan lopen voor een alftijd die veel ingeleverd heeft en waarschijnlijk nog meer moet inleveren.

wil graag van de shouters hier horen hou we dus meer inkomsten gaan genereren zonder dat het ten koste gaat van het elftal wat nu wel al twee jaar gebeurd dus mooie worden maar de waarde op het veld wordt steeds minder

BLEISWIJK-1 schreef:

Je moet ook wel een beetje gevoel hebben met de uitspraken die hij wel doet. Zoals Jansen weet dat de transfersom goed was en ook over de bedrijfswinst dit jaar. Hier kan hij keihard op afgerekend worden. Besef je je dat?

Volgens mij was alles bij de sponsor al duidelijk. Op gegeven moment is iemand met het gerucht gekomen dat er een 1/3 1/3 1/3 regel was, goed dat hij dat uit de wereld heeft geholpen. Maar dat had ook echt niet gekund..

Aad schreef:

Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.

Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.

En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.

Goed interview! En het moet voor iedereen een duidelijk beeld scheppen hoe het er werkelijk aan toe gaat bij ADO.

Over het laatste bij West ben ik het niet met je eens. Cees moet niet de schuld bij andere leggen. Het was een vrij normale vraag die over de salarissen werd gesteld. Cees gaf toe op een heel verkeerd moment een heel verkeerd antwoord. Jammer, dat hij in deze niet het boetekleed aantrekt. Het zou hem sieren want voor de rest is Cees een prima vent.

Aad schreef:

Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.

Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.

En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.

Ag het is maar net wie je geloofd. Ceesie staat er de laatste tijd aardig om bekend om de boel bij elkaar te liegen, genoeg voorbeelden hierover te noemen.

Maar het is wel een heel duidelijk interview en geeft gelijk een stuk minder zorgen bij mij moet ik zeggen. Credits naar Rene GGH een goede interviewer die de juiste vragen stelt.

rendang schreef:

Niet? Ik vind dat Cees nogal opmerkelijke uitspraken doet die ik nergens anders heb gehoord. Daarnaast vind ik het schandalig dat hij door Omroep West verkeerd geciteerd is in de media mbt het salarisverhaal. Dit is in het nadeel van ADO bij het halen van evt nieuwe spelers.

Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.

Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.

En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.

janjazz37 schreef:

Vond hem ruim 1 jaar geleden al een groot talent.
Wel lichtgewicht, maar dat is Maher ook.

Als het moet staat hij er niet. Het is niet duidelijk of hij wil controleren of aanvallen maar in beide is hij niet zo sterk; te slap om te controleren en geen schot/passeerbeweging om aan te vallen. Gewoon niet goed genoeg helaas. Meer wat voor top Jupiler.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, ADO079, James, Jurriën, Bert, Bollie74, FC Den Haag!, Franky, Aad en 192 gasten.

Bekijk de topshouts