Welkom in de shoutbox, gast
Ricky
Dat klopt ik ken zijn salaris niet. Maar ook van de contractsduur. En aangezien dat nog 1,5 jaar doorloopt denk dat we gauw over 1,5 miljoen praten minimaal. Voor een paar ton zal hij niet weg mogen maar goed dat gaf je zelf al aan.
2,5 miljoen vangen minimaal, anders lekker contract uitdienen bij ons.
In de ere blijven is me meer waard.
Straks ff een dipje en iedereen haakt af.
Wat gebeurt er allemaal mensen.
Ik wordt gek. Ik hoop niet dat het de hoofjes van de spelers op hol brengt.
Kunnen we er niet bij hebben....
Afwachten maar dus...
0
|
Dinsdag 28 september 2010 om 00:15 uur |
Aad
Beste yes yes
Feijenoord heeft een ding voor op ons en dat is dat er mensen zijn met geld die zo een speler willen financieren.
Dat feijenoord een schuld heeft van 40 miljoen zegt werkelijk niks
nu staan er weer een paar mensen op die 20 miljoen in feijenoord pompen (zie ik bij den haag nog niet zo gauw gebeuren)
en onder welke steen ik leef ,ik denk dat je je daar ernstig in vergis.
ik hoop net zo als jij dat spelers kunnen blijven bij den haag.
maar geld is er nog steeds niet,sportief hebben we een keer masel met de drie die er bij zijn gekomen maar financieel zijn we er nog lang niet.
Even een kleine correctie: Feijenoord krijgt geen 20 miljoen. Feijenoord hoopt investeerders zo gek te krijgen aandelen te kopen voor dat bedrag. Hopen dus, maar zoals je vast weet: Niet alles wat je hoopt wordt waarheid.
Bovendien hoorde ik van een F'noord supporter met net zo'n contact als onze Frans dat ze bij F'noord hopen dat de schuldeisers niet dat bedrag zullen opeisen want dan komt er van investeren in spelers niets terecht.
0
|
Maandag 27 september 2010 om 18:10 uur |
marcellino
ADO moet Kubik ook gewoon voor meerdere jaren vastleggen. Zo snel mogelijk een contractverlenging geven. Dan verkoop je hem voor een paar miljoen en wordt je er sterker van.
Maar den haag kennende blijven ze slapen en op het laatste moment zijn ze dan weer is te laat...........
Dit slaat nergens op,den haag zou best wel kubik en bulykin vast willen leggen maar er is gewoon geen geld voor.
we hebben geluk gehad dat we voor een appel en een ei de drie spelers in konden lijven.
maar het blijft geen feest,voordeel misschien bij kubik is dat hij de nederlandse taal nog moet leren en zich misschien afhankelijk tegenover den haag opsteld,maar ik denk dat ling hem wel wil verkopen voor een aardig bedrag.
Ik denk dat v/d kallen wel eens een keer mensen zo gek moet krijgen om zulke spelers te behouden want als dat niet kan lukken kunnen we heel blij zijn met een zesde plek dromen over europees voetbal maar dan zit het er gewoon niet in.
dus ik denk dat de winterstop laat zien waar den haag werkelijk staat als verhoek,bulykin,kubik en rado daarna nog voor den haag voetballen hebben we stappen gemaakt en anders niet
0
|
Maandag 27 september 2010 om 17:06 uur |
super fc denhaag
ik weet niet als frans dadelijk komt. Maar er was nieuws vanuit den haag van een kennis die iemand kent van de manegment in het bedrijf. Een delegatie van Den Haag heeft 4 dagen geleden naar anderlecht gegaan om zaken te doen om hem na dit seizoen te krijgen. Ik weet niet hoe het is afgelopen, maar ado was bereid om geld ervoor te offeren.
vd kallen zal gek zijn. dit is natuurlijk een prima investering.
0
|
Zondag 26 september 2010 om 22:48 uur |
ADODENHAAG
Die rado houd goed de rust in het spel idd dat mag ook zeker niet vergeten worden maar wat bulykin betreft als ie zo blijft scoren vrees ik dat de top 3 gaat infomeren naar hem en dan zijn we kansloos dus snel handelen zou ik zeggen
Naar de top 3 zal hij niet snel overstappen; dan gaat hij gewoon bij Anderlecht spelen. Zo gek is Anderlecht dan ook weer niet. (contract tot medio 2012!) Na dit contract is hij (bijna) 32 en dan zullen niet veel clubs nog transfergeld voor hem overhebben. Wij gaan er dus in ieder geval geen geld aan overhouden, maar een hoop goals hopelijk wel!!
0
|
Zondag 26 september 2010 om 12:35 uur |
Advertentie
kako
wie waren de uitblinkers? En heeft het publiek zoals ik hoor op forums zich egt zo weer misdragen. Als dat waar is dan laten we weer zien dat zo'n 2 halen 1 betalen een slecht idee is.
Publiek zich misdragen???????Scheidsrechter bedoel je, ben net thuis maar zelden zo een aanfluiting van een scheids gezien, wat was dat een gek zeg......ADO complimenten dat jullie je niet gek hebben laten maken door Janssen, het leek de verborgen camerta wel, Buly ga je niet vasthouden, wat een topspits, sterk, werkend, terugleggend en waanzinnig koppend, gefeliciteerd, wat een heerlijke week en volgende week een puntje halen in Heerenveen. En nu een heerlijke pils!!!!!!!!!
0
|
Zaterdag 25 september 2010 om 22:25 uur |
Bert
Heb zelf scc voor N.......kan idd een kaart halen voor een ander vak en hem gewoon op N meenemen.....kijk wel ff.
Doe niet zo stom Roel die kleine mag van ons lekker gezellig erbij komen zitten. Wel een kaart halen voor vak F.
Na de wedstrijd komt die weer terug. Gezond en wel
Je bent toch gek als van die kaarten voor je zoon gaat halen. voor 25 euro.
0
|
Vrijdag 24 september 2010 om 00:25 uur |
Kees
Misschien ben ik wel weer negatief.
Maar M.N.O.P.EN Q ZIJN UITVERKOCHT!!!
we moeten ons toch schamen dat het donderdag 18.30 uur is en het stadion nog steeds niet is uitverkocht zelfs niet nu de tweede kaart gratis is.
Wat moeten we dan doen om de mensen binnen te halen??
ADO heeft een meer dan voortreffelijke prestatie geleverd om van het bedroevende gemiddelde in het eerste jaar van het Forepark nu al gemiddeld op rond de 12.000 duizend toeschouwers te zijn beland.
Let wel: een hele hoop mensen waren ADO zat vanwege (bestuurlijke) ellende, de degradatie en verhuizing van het geliefde Zuiderpark.
In relatief korte tijd heeft iedereen het voor mekaar gekregen dat we op een gemiddelde zijn beland dat we al 20 jaar of langer niet hebben gehad.
Geloof me: het klinkt misschien gek maar wetenschappelijk is bewezen dat je gemakkelijker stijgt van 15000 naar 30.000 dan van 6000 naar 12.000.
0
|
Donderdag 23 september 2010 om 19:14 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Ik hoop dat de heren beleidsmakers op zeer korte termijn om de tafel gaan zitten om eens goed na te denken wat ze met Kubik en Bulykin gaan doen.
Kubik heeft maar een contract voor een jaar en Bulykin is gehuurd voor een jaar, met de aantekening dat ADO volgens mij slechts een gedeelte van zijn salaris betaalt, en de rest nog door Anderlecht wordt opgehoest.
Zeker met Kubik moet ADO snel handelen, want de concurrentie is niet gek, zeker niet met die transfer windows twee keer per jaar. Het mag duidelijk zijn dat we nu echt een sprong voorwaarts kunen maken met Kubik en Verhoek op de flanken, kijk eens naar die 13 !! doelpunten die we al gescoord hebben. Dat bij Kubik soms zijn acties niet altijd lukken, kan me eerlijk gezegd aan mijn reet roesten, bij balverlies is hij de eerste die weer probeert de bal terug te veroveren en hij heeft er al 4 in het netje liggen.
Voor Bulykin vind ik het alleszins acceptabel om een non-EU salaris te betalen, zo´n spits hebben we volgens mij in 10 jaar niet meer gezien bij ADO. Wellicht is ADO er niet zo happig op omdat het de verhoudingen scheef trekt. Bulykin zelf heeft het volgens mij erg naar zijn zin in Den Haag.
Rado was voor mij de beste man van het veld tegen Willem II, alle ballen konden bij hem ingeleverd worden. Kijk maar eens goed naar zijn veldspel, hij passed de bal in naar een tegenspeler en je ziet hem gelijk bewegen om zich weer vrij te lopen. Wereldvoetballer voor ons. Ook vastleggen aub, want hij heeft volgens mij ook maar een jaarcontract.
0
|
Donderdag 23 september 2010 om 09:57 uur |
rien1
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |