Tag: gespeeld

Trending: volendam excelsior supporters aanvallend punten winnen

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Wie heeft het over Visser? Gewoon Meijers een linie naar voren zetten en een LB halen, want Meijers deed het juist heel goed op het middenveld...

Nee dan wil jij washout gaan halen die ook niets presteert, daar hebben we toch ook niets aan, kunnen we beter Poepon middenvelder maken...

Nogmaals, Meijers brengt geen creativiteit in je ploeg. met 3 middenvelders die achteruit denken maak je nog minder goals. De beste optie (buiten chery) die je dan nog hebt is Malone (klinkt raar) op het middenveld.

Ik vind persoonlijk dat Meijers nog niet overtuigd op het middenveld en dat er creativiteit nodig is na het vertrek van Toornstra. Die van Ooijen is een hele aardige voetballer en Bacuna (als hij betaalbaar is) zou al helemaal een versterking zijn. Die jongen heeft niet voor niet veel jeugdinterlands gespeeld.

yesyes schreef:

Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar

er is geen zak mogelijk in den haag, want het zijn geen bedrijven uit de regio, en t overgrote deel van de stad den haag leeft als ambtenaar of politicus.

in het succesjaar had je een heleboel kleine factoren die een groots jaar maakten, maar dat is een uitschieter en moet je never nooit als toetsingsniveau aanhouden, want dat kunnen we niet zomaar weer halen. daar heb je de centen de spelers de trainers de bestuurders en de jeugd niet voor. dan heb je het jaar erna 10 nieuwe spelers, waarvan er 8 komen omdat ze met vdb willen werken, maar die stapt leuk op en in het plaatje van steijn pasten ze niet. vergis je niet in de kosten die vdb daarmee bij de club heeft neergelegd.

komende zomer lopen er weer dure contracten af en moet je weer op zoek naar de meijersen onder de spelers met aflopende contracten.

en wat we zijn opgeschoten zonder risico`s? we hebben europees gespeeld, 5 jaar naar de club kunnen kijken en er van kunnen janken en of genieten, hadden ze risico`s genomen zoals voor vdk al gebeurde dan hadden we nu deze discussie niet gehouden dan hadden we elk weekend thuis kunnen blijven omdat er geen fc den haag meer was geweest..

Haagse Kelt schreef:

Noem eens wat spelers die je had kunnen behouden dan. En kom niet met Bulykin aan. Die heeft nl een vies spelletje gespeeld door ADO beloftes te doen en ondertussen op de eerste de beste jodentrein te springen...

Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.

Beest schreef:

en toch nwas dat het ideale moment om risico te lopen als je al die spelers had behouden had je zeker meer scc verkocht en een paar keer goed uitverkocht geweest

Noem eens wat spelers die je had kunnen behouden dan. En kom niet met Bulykin aan. Die heeft nl een vies spelletje gespeeld door ADO beloftes te doen en ondertussen op de eerste de beste jodentrein te springen...

Haagse Kelt schreef:

Moet de laatste dagen vaak aan de uitspraak van een Amerikaanse president denken: Don`t ask what your country can do for you, but ask what you can do for your country.
Feit is dat ADO geen geld heeft, al jarenlang niet. Dus dan is het makkelijk om te roepen om een betere (en dus dure) trainer of om na het Bulykinjaar door te pakken met herinvesteren in de spelersgroep, maar garanties krijg je niet en als het onverhoopt tegenvalt koers je gewoon op een failissement af. Denk maar aan het degradatiejaar, toen we op papier een goede selectie hadden en vooraf iedereen zelfs aan Europees voetbal dacht.
Ik vind dat vd Kallen cs best wat te verwijten valt mn wat betreft de reclame-inkomsten van die zuilen en dat er teveel belangenverstrengeling is, maar hij is wel degene die er destijds in is gestapt om de club te redden. In Den Haag heeft iedereen een grote mond, maar daadwerkelijk iets doen ho maar.
Dus verbeter je wereld en begin bij jezelf. Door en kaartje te kopen bijv. en niet vanachter je eredivisielive PC/TV allen maar te en. Een voller stadion betekent een betere exposure en dus aantrekkelijker voor sponsoren die uiteindelijk het meeste geld in het laadje brengen voor een BVO.

Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar

ADODENHAAG schreef:

Ringelenstein heeft er wel een zooitje van gemaakt. Ik heb weleens van zeer directe bronnen gehoord dat hij goed aan de club heeft verdiend.

Even voor alle hypocrieten hier
Als morgen nou van zweden in den haag stapt moeten we het volgens de meeste maar niet doen.
Want mensen die met tegels hebben gegooid .relletjes hebben veeoorzaakt met een traktor het stadion is binnen gereden en mede verantwoordelijk is voor de grote rellen en ja hij hoord bij het groepje hcf horen niet bij ado thuis
Wordt toch eens wakker de grootste zaken zijn door zwaet geld en criminaliteit groot geworden en hier willen ze het braafste kindje van de klas blijven
Ado is ten onder gegaan aan graaiers en aan het resultaat wat steets slechter werd en ja daardoor kwamen er rellen
Zou het bij ajax en feijjenoord ook niet zijn gebeurd als ze degraderen of geen rol van betekenis hadden gespeeld daar breekt de hel al los als ze niet bij de eerste 5 zitten en bkijven daar de supporters weg nee toch .
Maar blijf lekker de supporters de schuld geven van het wanbeleid van ado stelletje hypokrieten

oodh schreef:

Nee, het is logisch om twee middenvelders rechts en links voorin te zetten. Of een centrumspits links voorin, dat kan natuurlijk ook.

Dat is idd ook niet logisch maar hele eerste seizoenshelft zo gespeeld dus zal kolk er niet zomaar inkomen

oodh schreef:

Maar daar hebben we Kolk voor. Steijn wilde hem graag, kreeg hem dankzij een geldschieter en.... wordt niet opgesteld.

Logisch toch hij heeft al half jaar geen wedstrijd gespeeld en zal net als iedereen moeten "knokken" voor een basisplaats!!!!

pmc schreef:

Dat was tegen W2 ook, komen ze voor gaan ze in eens achteruit voetballen.

ja, dat moet er echt uit. verder hebben we echt prima gespeeld. en ja, ook met `strijd en inzet`. (altijd zo`n makkelijk verwijt, dat dat eraan ontbreekt)

blij dat Tommy weer terug is

denken jullie nou echt dat van peppen hier heen komt naar zo een kut elftal die gaat lekker naar een andere club en steyn zegt ik hoop dat hij voor ons kiest nou steyn ik kan je uit je dromen helpen hij komt niet .kolk toch weer 4 en een halve minuut gespeeld bij elkaar 8 minuten te pakken al en steyn ziet hem als welkome versterking pfffff valt mee dat hij visser er niet inzette.ben benieuwd wie er bij komt nog voor donderdag ?????? zal wel niks wezen. amateurs

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, ADOZoetermeer, Bollie74, Marcie, pajam, Dang3r, Erik070, Matt2, Renearmand56, GroenGeelHart070, ton en 206 gasten.

Bekijk de topshouts