Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Vandaag bezoek gehad schoonzus met zwager kwamen uit Polen. Doen een rondje Nederland. Kinderen Ado sjaals mee gegeven waren dolgelukkig. Dat is die club met die Ooievaar schreeuwde de oudste. Dat is sowieso de beste club zei hij 9 jaar oud.
We hebben er weer 2 supporters bij!
We hebben er weer 2 supporters bij!
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 21:50 uur |
Aad
Kees schreef:
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
ben bang dat je gelijk hebt. Aan personeel en klanten (sponsors en supporters) schijnen ze lak te hebben.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 15:35 uur |
Aad
grijze gek schreef:
Toch maar @holleeder contracteren
Toch maar @holleeder contracteren
1 front vormen als supporters en zorgen dat Wang nooit meer het stadion in komt.
Maar serieus: iedere advocaat die ook maar denkt 10 % van de feiten en stukken te weten zoekt nu (over de rug van onze club) de publiciteit op.
Komt zijn of haar naam ook een keer in de krant.
Ik zou het een zwaktebod vinden wanneer de beheerders het met Wang op een akkoordje zouden gooien (behalve dan een akkoord over de overdracht van de aandelen). De tijd van onderhandelen is nu wel een keertje voorbij. We lagen op ramkoers en dat moeten ze volhouden. Zeker tot na de uitspraak op 5 januari.
Maar serieus: iedere advocaat die ook maar denkt 10 % van de feiten en stukken te weten zoekt nu (over de rug van onze club) de publiciteit op.
Komt zijn of haar naam ook een keer in de krant.
Ik zou het een zwaktebod vinden wanneer de beheerders het met Wang op een akkoordje zouden gooien (behalve dan een akkoord over de overdracht van de aandelen). De tijd van onderhandelen is nu wel een keertje voorbij. We lagen op ramkoers en dat moeten ze volhouden. Zeker tot na de uitspraak op 5 januari.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 11:52 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Zoals Kastaneer tegen Sparta op kracht bij zijn man wegdraaide en een steekbal gaf op Schaken, zoveel impact op het spel heeft van der Heijden nog lang niet.
Zoals Kastaneer tegen Sparta op kracht bij zijn man wegdraaide en een steekbal gaf op Schaken, zoveel impact op het spel heeft van der Heijden nog lang niet.
Ik moet zeggen dat ik vaak hele positieve verhalen hier over Kastaneer lees. Maar los van de eerste twee wedstrijden heb ik het niet gezien.
De wedstrijd tegen Sparta was voor het eerst weer hoe ik hem graag zie spelen. De duels aangaan met de centrale verdediger en een aanspeelpunt vormen. Gewoon bezig zijn. Iets wat Havenaar niet doet, maar wat wij ADO supporters wel graag willen zien. Ik hoop dat hij zo blijft spelen!
Overigens vind ik de kritiek op vd. Heijden niet terecht. Hij heeft veel minder kansen gehad dan Kastaneer. Maar misschien komt deze mening ook omdat een spits er gelijk moet staan. En Kastaneer stond er de eerste twee wedstrijden gelijk.
De wedstrijd tegen Sparta was voor het eerst weer hoe ik hem graag zie spelen. De duels aangaan met de centrale verdediger en een aanspeelpunt vormen. Gewoon bezig zijn. Iets wat Havenaar niet doet, maar wat wij ADO supporters wel graag willen zien. Ik hoop dat hij zo blijft spelen!
Overigens vind ik de kritiek op vd. Heijden niet terecht. Hij heeft veel minder kansen gehad dan Kastaneer. Maar misschien komt deze mening ook omdat een spits er gelijk moet staan. En Kastaneer stond er de eerste twee wedstrijden gelijk.
0
|
Vrijdag 23 december 2016 om 12:16 uur |
Aad
Een oudere supporter schreef:
He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
Hoe ouder hoe wijzer geldt niet voor alle oudere ADO supporters. Er zijn er ook die blijkbaar niet kunnen lezen, luisteren en nadenken voor ze spreken / schrijven.
0
|
Donderdag 22 december 2016 om 15:04 uur |
janfcdh
Dannyy schreef:
Eens, maar vergeet niet dat hij met Swansea precies heeft gedaan als van der Kallem bij ADO deed. Moet je maar eens reacties van Swansea fans op zijn tweets lezen de afgelopen tijd, die liegen er niet om.
Eens, maar vergeet niet dat hij met Swansea precies heeft gedaan als van der Kallem bij ADO deed. Moet je maar eens reacties van Swansea fans op zijn tweets lezen de afgelopen tijd, die liegen er niet om.
Ja OK Danny dat kan best, ze hebben allebei een club gered maar je bedoeld vast iets anders haha, ja dat kan best het is altijd moeilijk om iedereen tevreden te houden, mochten we inderdaad onder het chinese juk weg komen en de aandelen zijn vrij voor verkoop dan .....misschien klinkt het stom van mij..... maar ik heb meer vertrouwen in John & team die de aandelen overneemt (John=medesupporter) dan andere zogenaamde geinteresseerden die de club graag over zouden nemen, daar hadden ze alle tijd voor in het verleden zelfs voordat Wang het opkocht en toen gaven ze niet of nooit thuis.
Ik weet zeker dat John het kan en zijn hele ziel en zaligheid erin flikkert.
Hij kan een grote bek hebben maar heeft wel een hart van goud. Dat veel supporters van andere clubs hem niet mogen voornamelijk door zijn uitpraken in de media zal mij een zorg zijn.
Ik weet zeker dat John het kan en zijn hele ziel en zaligheid erin flikkert.
Hij kan een grote bek hebben maar heeft wel een hart van goud. Dat veel supporters van andere clubs hem niet mogen voornamelijk door zijn uitpraken in de media zal mij een zorg zijn.
0
|
Woensdag 21 december 2016 om 14:39 uur |
pajam
Advertentie
Gast
Aad schreef:
Mogelijk bepaalt de rechter op de 28e dat ADO de vordering krijgt toegewezen en bepaalt hij tevens dat, gezien de kritische financiële situatie van ADO en het feit dat het een relatief "oude" vordering betreft, Wang/UV een zeer korte tijd krijgt alvorens te moeten betalen. Met een flinke boete- en renteclausule plus de waarschuwing dat bij niet voldoen aan de termijn de aandelen in de verkoop gaan.
Wanneer Wang/UVS ADO willen houden zullen ze vóór de vervaldatum betalen (als ze tenminste geld hebben) en anders in samenspraak met de beheerder een koper zoeken die meer biedt dan een executoire verkoop oplevert.
Gissen van mijn kant maar zeker een reële mogelijkheid.
Mogelijk bepaalt de rechter op de 28e dat ADO de vordering krijgt toegewezen en bepaalt hij tevens dat, gezien de kritische financiële situatie van ADO en het feit dat het een relatief "oude" vordering betreft, Wang/UV een zeer korte tijd krijgt alvorens te moeten betalen. Met een flinke boete- en renteclausule plus de waarschuwing dat bij niet voldoen aan de termijn de aandelen in de verkoop gaan.
Wanneer Wang/UVS ADO willen houden zullen ze vóór de vervaldatum betalen (als ze tenminste geld hebben) en anders in samenspraak met de beheerder een koper zoeken die meer biedt dan een executoire verkoop oplevert.
Gissen van mijn kant maar zeker een reële mogelijkheid.
Dat is ook mijn gedachte bij het vervolg.
Hoop dat hij niet betaald in dit scenario en de aandelen worden aangeboden aan diverse partijen, ook graag dus de supporters!
Gewoon een aandeel van x 100 euro.
0
|
Dinsdag 20 december 2016 om 20:47 uur |
Aad
Madmax schreef:
Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.
Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.
ADO heeft een trieste reputatie wat betreft spelers die bij ons niet doorgroeien en door de supporters worden afgebrand.
Castelen en Elia zijn wat mij betreft voorbeelden van spelers die door onze supporters zeer kritisch werden bejegend (en dan zeg ik het nog mild) en vervolgens bij andere clubs slaagden.
Spelers afzagen hoort schijnbaar (maar helaas) bij onze club zoals sommigen vinden dat ook dat vreselijke woord normaal vocabulaire is.
Castelen en Elia zijn wat mij betreft voorbeelden van spelers die door onze supporters zeer kritisch werden bejegend (en dan zeg ik het nog mild) en vervolgens bij andere clubs slaagden.
Spelers afzagen hoort schijnbaar (maar helaas) bij onze club zoals sommigen vinden dat ook dat vreselijke woord normaal vocabulaire is.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 13:13 uur |
Mo
He slappe ben je wel eens op de trainingen komen kijken hou je bezig met blaasvoetbal. Er zijn nog wel meer spelers die op dit moment graag weg willen omdat de supporters altijd zo geweldig zijn met hun positieve steun. Neem een voorbeeld van de Feyenoord fans winnen of verliezen ze blijven achter hun spelers staan.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 12:20 uur |
Nu online
GGordeau en 216 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |