Welkom in de shoutbox, gast
ADOSander23
Spelertje kopen of verkopen. Dat is het verschil tussedn 7 en 12 op dit moment. Dat is geen hele grote ramp. Uiteraard wil je playoffs halen. Maar wordt je 12de is het ook niet erg. Lager dan Zwolle, RKC, NAC, VVV, Willem 2 en Roda ga je echt niet komen. WIj hebben duidelijk meer kwaliteit lopen.
Het enige wat me wel echt zorgen baart is dat we in categorie 1 zitten. Dit betekent dat het Financieel gewoon weer kut is. En ik had de hoop dat het juist beter ging. Maar als je vorig jaar nog in categorie 2 zat moet je concluderen dat we financieel achteruit gaan. Dat betekent dat je op de lange termijn wel weer onder dat soort clubs terecht kan komen. En dat moeten we niet hebben.
Het enige wat me wel echt zorgen baart is dat we in categorie 1 zitten. Dit betekent dat het Financieel gewoon weer kut is. En ik had de hoop dat het juist beter ging. Maar als je vorig jaar nog in categorie 2 zat moet je concluderen dat we financieel achteruit gaan. Dat betekent dat je op de lange termijn wel weer onder dat soort clubs terecht kan komen. En dat moeten we niet hebben.
 0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 22:57 uur |
|
Mike
Aad schreef:
Waar haal je dat vandaan?
Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.
1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.
Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.
Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.
Waar haal je dat vandaan?
Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.
1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.
Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.
Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.
Als supporter schrik ik ook niet zo van 1,2 miljoen ( ik heb t niet) als het dat is. Maar daar begin ik wel aan te twijfelen. Het lijkt wel of er iedere keer een kast wordt opengetrokken.
Het vervelendste hiervan vind ik dat je achterop gaat raken bij alle andere boeren-kut-clubjes (met respect) die hun zaakjes wel op orde hebben.
Natuurlijk weet ik dat bij Utrecht en Vitesse iedere keer een nieuwe infuuszak wordt opgehangen en die clubs komen ook wel aan de beurt.
Groningen, Roda en Heerenveen doen nu ook duidelijk een stap terug en dat zie je ook in de stand.
Wat dat betreft denk ik echt dat we blij mogen zijn met de stand en de resultaten.
Het vervelendste hiervan vind ik dat je achterop gaat raken bij alle andere boeren-kut-clubjes (met respect) die hun zaakjes wel op orde hebben.
Natuurlijk weet ik dat bij Utrecht en Vitesse iedere keer een nieuwe infuuszak wordt opgehangen en die clubs komen ook wel aan de beurt.
Groningen, Roda en Heerenveen doen nu ook duidelijk een stap terug en dat zie je ook in de stand.
Wat dat betreft denk ik echt dat we blij mogen zijn met de stand en de resultaten.
|
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 11:03 uur |
|
marcellino
FC Den Haag! schreef:
Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.
Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!
Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.
Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.
Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.
SUPPORT YOUR CLUB!!!
Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.
Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!
Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.
Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.
Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.
SUPPORT YOUR CLUB!!!
oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.
ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.
en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.
ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.
en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.
|
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:41 uur |
|
FC Den Haag!
marcellino schreef:
oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?
we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.
worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.
oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?
we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.
worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.
Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.
Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!
Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.
Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.
Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.
SUPPORT YOUR CLUB!!!
Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!
Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.
Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.
Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.
SUPPORT YOUR CLUB!!!
|
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:15 uur |
|
Johannes
ADOnieuwegein schreef:
Toen John dit zei over die 1000 krt, was hij in de veronderstelling dat Swansea 43000 krt zou krijgen, net als 2 jaar geleden bij de play off finale. Een dag later bleek echter dat Swansea maar 31000 krt kreeg!! Daar kon John dus niets aan doe, hij heeft alleen in zijn blijdschap iets te snel iets geroepen!! Al zijn ze wel bezig om meer kaarten te krijgen!!
Toen John dit zei over die 1000 krt, was hij in de veronderstelling dat Swansea 43000 krt zou krijgen, net als 2 jaar geleden bij de play off finale. Een dag later bleek echter dat Swansea maar 31000 krt kreeg!! Daar kon John dus niets aan doe, hij heeft alleen in zijn blijdschap iets te snel iets geroepen!! Al zijn ze wel bezig om meer kaarten te krijgen!!
Hij roept wel vaker wat, dat is ook zijn charme want het is een enthousiaste man. Maar soms moet er een busje zout bij geleverd worden, dat is wel duidelijk toch?
Onwijs kicken om naar die wedstrijd te gaan trouwens, ik hoop dat er veel Hagenezen heen kunnen.
Onwijs kicken om naar die wedstrijd te gaan trouwens, ik hoop dat er veel Hagenezen heen kunnen.
|
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 22:59 uur |
|
Advertentie
Ricky
DaveDH
DaveDH
Beest schreef:
hoor wat je zegt we hebben een jonge ploeg gemidelde leeftijd 22 geloof ik als je dan al aan je top zit doe je het niet goed je kan tot je 25 ontwikkelen en bijleren al dan niet meer
dus dat spelers aan hun top zitten lijkt mij niet reeel en aan de orde
hoor wat je zegt we hebben een jonge ploeg gemidelde leeftijd 22 geloof ik als je dan al aan je top zit doe je het niet goed je kan tot je 25 ontwikkelen en bijleren al dan niet meer
dus dat spelers aan hun top zitten lijkt mij niet reeel en aan de orde
Holla en Meijers zitten al aan hun top (zie de afgelopen wedstrijden) Chery is alleen met Chery bezig, Vicento zal nooit verder komen dan een dravertje langs de zijlijn...
Supie zit duidelijk aan zijn top, Wormgoor zie ik trouwens ook wekelijks beter gaan spelen totdat die dan weer een persoonlijk fout maakt, Zelfde geld ook een beetje voor Malone....
Poepon is waardeloos en daar komt het nooit meer mee goed, misschien als schakel op het middenveld... En de rest is veldvulling (behalve de drie die we eerder noemde)
Dus ja waar al die verbeteringen/ontwikkelingen dan vandaan moeten komen is mij een raadsel
Supie zit duidelijk aan zijn top, Wormgoor zie ik trouwens ook wekelijks beter gaan spelen totdat die dan weer een persoonlijk fout maakt, Zelfde geld ook een beetje voor Malone....
Poepon is waardeloos en daar komt het nooit meer mee goed, misschien als schakel op het middenveld... En de rest is veldvulling (behalve de drie die we eerder noemde)
Dus ja waar al die verbeteringen/ontwikkelingen dan vandaan moeten komen is mij een raadsel
|
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 12:13 uur |
|
charder
Het zal nu wel duidelijk zijn dat elke sportieve ambitie voor dit jaar begraven wordt. Helaas denk ik dat er inderdaad weinig anders op zat dan Toornstra te verkopen. Zowel de sponsorinkomsten als de toeschouwersaantallen nemen kan je toch wel zeggen dramatisch af.
Waar ik wel erg boos om wordt is dat er bij Ado werkelijk nooit een realistische begroting wordt opgesteld. Ook de voorgaande twee jaar was er zonder de transferinkomsten rond de miljoen in de min geeindigd.
Waarom neemt de club geen voorbeeld aan Heracles die met een begroting van 9 miljoen tegen Ado van 13,5 miljoen nooit in de min eindigen en ook leuker voetbal spelen. Tot slot wil ik nog even kwijt dat aan al degenen die op v.d.kallen kotsen dat er werkelijk niemand was die de club verder een helpende hand heeft geboden toen het 5 jaar geleden bijna op een faillissent uitliep.
Waar ik wel erg boos om wordt is dat er bij Ado werkelijk nooit een realistische begroting wordt opgesteld. Ook de voorgaande twee jaar was er zonder de transferinkomsten rond de miljoen in de min geeindigd.
Waarom neemt de club geen voorbeeld aan Heracles die met een begroting van 9 miljoen tegen Ado van 13,5 miljoen nooit in de min eindigen en ook leuker voetbal spelen. Tot slot wil ik nog even kwijt dat aan al degenen die op v.d.kallen kotsen dat er werkelijk niemand was die de club verder een helpende hand heeft geboden toen het 5 jaar geleden bijna op een faillissent uitliep.
|
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 09:52 uur |
|
Langebach2
Nu online
James, wiegah070, J001, M1905, JvDH en 210 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |