Tag: ligt

Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Höcher wil slagen bij ADO
De focus van Mark Höcher ligt bij ADO Den Haag . Ondanks dat hij niet veel aan spelen toe komt, wil hij slagen bij de club, zegt hij in het AD.
Lees het nieuwsbericht

Vandaag werd bij De Snor duidelijk dat Ron Jans waarschijnlijk weg gaat bij Heerenveen. Lijkt mij een uitstekende trainer voor volgend jaar. Dan gaat Steijn maar weer gewoon het tweede en de jeugd doen.

Lijkt mij toch echt beter dan De Mos waarvan de houdbaarheidsdatum allang is verstreken. Cor Lems erbij gaan halen voor de jeugd heb je waarschijnlijk gelijk een opvolger voor Jans in huis.

Heerenveen zelf ligt 10 jaar voor op Ado dat ben ik dan weer wel met Ooievaar eens.

Bert schreef:

Weet iemand hoe dat zit met Luksik. Zitten we daar nog jaren aan vast of kunnen we die in de winterstop naar huis sturen.

En Kees doet Luksik nu weer mee in het tweede?

Laat maar die ligt voor 2 jaar vast zag ik zijn we mooi klaar mee.

Midden-Oost schreef:

Beste Kees, heel simpel : we missen Bulykin voorin en dat scheelt meer dan 20 doelpunten en een hele hoop punten. Kijk naar NEC die bakt er dit jaar ook nis van zonder zijn topscorer. Vorig jaar speelden iedereen boven zijn niveau en dit jaar zie je weer dat onze selectie voornamelijk bestaat uit een hele hoop middelmatige spelers. Als Steyn er zonder NC in blijft, heeft hij het gewoon goed gedaan met dit materiaal; met VDB hadden we wellicht een paar puntjes meer gehad maar ook niet zo gek veel meer.

VDK kan hier ook no heel gek veel aan doen. Buly stond op het punt van tekenen maar koos op het laatste moment voor Ajax, Derijck was niet te houden ondanks een superbod van ADO, Verhoek en Toornstra kwamen op knikkende knieën terug terwijl de clubs al rond waren en voor Immers wilde Feyenoord niet de gevraagde 1 miljoen betalen. Tsja wat doe je eraan ? Punt is wel dat de keuze voor Steyn en het ontbreken van een geroutineerde TD niet goed uitpakt waardoor we idd gewoon weer terug zijn bij af.

Vervelend is ook dat ADO verlies draaide en ws nog steeds draait waardoor en er heel simpel geen geld is voor een TD en/of spelers. En zo blijven we in die vicieuze cirkel van geen geld - geen spelers - geen punten – geen sponsors – geen geld – etc.

Ben het bijna geheel met je eens. Ook Kubik en W. Verhoek scoorde er vrij lustig op los.

Wel vind ik het triest om te constateren dat er na 20 officiële wedstrijden nog geen team staat met automatismen etc. etc. Dat er vaak de zogenaamde "strijd" ontbreekt vind ik echter heel opvallend. Waar ligt dat aan? Ik zie liever goed voetbal dan strijd aangezien dat laatste iedereen moet kunnen beheersen. Maar helaas zie ik beiden niet dit seizoen. Een enkele wedstrijd of helft uitgezonderd.

Kees schreef:

Ik blijf Van der Kallen dankbaar wat hij voor de club heeft gedaan en doet. Groot aantal punten begin je echter steeds meer gelijk te krijgen.

Maar nu als grote mensen onder elkaar hier op de box en eens werkelijk met oplossingen komen.

Wat is de meerwaarde als Van der Kallen de stekker eruit trekt?

Wat is de meerwaarde als Steijn een betaalde vakantie krigt aangeboden?

Ik probeer me in Van der Kallen te verplaatsen die er een hoop geld in heeft zitten en dit langzaam ziet verdampen. Wat doet en deed hij in het bedrijfsleven? Juist, tijdig ingrijpen. Maar kan dat zo gemakkelijk bij ADO?

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

K.B schreef:

Dat excuus van `we hebben kwaliteit ingeleverd en daarom is het wat minder` is gelul.
Met dit team heb je alleen in spits een probleem, met het collectief op het middenveld kun je de verdediging ondersteuunen en compenseren.
Met chery als vrij rol heeft hij een andere taak als kubik toen,maar verdedigend vindt ik chery altijd vrij sterk met af en toe een aanvallende uitschieter.
In de spits is john verhoek heel sterk aan de bal, wat minder scherp en wat minder rendement.
Dat gelul over kwaliteit heb ik nou wel gehoord, met dit team moet je 9e kunnen worden....het collectief is er gewoon nog niet, ik verwacht een verrassende wintertransfer.

Aan wie ligt het dus: trainer - spelers ??? Zeg het maar.

Kees schreef:

Wat een paardenlul is die Horvath. De zoveelste schorsing in korte tijd. Volledig onnodig, oliedom en wij betalen zijn salaris. Keihard aanpakken dat soort klanten.

Eerlijk is eerlijk. Miq 72 krijgt met terugwerkende kracht mijn gelijk. Miq zag het beter dan de meesten onder ons, en zeker beter dan ik.

Weet je wat ik alleen zo raar vindt, wel achteraf straffen op televisie beelden maar bij een goal die niet gegeven word of ten onrechte afgekeurd wordt ligt het anders.

Kees schreef:

Kum was weer eens ouderwets slecht qua opbouw en draait er twee keer volledig fout in bij de hoge bal. Twee keer hands waarvan één pingel.

Van Duinen van genoten??? In welk opzicht. Jongen komt nog in alle opzichten tekort en is één van de zwakste schakels. Of misschien wel de allerslechtste. Inzet tonen kunnen jij en ik ook. Maar daarvoor hoor je niet bij een eredivisieclub in de basis te staan. Voorhoede is dramatisch met Vicento en Van Duinen. We spelen in de eredivisie, niet in de Topklasse. Ik vind ze allebei helemaal maar dan ook helemaal niks.

Dat V.Duinen eigenlijk bij Dordrecht moet spelen ben ik met je eens. Maar ligt dat aan hem? Of aan de club? En als je daar vanuit gaat en weet dat die jongen nog heel jong is en weinig ervaring heeft, dan heeft hij het gewoon goed gedaan. Hij heeft meer balgevoel dan John Verhoek en Vicento bij elkaar. En wat ik heel bijzonder voor een speler van 19 jaar vind, is dat hij aan het einde van de wedstrijd conditioneel nog wat extra`s kan brengen. De meeste spelers van die leeftijd staan na 70 minuten al onder de douche!!

Ik vond trouwens Verhoek ook goed invallen! Ik hoop dat ze tegen Excelsior een keer samen in de basis staan. Met Chery als zwervende speler daar omheen.

Ligt het aan mij of ben ik terecht blij dat VVV en De Graafschap hebben verloren. Excelsior is trouwens definitief gestaakt vanwegde de mist.

Bert schreef:

Je lijkt De Snor wel met je voorspellingen. Die zit er ook meestal naast.

Beide wedstrijden eindigen in een gelijk spel.

Afgezien van de doelpuntenmakers ligt Duitsland anders aardig op schema. Jammer dat het nergens om gaat. Nu blijven ze waarschijnlijk gewoon roepen dat Oranje nog steeds favoriet is voor de titel...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, kojak1, Don Leo, Erik070, Bleek, Ftuur, Marcie, ADOZoetermeer, Nees, JvDH, Kees, Haraldberg1 en 266 gasten.

Bekijk de topshouts