Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: probleem

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 583
Volgende pagina

Storkie

old firm schreef:

:-)

Al zou dat groepje groter zijn dan ik denk,dan moet je hun aanpakken,dus gasten die echt over de scheef gegaan zijn!! En niet..............
Voetbal is emotie,en daar zit haat ook in!( ik kan bv geen greintje sympatisch gevoel opbrengen,voor die club uit 020)
Ga ik weer....Andere intimideren,uitschelden en onnodig pijn doen zit nu eenmaal in onze samenleving opgesloten,(helaas) en zal altijd ook bij een voetbalclub(niet alleen voetbalclubs) terug te vinden zijn.
Met deze maatregelen ga je dit echt niet verbannen uit je stadion!
Maar mensen bij je club wegjagen heeft helemaal geen zin!

Nee, OF, niet met je eens.
Voetbal is idd emotie maar heeft niks met haat te maken. Dat is nou juist het probleem. 
Haat verziekt sfeer en die wilden we nu juist wat beter hebben. Zit nog meer in onze samenleving en dat willen we ook niet allemaal om de velden.

0
Dinsdag 24 juli 2007 om 21:05 uur

Storkie

old firm schreef:

Lieve storkie,;-)

Je zegt in je eerdere betoog,dat alles wat ik schrijf veronderstel of gehoord zou hebben, In al mijn reacties kom ik alleen maar met feiten,die ik zelf onder ogen gehad heb.
Dit doe ik expres anders sta je niet zo sterk in een discussie.
In je antwoorden verdraai je regelmatig mijn antwoorden,nu ook weer.....heb nooit gezegd OMDAT er 28 man werkt er geld voor versterkingen zou moeten zijn, wel dat het bedrag dat ik noemde een waarschijnlijk lage SCHATTING is.
Bedoelde hiermee dat het bestuurlijk orgaan wat zo zwaar op de begroting drukt, je wel wat meer mag verwachten en ondanks zo`n grote bezetting het toch nog voor elkaar krijgen om miljoenen mis te lopen.(zou er toch wel 1 tussen zitten die begrijpt wat het inhoudt om een betaald voetbal organisatie te runnen!)
Probeer mensen duidelijk te maken dat dit bestuur fout op fout maakt en dus wanbeleid voeren,en zich vervolgens achter zogenaamd 6 tot 8000 relschoppers gaat verstoppen.
Inderdaad moeten nu de goeie onder de kwaaien lijden,alleen verschillen we van mening wie die kwaaie zijn,voor mij is dit het kleine groepje rotzooischoppers EN het bestuur!

Dus hoop ik ook met je mee dat we heel snel van die kwaaie afzijn!
Hahaha.... Je hebt je punt al een paar maal duidelijk gemaakt. Ik hoef jou niet te overtuigen (als ik dat al zou kunnen). In jouw ogen blijft het bestuur de kwaaie pier.
Over de raddraaiers wil ik het nog even met je hebben. Een van de redenen waarom het probleem nooit goed is aangepakt is omdat het probleem altijd maar weer gebagataliseerd wordt. Altijd maar weer: "het zijn er maar een paar...."
Ik blijf volhouden dat dat `groepje` van jou groter is dan er altijd maar geroepen wordt. Met dat groepje bedoel ik dus ook alle meelopers, iedereen die het nodig vindt anderen te intimideren, uit te schelden of onnodig pijn te doen. Of je er nou bij nadenkt of niet. 
Iedereen die voetbal met haat combineert maakt het spelletje kapot!
Dát zijn in mijn ogen de kwaaien. En als we daar vanaf zijn mag `jouw` bestuur van mijn part ook best mee..... ;-)
0
Zondag 22 juli 2007 om 18:39 uur

Storkie

old firm schreef:

Als eerste geef jij steeds argumenten en redenen die van geen kant kloppen,steek `s wat tijd in het "ontdekken" van je club,misschien steek je er nog wat van op.(opbouwende kritiek he)
Als je een beetje op onderzoek uit gaat,niet zo moeilijk hoor, stoeltjes tellen, via kvk den haag checken,aantallen toeschouwers via officiele site ado,uitspraken bestuur op tv,dit doe ik zelf en heb ik niemand voor nodig!
Heb nooit gezegd dat die chinees afgeketst is door supportersgeweld, een voorwaarde was dat ado gehandhaafd bleef in de ere! Dus terug te brengen op het wanbeleid.
Waarom het een utopie is om te veronderstellen dat er bij ado niks zou kunnen gebeuren,omdat het overal waar je ook kijkt gebeurd,zelfs op een kleuterschool waar een imbeciel een kind neer steekt! Zeg wel dat het een stuk beter kan dan het tot nu toe is geweest! Ook weer terug te voeren op wanbeleid.
Over dat beheersen en relativeren.....sommige(niet 6000 man) duidelijk niet,dus zou je er wat aan moeten doen toch,weer een taak van het bestuur.Noem je getallen over bewoners uit den haag en dat het een aanfluiting is dat er niet meer zijn,heb je helemaal gelijk in. Denk beide redenen die je zelf geeft kloppen,maar weer terug te leiden op het bestuur!
Ik vind ook dat het niet uit maakt hoe vaak je gaat,mij gaat het erom dat ik het over supporters heb die GEEN ROTZOOI schoppen maar wel geschoffeerd worden. Vind jij geen probleem,en dat is nou net jou probleem!

Heb ook een geel groen hart,maar niet zo optimistisch over het beleid,maar dat had je al door zeker!
Beste nachtbraker,

Ik heb nimmer gezegd dat jouw cijfers niet kloppen. Wel dat je ze te pas en te onpas gebruikt. Jij geeft aan dat er wél geld voor versterking zou moeten zijn omdat er 28 man op kantoor werken. Dit heb je gecheckt bij de KvK en dus heb je een licentie of een eigen bedrijf. Zo zou je dus ook bij bijv RBC of Volendam kunnen kijken hoeveel er daar werken en of die verhoudingen kloppen maar niet hoeveel er in vaste dienst zijn en ze dus ook niet wat ze daadwerkelijk verdienen.... Weg vergelijking!
Dat van die Chinese sponsor heb ook ik inderdaad uit de mond van een bestuurslid horen komen en is het dus waar........ Net als de `officiele` toeschouwersaantallen.....

Probleem is dat jij je geschoffeerd voelt en daar heb je vast gelijk in en dat betreur ik.
De goeien moeten onder de kwaaien lijden.

Hopelijk zijn er binnenkort geen kwaaien meer
0
Zondag 22 juli 2007 om 13:11 uur

old firm

supporter schreef:

hou de eer aan jezelf.
Of is het nou mijn probleem?
Wij hadden al een probleem!
0
Zondag 22 juli 2007 om 03:07 uur

supporter

old firm schreef:

Als eerste geef jij steeds argumenten en redenen die van geen kant kloppen,steek `s wat tijd in het "ontdekken" van je club,misschien steek je er nog wat van op.(opbouwende kritiek he)
Als je een beetje op onderzoek uit gaat,niet zo moeilijk hoor, stoeltjes tellen, via kvk den haag checken,aantallen toeschouwers via officiele site ado,uitspraken bestuur op tv,dit doe ik zelf en heb ik niemand voor nodig!
Heb nooit gezegd dat die chinees afgeketst is door supportersgeweld, een voorwaarde was dat ado gehandhaafd bleef in de ere! Dus terug te brengen op het wanbeleid.
Waarom het een utopie is om te veronderstellen dat er bij ado niks zou kunnen gebeuren,omdat het overal waar je ook kijkt gebeurd,zelfs op een kleuterschool waar een imbeciel een kind neer steekt! Zeg wel dat het een stuk beter kan dan het tot nu toe is geweest! Ook weer terug te voeren op wanbeleid.
Over dat beheersen en relativeren.....sommige(niet 6000 man) duidelijk niet,dus zou je er wat aan moeten doen toch,weer een taak van het bestuur.Noem je getallen over bewoners uit den haag en dat het een aanfluiting is dat er niet meer zijn,heb je helemaal gelijk in. Denk beide redenen die je zelf geeft kloppen,maar weer terug te leiden op het bestuur!
Ik vind ook dat het niet uit maakt hoe vaak je gaat,mij gaat het erom dat ik het over supporters heb die GEEN ROTZOOI schoppen maar wel geschoffeerd worden. Vind jij geen probleem,en dat is nou net jou probleem!

Heb ook een geel groen hart,maar niet zo optimistisch over het beleid,maar dat had je al door zeker!
hou de eer aan jezelf.
Of is het nou mijn probleem?
0
Zondag 22 juli 2007 om 02:10 uur

Advertentie

old firm

Storkie schreef:

Je bent wel heel erg op de hoogte van de feiten; de salarissen, het aantal medewerkers (hoeveel in vaste dienst???), de capaciteit van de vakken, de grootte van de vaste aanhang. 
Alles wat jij schrijft heb je gehoord of veronderstel je. Je weet net zo goed als ik dat als iemand iets roept het om wat voor reden niet waar hoeft te zijn. Als `jouw` bestuur roept over een Chinese sponsor die afhaakt vanwege het supportersgeweld snap jij blijkbaar niet dat dit een stok is om de supporters te slaan. Dat zelfs een cynicus als jij dat niet door heeft.......
Natuurlijk zouden er minder problemen zijn als er (nog....) vaker gewonnen zou worden. Knappe conclusie. Maar waarom zouden er überhaupt problemen moeten zijn? Waarom moet je op een onbeschaafde manier je ongenoegen uiten als het niet naar je zin gaat? Doe je dat thuis of op je werk ook? Als het eten van je vrouw mislukt gooi je dan ook een bom naar haar hoofd? Wij behoren toch tot het mensenras? Wij kunnen ons toch beheersen? Wij kunnen toch relativeren? 
Verder begrijp ik zeker dat je het hebt over 2000 fanatieke aanhangers en ca 5000 overigen maar dat is voor een stad met 466 DUIZEND inwoners en een regio met 1,3 MILJOEN inwoners toch een aanfluiting?????
Zijn dat allemaal voetbalhaters? Zouden ze niet komen omdat ADO niet vaak wint? Of zou heeeel misschien de sfeer ze niet aanstaan.....?
Ik weet het echt niet. Maar een enquette zou niet eens onzinnig zijn. 

Ik vind het totaal onbelangrijk of jij nu 1, 6 of 17 wedstrijden per jaar op de tribune zit (blijkbaar is dat een heel belangrijk criterium hier) Het gaat mij erom dat ik in een prettige omgeving voor mij en mijn kinderen naar een leuke pot voetbal kan kijken. 

Ik heb een optimistisch groengeel hart

Als eerste geef jij steeds argumenten en redenen die van geen kant kloppen,steek `s wat tijd in het "ontdekken" van je club,misschien steek je er nog wat van op.(opbouwende kritiek he)
Als je een beetje op onderzoek uit gaat,niet zo moeilijk hoor, stoeltjes tellen, via kvk den haag checken,aantallen toeschouwers via officiele site ado,uitspraken bestuur op tv,dit doe ik zelf en heb ik niemand voor nodig!
Heb nooit gezegd dat die chinees afgeketst is door supportersgeweld, een voorwaarde was dat ado gehandhaafd bleef in de ere! Dus terug te brengen op het wanbeleid.
Waarom het een utopie is om te veronderstellen dat er bij ado niks zou kunnen gebeuren,omdat het overal waar je ook kijkt gebeurd,zelfs op een kleuterschool waar een imbeciel een kind neer steekt! Zeg wel dat het een stuk beter kan dan het tot nu toe is geweest! Ook weer terug te voeren op wanbeleid.
Over dat beheersen en relativeren.....sommige(niet 6000 man) duidelijk niet,dus zou je er wat aan moeten doen toch,weer een taak van het bestuur.Noem je getallen over bewoners uit den haag en dat het een aanfluiting is dat er niet meer zijn,heb je helemaal gelijk in. Denk beide redenen die je zelf geeft kloppen,maar weer terug te leiden op het bestuur!
Ik vind ook dat het niet uit maakt hoe vaak je gaat,mij gaat het erom dat ik het over supporters heb die GEEN ROTZOOI schoppen maar wel geschoffeerd worden. Vind jij geen probleem,en dat is nou net jou probleem!

Heb ook een geel groen hart,maar niet zo optimistisch over het beleid,maar dat had je al door zeker!
0
Zondag 22 juli 2007 om 01:44 uur

Haagse Roel

slap zooitje schreef:

Eigenlijk heb je nog gelijk ook, maar we moeten positief blijven denken.. al vind ik dat zelf ook soms moeilijk...
Natuurlijk heeft Cor gelijk.........we moeten positief blijven denken ??????????? dacht het niet.

Ik hou van de club, heb geen probleem met de selectie en trainers en gun ze een kampioenschap, maar dit " Bestuur" heeft geen enkel krediet meer.

Wel ambtenaren en weet ik wat voor lui uitnodigen voor de opening ( zou mij niets verbazen als dit soort weggeefpraktijken ook tijdens het seizoen worden bekookstoofd) maar de trouwe goeie aanhang opzadelen met allerlei dwaze maatregelen om het stadion binnen te komen.!!!!!!!
0
Vrijdag 20 juli 2007 om 17:48 uur

old firm

zuid tribune schreef:

Old firm,
tegen alle genoemde zaken wordt niet opgetreden of valt niet tegen op te treden. Het feit dat nu wel wordt opgetreden geeft hoop en hoop doet leven.

;=) Wat geeft jou dan `t idee dat het bestuur het wel gaat lukken in het nieuwe stadion, en over heel de wereld het een tering zooi is waar niks/weinig tegen gedaan wordt? het is een maatschappelijk probleem en daar valt de club helaas ook onder.
0
Woensdag 18 juli 2007 om 11:45 uur

Arendsoog

DE WERELD OP Z`N KOP

Den Haag 2006/2007

De supporters van Ado Den haag waren het afgelopen seizoen regelmatig wereldnieuws. Dit vreselijke tuig bestormde het veld, richte de meest vreselijke spreekkoren aan, stak vuurwerk af en noem maar op, we moeten iets doen, nee geen straf te zwaar voor dit vreselijke maatschappelijke probleem. De kranten en tv stonden bol over dit gaijes van de bovenste plank.

Nederland heden

Fietsendief van 17 steekt 16 jarige jongen dood.

16 jarige inwoner Almere steekt man van 56 dood.

Schaap wordt in Zoetremeerse  wei overgoten met brandbare vloeistof en in brand gestoken.

Als we in dit probleem nou eens net zoveel energie zouden stoppen als in het zoeken naar 3 Ado supporters met een fakkel  in de hand en de media net zoveel aandacht aan dit echte tuig zou besteden.
Misschien ja heel misschien, is dan over een jaar het ergste spreekkoor in het stadion
"Daar loopt beertje kolakol het beertje dat kan koppen"



0
Dinsdag 17 juli 2007 om 21:34 uur

old firm

Storkie schreef:

Zo`n maatregel heeft zin dat ze nu eens een keer precies willen weten wie iedere keer weer de boel verziekt voor degenen die gewoon een pot voetbal willen zien. Je moet toch ergens beginnen?

Ik word inmiddels strontziek van de `supporters` die menen dat je als supporter macht hoort te hebben over `je` club; Als je het ergens niet mee eens bent of de resultaten vallen tegen ga je toch gewoon lekker de boel verzieken? Klim je lekker over een hek of gooi je vanalles op het veld omdat je weet dat dat een hoop ellende veroorzaakt. Of nog beter; mensen bedreigen, uitschelden of in elkaar slaan.

Ik zit liever in een stadion met 1000 supporters die achter hun club staan en een week ziek zijn als hun club verliest dan met een horde benevelde Neanderthalers die niet verder kunnen denken dan de volgende 5 seconde.
Je haalt dingen door elkaar,mijn probleem is het beleid aangaande de toewijzing van plaatsen in het stadion.
We hebben geen moeite met bio foto`s e.d. en dat ze die mafkezen er niet meer in willen hebben,helemaal goed juist,maar waarom 4 tot 6000 goedwillende supporters hiervoor gestraft moeten worden,gaat er gewoon niet in!
Wat geeft hun nou het idee dat er achter het goal of in een hoekie niks meer kan gebeuren?
Macht over je club??
wil gewoon zitten waar IK wil!
Weer zo iemand die denkt dat er 6000 man rotzooi hebben lopen trappen!?
Ik ben al 1,5 jaar ziek omdat we niet winnen!!
En dan wordt je ook nog in een hoekje gedrukt.
Als je nou verder dan 5 sec had nagedacht,had je je kunnen bedenken dat het huidige beleid 4 tot 6000 mensen totaal onterecht benadeeld worden omwillen van hooguit 20 echte mafkezen!
Maar koop allemaal gauw een scc,dan kan het bestuur voorlopig weer lekker doorgaan met het slopen van onze club!
0
Dinsdag 17 juli 2007 om 18:58 uur

Nu online

Lellow en 236 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 583
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Sekou Sylla

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
2-1
31 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
3 februari 2025 om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 Graafschap 23 - 37
7 ADO Den Haag 23 - 37
8 Roda JC 23 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 22 - 34
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8