Tag: probleem

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

hahaha als ik dat zeg ik blijf weg is dat echt zo alleen als het bestuur de regels ten gunste van alle supporters veranderd dus dat iedereen kan en gaan staan en zitten waar ie wil ik kom met me geld en zo denken er gelukkig een hele boel over en wat een ander daarvan denk zou me worst zijn

Mij ook. Maar ik ben het helemaal met jou eens. Afgezien dat ik me niet als een kwajongen laat behandelen door die bitterballenbende, laat iemand me eens uitleggen waarom zou ik me weer in de maling moeten laten nemen? Er is nog geen speler bij!!! Hoe wil je in hemelsnaam promoveren met eventueel een stelletje oude knarren en ongemotiveerde huurlingen. Er is totaal geen visie. Ik gun het een ieder om er achteraan te blijven hobbelen hoor, laat daar geen misverstanden over bestaan, maar ga me nou niet wijsmaken dat de vooruitzichten dusdanig zijn dat promotie een kwestie van tijd is. Het blijft natuurlijk een gotspe dat we wederom gedregadeerd zijn, al bouwen ze honderd stadions. Zo lang dit bestuur er zit, wordt het echt helemaal niets. Volgens mij liggen er echt nog wel een aantal lijken in de kast waar de gewone supporter niets van af mag weten. Nee, die moet z`n bek houden en een scc aanschaffen, en zich ergens in een hoek laten proppen. Maar de club die ik na al die jaren echt wel als mijn club mag bestempelen wordt helemaal naar de kloten geholpen door die magalomane omhoog gevallen croupier, en die knakenpooier van een Jansen. Die het nu veel te druk heeft om z`n zakken nog verder te vullen. Dus die heeft echt geen tijd voor ADO. De rest heeft nul en generlei inbreng. Die zitten lekker op het pluche, weten zij veel! We zitten nu op 12 juni nog een kleine 3 weken voor de oefencampagne maar het lijkt helemaal nergens op. Ider ander mag van mij een afwijkende mening hebben hoor, geen probleem, maar naar mijn smaak getuigt dat van weinig realiteitszin.

p.post schreef:

vind het juist wel iets hebben ,dat logo...beter dan standaard het complete embleem of letters..maarja blijkbaar hebben sommige mensen overal wel iets op te zeiken...

.....en dat zijn over het algemeen degene die straks niet meer komen. Dus wat hun probleem nou precies is? Dat hele logo zie je niet als je de wedstrijden op teletekst volgt........

<FCDH> schreef:

ze kunnen echt niks goeds bij dat bestuur neem nou het logo van de club dat zit nu gvd half op de tribune een half logo hahaha kom op zeg dat logo hoor je helemaal te zien zoiets zou in engeland nooit gebeuren

Denk even na; het zijn stoeltjes... dus
daar ga je op zitten en dan zie je niks van het logo.
is je probleem daarmee opgelost?
Ik vind het wel mooi trouwens...dus van mij mag dat vak leeg blijven:-))

jajoh schreef:

hou nou eens op met je "nieuw publiek"....... Het word zo afgezaagd en flauw.

wat is je probleem?
Als een aantal mensen niet meer komen zullen daar andere juist wel door komen.. nieuw publiek...
Dat heet wisselwerking. elk nadeel heeft zijn voordeel etc etc

Het blijft maar behelpen met het nieuwe stadion. 

De afronding van de bouw loopt vertraging op echter men verwacht wel op tijd klaar te zijn voor de openingswedstrijd op 28 juli a.s.

Erger is het probleem met het screenen van de supporters.........Ons bestuur heeft daar geen tijd genoeg voor en heeft o.a. daarom de KNJB verzocht om de eerste wedstrijden uit te spelen.

Onze vrienden uit Zeist werken hier uiteraard niet aan mee .............de eerste thuiswedstrijd staat reeds gepland op 19 augustus a.s.

Bron AD. nl

Diegenen onder ons die het wanbeleid en discriminatie van goedwillende supporters accepteren en toch willen gaan lopen zodoende ook kans de 1ste wedstrijden mis te lopen............

Hoezo mismanagement........................

True Adofan schreef:

Worden jullie zelf nooit moe van dat gezeik?
Lul toch niet zo slap!

Bestuur dit, bestuur dat....

Vorig seizoen stonden jullie stuk voor stuk te juichen bij alle namen die werden binnengehaald.
Die namen hebben niks gebracht en het resultaat is uitermate teleurstellend!

Heel jammer, heel spijtig, maar ook dat is voetbal. 

Ik vind het zelf erger dat ik vorig jaar tweemaal met een groep geschokte kinderen naar een afgebroken wedstrijd heb zitten kijken en ik de (met veel moeite meegebrachte vaders) gelijk moest geven: dit randgebeuren wil je kinderen niet aandoen.

Het is dit randgebeuren wat spelers o.a. weerhoudt te tekenen, sponsors weerhoudt toe te treden en potentiele supporters weerhoudt om wedstrijden bij te wonen!

Dat moet dus KEIHARD worden aangepakt en in de KIEM gesmoord! Geen halve maatregelen! Voor elke zogenaamde fan die zegt nu niet meer te willen komen krijgen we drie of vier vaders met kinderen
terug! 

Minder sfeer? Moet ik nog maar zien, in ieder geval een prettigere sfeer waar de MEERDERHEID zich vast meer bij thuis voelt! 

Het is de enige, lange weg terug! Sterkte bestuur!

en toen werdt je wakker,

Ik geef je gelijk alles wat te maken heeft met staken,vechten en relletjes uit de voetbal stadions en omgeving bannen/

maar dit gebeurd overal en is niet alleen het probleem van den haag
Waarom zitten er bij feijenoord,ajax en utrecht dan wel  genoeg supporters.

ook daar gebeuren de zelfde problemen.

Alles heeft te maken met presteren iets wat bij den haag al meer dan tien jaar niet meer gebeurt.

slaap lullen kunnen we allemaal en ook ik wil met mijn dochter of zoon naar een wedstrijd.

maar ik kom zeker om den haag leuk te zien voetballen.

jij gaat toch ook niet naar een film als je al van te voren weet dat het een k*t film is.

als jij kan leven dat een club als den haag met een stad die de derde van nederland is ,in de eerste divisie speelt zal ik het wel verkeerd begrijpen.

ik vraag me af of jij wel een echte supporter bent,of ben je pas supporter als je door dik en dun je club steunt.

ik heb dat van mijn 5 jaar gedaan ik ben nu 38.
door weer en wint uit en thuis.
maar ik heb meer gehuild dan gelachen
ons liegen ze voor dat het wel goed komt
want we zijn tenslotte de derde stad van nederland
we gaan europa in.

ook ik hoop dat er volgend jaar of het jaar daarop hel families op de tribune zitten
maar laten ze dan wel eerlijk zijn en zeggen dat het eigenlijk helemaal niet uit maakt waar we voetballen al is het in de hoofdklasse zondag als het maar weer gezellig is.

en ons niet gouden bergen beloven en het niet waar kunnen maken.dat is al te vaak gebeurd.

en ik wil zeker niet over jou oordelen maar ik denk dat jij bij het groepje hoort die net een jaar komt kijken en totaal geen emotie in deze club hebt meegemaakt anders zou je niet zo praten als je nu doet.

en over een lange weg die tijd hebben we niet  als we binnen twee jaar niet terug zijn is het over voor den haag.

kojak1 schreef:

maar we blijven toch vrienden,in ieder geval van mijn kant.

Ik wil jullie nooit meer..............hahahahah geintje, tuurlijk man, ik respecteer ieders mening hoor.

En wat betreft het ergens anders zitten, probleem is dat ik nogal snel gepikeerd ben als mij onrecht wordt ongedaan.

Als ik een fragmentatiebom gooi, een agent op z`n kanus sla dan accepteer ik de gevolgen......echter dat is hier niet het geval. 

Het Bestuur had alland daadkrachtig kunnen optreden. Zie FC Utrecht. Daar waren die mongolen die hun eigen stewards in elkaar sloegen binnen een week opgepakt door slagvaardig optreden van het Bestuur. Nee, de heren op voormalig ZUID leggen het balletje kiever bij 7000 trouwe supporters die al jaren niet verwend zijn en nu dit weer op hun brood krijgen.

Maar goed Vriend, er zijn belangrijkere dingen........deze week toch ???

Groet, Roel

FCDH schreef:

OOk wel grappig dat jusititie onze gepigmenteerde medenederlanders oproept om aangifte te doen als ze zonder reden (80% van die lui verpest wekelijks de sfeer inde uitgaansgelegenheden) worden geweigerd. Mocht je geen SCC krijgen voor het nieuwe stadion is mijn advies dan ook Lekker aangifte doen!!

Ik snap het probleem niet zo? Als je geen SCC krijgt dan zullen ze daar zoch wel een zeer gegronde reden voor hebben of niet soms?

Even voor de duidelijkheid: De club probeert weer een mooie tactiek uit. Ze eisen nu dat de supporters zelf nu die 300 man aangeven die rijp zijn voor een stadfionverbod. Uiteraard weet de club en de gemeente dat zulke nsb-praktijken geweigerd worden.

Dus kunnen ze zeggen: Zie je wel, de supporters willen geen verbetering. Maar sta even stil bij het Nederlands rechtsysteem. Als we als supporters zeggen: Prima, dat doen we, dan heeft de club een probleem. Ze kunnen geen stadionverboden uitdeleen omdat een naam toevallig genoemd is. Er moet bewijs zijn.

Dus wat de club wil,. kan helemaal niet.

vincent64 schreef:

Is wel heel erg selectief ge-quote uit stukje van ado denhaag. Het is duidelijk: de duimschroeven zijn aangedraaid door de gemeente den haag bij het bestuur. We zullen ons weer opnieuw moeten bewijzen tegenover iedereen. Ik heb niks te verbergen en maak me dus ook niet druk: waarom jullie wel?

Das nou juist het probleem Vincent, ik en velen met met mij hebben NIETS te verbergen en hebben ons altijd fanatiek ( maar wel conform de regels )gedragen en worden nu behandeld als CRMINELEN.

Dat jij je dit wil laten welgevallen is jou keus , ik pas ervoor. Jij bent volgens mij een van de DIE HARDS die ik noem in mijn  stuk hieronder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, BigMac, malle eppie, S.upporter en 252 gasten.

Bekijk de topshouts