Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vooral

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 584
Volgende pagina

Kees

jajoh schreef:

dat zou nou een mooie optie zijn. Gewoon om het eens te proberen

weet zeker dat we er met z`n allen een veel meer realistisch beeld op nahouden dan menigeen nu daarboven.
Het worden in ieder geval hele lange en vooral gezellige avonden.
0
Dinsdag 28 februari 2012 om 16:07 uur

pajam

marcellino schreef:

en jij denkt dat de schuld afgelost dit jaar nu niet aan het oplopen zijn.
wat betekend dat je ook spelers als immers,toornstra,kum en ja ook chery moet verkopen weer mindere spelers moet aantrekken en je jupiler voetbal gaat spelen WAT GAT ER DAN ZO GOED BIJ ADO.
Wat er vooral goed gaat is dat we voor het eerst in 30 jaar tijd schuldenvrij zijn, moderne stadion hebben waar voorlopig mee vooruit kunnen in de eredivisie.
ADO Den Haag weer interessant is voor regionale en misschien zelfs nationale talenten.

De verliezen zijn onomkeerbaar gesaneerd, juist door middel van dure spelers af laten vloeien en een salarisplafond in werking te stellen.

Met het materiaal die Steijn dit seizoen tot z`n beschikking heeft, zou je gewoon tussen de 9e en de 13e plaats moeten kunnen eindigen.
9e als veel, zo niet alles meezit en 13e als je veel tegenzit.
Een dan zou je inderdaad aan het einde van een `grijze` seizoen een Immers, W.Verhoek en eventueel zelfs Toornstra kunnen verkopen.

Je laat dan een aantal talenten doorstromen (chery op plaats Immers, de Vogel/Elbers/Smolarek op plaats W.Verhoek) en een 3tal gerichte aankopen (spits, linksback, rechtsback) kunnen doen.
Hou je wat geld over en zo ga je weer door.

Dat is ook het hele idee, alleen het pakt nu anders uit
0
Dinsdag 28 februari 2012 om 12:26 uur

marcellino

het heeft niets met bijdehand te maken.

onze grens verlegen doen we al van af dag een van de competitie.
vooral de positifo`s hier op de shout.

jongens als ooievaar en vele andere hebben informatie gegeven en blijven daar ook achter staan.
en dat kunnen we ook want het komt uit.
ik ben ook een supporter in hart en nieren en zeer emotioneel.
maar ik mag mij gelukkig prijzen dat ik zelf ook hoog heb gevoetbald en veel vrienden heb die in de organisatie van ado zitten.
ook ik krijg dingen te horten die later niet waar bleken te zijn maar je weet als er een verhaal van a naar b moet is de helft van het verhaal al anders.

maar waar rook is is vuur.

ook dit jaar vele discussie gehad zo erg dat ik gestopt was met deze shout.
je hebt nou eenmaal een groep die puur komt voor de gezelligheid samen een biertje drinken en eten bij elkaar en een groep die al 30 tot 40 jaar wacht op succes van de derde stad van nederland.
bijde zijn we ado supporter maar met hele andere belangen.
kijk al zet je strond op het veld staan deze supporters benenden een biertje te drinken en kijken op hun telefoon hoe veel het staat.
en verliezen we ach volgende week beter en degraderen we ach volendam is ook gezellig gaan we paling happen met z`n allen.of boeken we twee dagen bij maken we er een uitje van.niks mis mee maar niet mijn ding.

ik wil groeien dat ik ook een keer bij het stadhuis kan staan omdat ado de beker heeft gewonnen of ver europees is gekomen.
en niet dat ik elke dag mij moet verantwoorden op mijn werk en uit gelachen wordt.ben er gewoon klaar mee.

degradatie voetbal geen probleem,maar kom dan niet met moeie worden en stel dat elk jaar niet met vijf jaar bij,(lijkt de politiek wel)

er is geen geld komt er ook niet bij op deze manier, dus gaan we ook geen stappen maken zo makelijk is het verhaal.
met alle risico`s van dien(degradatie,sponsors die afhaken,supporters die verhaal gaan halen in en rond het veld)





0
Dinsdag 28 februari 2012 om 11:16 uur

pajam

@ Ooievaar:

In ieder geval tof dat je even reageer!

Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.

Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.

En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.

Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.

Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.

Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.
0
Maandag 27 februari 2012 om 20:19 uur

Mr. FC DEN HAAG

pajam schreef:

Gedeeltelijk waar. Ik kreeg heel duidelijk het gevoel dat v/d Kallen een aantal jaar op v/d Brom wilde bouwen (minimum van 2-3 seizoenen) en dan Steijn ook `opleiden` en brengen.
Wederom in theorie een goede gedachte.

Toen John niet wist hoe snel hij voor het geld/liefde of wat dan ook in Arnhem moest kiezen, schoof vooral Steijn Steijn naar voren.

Maurice vond vooral dat het collectief voor de resultaten van vorig seizoen hadden gezorgd, daar was hij deel van en een vertrek van v/d Brom was dus door hem op te vangen. Hij als Hagenees en kind aan huis in Den Haag, de gedroomde toekomstige baas van het eerste.

Misschien had v/d Kallen niet overtuigd moeten raken van Maurice zijn betoog.
Mee eens maar van de geschiedenis moet je leren kijk maar eens naar het huidige Iran, "Nee hoor we maken echt geen kernwapens en ander oorlogstuig!" doet mij denken aan de 2e WW toen Duitsland zei dat ze in hun fabrieken vooral naaimachines fabriceerden, we weten inmiddels helaas maar al te goed beter!
0
Zondag 26 februari 2012 om 19:08 uur

pajam

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!
Gedeeltelijk waar. Ik kreeg heel duidelijk het gevoel dat v/d Kallen een aantal jaar op v/d Brom wilde bouwen (minimum van 2-3 seizoenen) en dan Steijn ook `opleiden` en brengen.
Wederom in theorie een goede gedachte.

Toen John niet wist hoe snel hij voor het geld/liefde of wat dan ook in Arnhem moest kiezen, schoof vooral Steijn Steijn naar voren.

Maurice vond vooral dat het collectief voor de resultaten van vorig seizoen hadden gezorgd, daar was hij deel van en een vertrek van v/d Brom was dus door hem op te vangen. Hij als Hagenees en kind aan huis in Den Haag, de gedroomde toekomstige baas van het eerste.

Misschien had v/d Kallen niet overtuigd moeten raken van Maurice zijn betoog.
0
Zondag 26 februari 2012 om 19:01 uur

pajam

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)
0
Zondag 26 februari 2012 om 11:16 uur

Haagshart

Haagse_Aad schreef:

Die Ten Rouwelaar zegt nog net niet "heerlijk voor een keeper als John Verhoek in de spits staat"

http://www.voetbalprimeur.nl/mobiel/nieuws/213425/Ten_Rouwelaar_Vanavond_goed_afgemaakt.html
Vooral de zin: ik heb 1x gedoken en dat is lang geleden...
Zegt genoeg denk ik
0
Zondag 26 februari 2012 om 09:03 uur

Advertentie

D.H.zuid-west

FC Den Haag ging zaterdagavond met liefst 4-0 onderuit in de uitwedstrijd bij NAC Breda. Aanvoerder Christian Kum maakte na afloop een aangeslagen indruk.

`We hebben alles verkeerd gedaan vanavond, niets ging goed`, aldus Kum. `Dat is een korte samenvatting. Binnen vijf minuten spelen hadden we een doelpunt en vier hoekschoppen tegen. Dan denk ik dat je verkeerd aan de wedstrijd begint.`

`We riepen het over onszelf af. Eigen schuld, dikke bult. Vooral het middenveld stond niet bij ons. We hebben vaak genoeg laten zien dat we het wél kunnen, maar de laatste tijd lukt het gewoon niet. Het ontbrak bij ons aan duidelijk aan inzet. Als je dat niet hebt, dan worden we met 4-0 van de mat getikt.`

Bron: www.vi.nl

0
Zaterdag 25 februari 2012 om 22:59 uur

rien1

miq72 schreef:

Ik was een super negativo ,een kneus en weet ik veel wat allemaal toen ik in het begin van het seizoen meldde dat we 15e gingen worden .Ik vrees met grote vrezen dat we dat niet halen .
Maar (vooral die eerste zin) weten we nu toch wel een keer? Of herhaal je steeds dezelfde shout....
0
Vrijdag 24 februari 2012 om 15:59 uur

Nu online

Dang3r, ronnieg, vakkiel en 240 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 584
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2