Tag: waarom

Trending: bolt supporters plan jaren tijd waarom

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

moet je dan wat prijs geven? wat een onzin zeg! laat een ieder lekker voor zichzelf bepalen wat hij wel en niet prijsgeeft aan info.

Als je zo interessant doet met uitspraken als `informatie uit de eerste lijn` dan mag je best wat prijsgeven ja. Het is toch logisch dat de mensen hier dan ook wat concreets willen horen. Waarom zou je anders van de daken schreeuwen dat je informatie hebt over spelers etc. ? Geen concrete info= aandacht willen

Waarom wordt de Telegraaf er iedere keer bijgehaald als "nieuws"? Noem mij de laatste keer dat de Teleneus een primeur heeft gehad die niet rechtstreeks gekopieerd is van TV West of het AD.

Op de site van het haagsamateurvoetbal staat een statement (2015) waarom zij geen nieuws meer brengen over Ado. Veelzeggend.

Ik hoop voor die kleine van me en voor me zelf dat voor de opendag iets meer rust is binnen de club en dat nog iets nieuws gepresenteerd hoord maar heb er een hard hoofd in al weer en die manders maar zeggen zeven nieuwe spelers waar en nu nog een trainer als er geen geld is grapig weer uit geven wat blijk baar er niet is we hebben altijd gered zonder die china dus waarom nu niet maar we zullen dat het weer niks hoort als je ander clubs hoort en wij staan weer stil knap den haag

Jam schreef:

Serieus ik begrijp en vat it nog niet

@Jam; Sorry man, ik heb alweer veel te veel gezegd. Moet aan m`n bron denken! Maar anders lees je het nog even rustig een keertje terug dan begint het je vast te dagen... Hier nogmaals speciaal voor jou uiteengezet, succes

waaromfc: Als die toen al niks er in zag waarom nu wel dan

Ronaldo: De schoorsteen moet roken, niets meer en niets mínder.

waaromfc: Welke rook ik denk niet dat we een twee klaar is
plus de spelers blijven met onzekerheid zitten of die zien meer in minderen clubs plus die Chinezen

slash070: Juist! Denk ook dat drie keer een schoorsteen ook niet voor die chinezen. Kan je donder en bliksem op zeggen dat vijf niet klaar is

Eagle187: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!

Jam: Gepubliceerd: 20-05-10 11:27 Laatste update: 20-05-10 11:26

slash070: Ik zie dat je het goed uitzezochtt hebt, klasse Kan je onderstaand bericht van Eagle187 ook even checken? Ik vermoed dat hij er naast zit!
Eagle187 schreef: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!

Jam: Sorry begrijp er geen pepernoot van

Eagle187: oppasses moet natuurlijk zijn oppassen. Maar verder heb ik het natuurlijk helemaal bij het rechte eind. Als je tussen de regels doorleest zie je overigens meer, waarvan akte!

Eagle187: Je moet het ook in de juiste context lezen, meer mag ik er helaas niet over zeggen. Ik denk dat tegen een uurtje of half 8 morgenochtend het allemaal wel duidelijker wordt.

Slash070: Aha, nu zie ik het! anders had er niet 7 maar vier van roken ipv chinezen

Eagle187: Ja dat wel, maar dan wel met de kanttekening dat eerst is 5 maar dus niet altijd rokende chinezen erbij

Eagle187: Aslash; maar nu ssssssttt... Kreeg net een sms dat we moeten oppassen omdat Jam er nu wel heel dichtbij zit de waarheid te achterhalen!

Madmax: Whahaha dit is vast het moment wat Dewa bedoelt met "Hier had je 30 jaar geleden bij moeten zijn"

Eagle187: @slash070 moest dat zijn uiteraard...

Jam: Serieus ik begrijp en vat it nog niet

slash070: Jack in de box, elleboog op tafel, STIFT!

Jam schreef:

Gepubliceerd: 20-05-10 11:27
Laatste update: 20-05-10 11:26

Toen wilde al niet met better vooruitzicht dan nu dus waarom zal die nu opeens wel doen als er helemaal geen uitzicht is

Kan iemand mij vertellen waarom Alphons Groenendijk he-le-maal niets zou zijn?

Als die toen al niks er in zag waarom nu wel dan

Haagse Paulus schreef:

Als het afketsen gaat Henk naar Roda. Rode wacht met vastleggen van die Griek, mocht het mislopen bij fietstas pakt Roda hem.

en waar haalt Roda een bedrag van rond de 2-4 ton vandaan om Fraser aan te trekken?
waarom zou Fraser geintresseerd zijn in Roda JC?

Overigens vraagt niemand zich af waarom BVO ADO Den Haag 4ton (!!) Voor het 1 jarige contract van Fraser verlangt, dit terwijl ze maar al te graag van hem af willen (aldus bepaalde bronnen)?

Jacco schreef:

Maar vanwaar het mysterie om te zeggen wie het is? Geef daar dan eens een goede verklaring voor.

Dat is waarom sommige dingen niet naar buiten komen dat belemmerd misschien gesprekken of veroorzaakt vertrouwensbreuken misschien denkt de man dan wel meteen t ligt nu al op straat laat maar zitten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, ps070, CrazieD, wiegah070, MichelAdamsMatje, rh_vakm, Alle ballen op Jort, Brian, RayBvH, fcdh-middennoord en 398 gasten.

Bekijk de topshouts