Tag: jongen

Trending: rottier miljoen ideho spelers bonis clubs

Toon alle shouts

pajam schreef:

Domme actie van ADO Den Haag, ook de volgorde (zie post Bleiswijk1) is onbegrijpelijk.
Einde van het seizoen naar mijn mening juist hetgeen dat je al hebt evalueren en belonen waar nodig.

Een van Duinen is een Haagse jongen die best nog wel 1-2 jaar bij ons zou blijven, maar als je hem niet eens een verbeterde contract aanbiedt nadat hij in zijn eerste volledige seizoen 10(of meer?) doelpunten scoort?!?
Dat zal hij als een teleurstelling zien en je kan hem dat ook niet eens kwalijk nemen!

Laten we in ieder geval hopen dat hij nog 1 seizoen blijft, daarin zich verder ontwikkelt en we hem voor een leuk bedrag doorverkopen.

p.s

Poepon verdient écht geen 3ton bij ADO Den Haag!

Dan heb je het niet begrepen. Die jongen ligt tot 2016 vast en ze laten hem echt niet voor 5 ton lopen. De prioriteit van ADO ligt daarom in eerste instantie op een ander vlak.

En als je puur naar zijn prestaties kijkt. Dan verdient hij een beter contract. Dat zal ook wel gebeuren. Alleen pas als de andere zaken zijn afgehandeld. Waarschijnlijk als het nieuwe seizoen al weer is begonnen.

Haagse Kelt schreef:

Sprak gister v Duinen in het supphome. Hij bevestigde dat de club m voorlopig geen betere aanbieding gaat doen. Dat vind ik nog het allerergste. Dat je een eigen jongen met hart voor de club, potentie en een positie waar je niet makkelijk een vervanger voor haalt niet normaal beloont. Dit kan zelfs voor mij reden zijn mn SCC op te zeggen. Word helemaal gek als hij voor een appel en een ei naar Utrecht gaat.

Domme actie van ADO Den Haag, ook de volgorde (zie post Bleiswijk1) is onbegrijpelijk.
Einde van het seizoen naar mijn mening juist hetgeen dat je al hebt evalueren en belonen waar nodig.

Een van Duinen is een Haagse jongen die best nog wel 1-2 jaar bij ons zou blijven, maar als je hem niet eens een verbeterde contract aanbiedt nadat hij in zijn eerste volledige seizoen 10(of meer?) doelpunten scoort?!?
Dat zal hij als een teleurstelling zien en je kan hem dat ook niet eens kwalijk nemen!

Laten we in ieder geval hopen dat hij nog 1 seizoen blijft, daarin zich verder ontwikkelt en we hem voor een leuk bedrag doorverkopen.

p.s

Poepon verdient écht geen 3ton bij ADO Den Haag!

Haagse Kelt schreef:

Sprak gister v Duinen in het supphome. Hij bevestigde dat de club m voorlopig geen betere aanbieding gaat doen. Dat vind ik nog het allerergste. Dat je een eigen jongen met hart voor de club, potentie en een positie waar je niet makkelijk een vervanger voor haalt niet normaal beloont. Dit kan zelfs voor mij reden zijn mn SCC op te zeggen. Word helemaal gek als hij voor een appel en een ei naar Utrecht gaat.

Dat vind ik niet. Er is duidelijk en eerlijk gecommuniceerd in welke volgorde zaken plaats vinden.

1. eerst de nieuwe spelers
2. dan de jongens die in 2014 uit hun contract lopen
3. en vervolgens als er nog budget is worden de contracten van belangrijke speler opgewaardeerd.

Ik vind ook dat v.Duinen op dit moment en goed contract verdient. Dat vind/vond ik ook van Beugelsdijk. Maar die raakt de laatste weken ook geen pepernoot meer. Dus...wat is wijsheid.

En medelijden hoef je met die jongen echt niet te hebben. Als v.Duinen gewoon goed blijft voetballen, dan heeft hij binnen afzienbare tijd een vet contract bij een andere club.

Sprak gister v Duinen in het supphome. Hij bevestigde dat de club m voorlopig geen betere aanbieding gaat doen. Dat vind ik nog het allerergste. Dat je een eigen jongen met hart voor de club, potentie en een positie waar je niet makkelijk een vervanger voor haalt niet normaal beloont. Dit kan zelfs voor mij reden zijn mn SCC op te zeggen. Word helemaal gek als hij voor een appel en een ei naar Utrecht gaat.

ADODENHAAG schreef:

Je geeft niet altijd op de vraag. Wat is het verschil tussen 1e seizoenshelft en 2e seizoenshelft, en probeer daarbij niet Toornstra in je antwoord te betrekken, wat dat gaat bij mij niet op.

Het verschil is dat er in de 1ste seizoenshelft nieuwe spelers zijn aangetrokken die het redelijk tot goed doen bij hun club doen. Waardoor ze de vorm meenemen en goed spelen maar dat snel naar de gallemiezen geholpen wordt hier door verschillende dingen. Daardoor gaat het in het begin van het seizoen altijd goed. Maar een ander punt wat ik ook denk is het conditionele. Na zoveel wedstrijden in het seizoen moet je steeds meer op karakter gaan spelen en dat mis je gewoon. Taak van de trainer om de spelers gretig te houden, zowel in het veld als op de bank.

Kijk bijvoorbeeld eens naar een vicento. Ik krijg medelijden met die jongen hoe verlegen en schuw die overkomt en dat nu ook op het veld laat zien. Waar is die bluf gebleven? Taak van de trainer is toch om juist diegene die op de bank zitten heel gretig te laten zijn dat als ze invallen het gewoon ijzersterk doen. Dat zie je niet (verre van niet). En dat is Steijn dus ook aan te rekenen. Het is allemaal veelste simpel hoe het er aan toegaat. Geen verrassingen niks en doen wat je moet doen zonder enig spektakel.

Franky schreef:

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

Ammi en Rado mochten weg van Steijn met de garantie dat hij dat uitgespaarde geld mocht hergebruiken. Is niet gebeurd vanwege financiële tegenvallers.

Volgens mij had Steijn niet voldoende vetrouwen in De Zwart want anders neem je Swinkels niet mee naar Estepona.

Waar ik me altijd aan erger is dat de trainer, en in dit geval Steijn, zo gemakkelijk de schuld overal van krijgt. En vaak ook onterecht.

Er is de eerste 26 wedstrijden van dit seizoen optimaal gepresteerd. Echter hebben wij te maken met de smalste selectie van de eredivisie en hebben dientengevolge ook de minste spelers gebruikt.

Het is te triest voor woorden dat Steijn vandaag zelfs op Vicento moest terugvallen net nadat die jongen te horen heeft gekregen dat hij uit zijn contract mag weglopen. Nee, in mijn beleving valt Steijn iet te benijden en zeker niet met de negatieve benadering waar hij mee te maken krijgt. Jammer!

ADODENHAAG schreef:

Waar ligt het volgens jou aan dat het zo wegzakt dan?

De trainer natuurlijk! Steijn heeft geen tactische kwaliteiten. Enige wat die bezit en goed in is dat is omgaan met mensen daarom mogen veel mensen hem en gunnen ze het hem , ook omdat die een jongen van de stad is. Maar kwaliteit en tactische beslissingen heeft die niet waardoor je nooit een goed voetballende ploeg zal krijgen. Hij maakt spelers niet beter juist alleen maar slechter! Dat zijn feiten. Noem mij eens een speler die echt progressie heb gemaakt in de tijd dat hij trainer is? Ik kan er geen 1 opnoemen. Volgend seizoen een frisse wind met een nieuwe trainer hebben we dringend nodig.

Ik heb Poepon nog niet helemaal afgeschreven. Met wat andere spelers om zich heen en iets minder tegenhouden voetbal gaat die jongen nog wel wat goals voor ons maken volgend seizoen let maar op.

Is die Lewandowski niets voor ons? Kan wel redelijk ballen die jongen.

DHFC070 schreef:

Ben tot nu toe ook niet echt onder de indruk van Koppers. Laat verdedigend veel steken vallen en is bij veel tegengoals betrokken. Beste voorbeeld is misschien nog wel de afgelopen wedstrijd tegen Groningen.
Echter is hij nog wel vrij jong met zijn 21 jaar en ik denk dat er nog wel voldoende rek in zit. Echt veel andere opties die realistisch zijn op de LB zie ik niet direct jij?

Koppers is het beste wat we de laatste 3 seizoenen op de LB plaats hebben gehad, ik zie heilige Bert weer opteren voor Supie op die plek maar die is nog veel slechter dan Koppers. Goed voor de bank als invaller maar zeker niet als LB in de basis.

Verder zijn er idd geen goede LB`s beschikbaar... Hij is ook nog jong dus ik vind het een goede stap dat ze die jongen proberen te houden, aangezien DH zelf niets heeft voor de LB positie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Don Leo, rh_vakm, TheMariner, tjapi01, broodjebal070, Swaber, Wahter, Edje, Langebach2, ADOZoetermeer, GS, James, Rob2002, MikeDH en 329 gasten.

Bekijk de topshouts