Sprinkhaan070 schreef:

Wat heb Fraser Den Haag laf laten spelen dit weekend zeg!

Ik denk dat het taktisch goed stond, bijna niets weggegeven en als Wilson de bal in de loop van Kramer meegeeft, hadden we zomaar op 0-1 kunnen komen.
Positioneel deed ADO het absoluut goed en daarom was het zeker jammer dat Jansen erin kwam waar ik op Gehrt had gehoopt, temeer omdat zij tegen de tijd begonnen te voetballen en er voor ons wellicht counters mogelijk waren, waarbij je aan Gehrt een goede hebt. Dat is een keuze die je maakt qua opvatting, of proberen met een defensieve wissel de 0-0 over de streep proberen te trekken, of de 0-1 proberen te forceren.
Ik kan Fraser begrijpen dat hij defensief denkt op dat moment, want het ging goed en de 1-0 kwam uit de lucht vallen.
Het is niet eerlijk Fraser hierop aan te vallen want hem valt niets te verwijten in taktisch opzicht.
Als het 0-0 was gebleven of alsnog 1-1 was geworden, hadden de vele kritische noten met 250 shouts minder geweest.

dirk schreef:

Een unieke kans op een gunstig resultaat in de Arena verprutst tegen een slaapwandelend Ajax dat de weg naar het doel meer in de breedte dan diep zocht. Maar voorin liep Kramer weer ouderwets kringetjes te spugen, terwijl het mij nog steeds een raadsel is wat Van Duinen op het middenveld uitrichtte. Hij draafde en draafde, maar raakte weer nauwelijks een bal.
Hij veroorzaakte ook de vrije trap, waaruit de goal voortkwam. Die leek mij trouwens houdbaar, maar dat terzijde.
Worden nog spannende weken, maar dat is een conclusie die zich verhoudt tot het intrappen van een open deur.

Unieke kans ? mogen ze eerst wel eens gaan voetballen Ze kunnen nog geen 5 sec. de bal in de ploeg houden , wat een armoe voetbal speelt dit ADO.
Een extra aanvaller opstellen op het middenveld die niks klaarmaakt, lange ballen naar voren naar Kramer die ze doorkopt, doorkopt ?.......naar wie
En dan zegt Alberg na afloop nog doodleuk dat ze minstens een punt hadden verdiend op basis van wat ? Tegenhouden ?
Die Chinees mag echt wel een hele dikke portemonnee tevoorschijn halen ,

Een unieke kans op een gunstig resultaat in de Arena verprutst tegen een slaapwandelend Ajax dat de weg naar het doel meer in de breedte dan diep zocht. Maar voorin liep Kramer weer ouderwets kringetjes te spugen, terwijl het mij nog steeds een raadsel is wat Van Duinen op het middenveld uitrichtte. Hij draafde en draafde, maar raakte weer nauwelijks een bal.
Hij veroorzaakte ook de vrije trap, waaruit de goal voortkwam. Die leek mij trouwens houdbaar, maar dat terzijde.
Worden nog spannende weken, maar dat is een conclusie die zich verhoudt tot het intrappen van een open deur.

sjesus lekker pass Mike, mooie hoekschop geregeld Kramer..

Kunnen we Kramer niet wisselen voor Kasteneer? Kramer doet weinig, jaagt niet of nauwelijks. Ik zit me te ergeren aan hem.

Als Wilson die bal geeft op Kramer.. Pff.

H@@GenEES schreef:

Dus dat je meer ruimte gaat weggeven achterin en dan verlies je met 3-0, dat is juist wat Ajax het liefst heeft, dat je komt... Lekker zo doorgaan heb je de meeste kans om een puntje mee te pikken en uit te lopen op Heracles

Meer ruimte achter in heb je verstand van voetbal!!!!!
Druk zetten kan ook door je middenveld over te slaan en de bal op kramer te spellen .ajax is gewoon zwak dat zie je aan alles maar worden gewoon door ons geen strobreed in de weg.gelegd.
En een puntje als je zo als nu blijft voetballen verlies je en moet je uitkijkeN dat er.weer niet iemand af gaat.met rood

Kramer loopt er wel heel gedesinteresseerd bij zeg.

Kramer heeft er niet echt zin in...

yesyes schreef:

Ben ook wel heel erg fan van Manu. Precies een type wat bij ons past. Denk alleen dat die nu wel heel erg onhaalbaar is geworden. Vorig seizoen had het nog gekunt. Hij was geloof ik ook uitgeleend aan cambuur toch seizoen hiervoor

Kazim achter Kramer = goals.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 10 en 57 gasten.

Bekijk de topshouts