Tag: niveau

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

Ga een poging wagen.
De term "waterdrager"stamt uit de wielersport en heeft letterlijk ook die betekenis. Slaat op een renner die puur in dienst van beschermde renner en/of topmannen koerst. Als zo`n waterdrager zich in gunstige zin ontwikkelt, wordt zo`n figuur mogelijk zelf ook kopman. Hele volksstammen renners onstijgen never het niveau van waterdrager.
Iedereen er nog bij?
Waterdrager zijn in voetbal houdt eigenlijk hetzelfde in. Zo`n speler speelt naar zijn mogelijkheden. Loopt in de weg; verstoort de tegenaanval, pakt ballen af. Zo hoort`t te zijn, tenminste. Rado was zo`n týpe; nu dus Visser. Je ziet bij vrijwel iedere club dit soort figuren.
Kunnen ze meer, spelmaken, spelverdelen, scoren etc. dan krijg je b.v. een Holla.
Je hoort mij niet zeggen dat Visser een toppertje is, maar het verwachtingspatroon bij hem, ligt veel te hoog. Bovendien, alle waar naar zijn geld, toch?

Haagse_Aad schreef:

Ik heb hem niet op dvd dus de precieze minuut kan ik je niet geven.. Maar als jij hem nou nog een keer terugkijkt zonder je roze Visser pyjama aan dan zal je het zien.. Je ziet dat Visser het op een gegeven moment zelf ook door heeft..

Mag ook ongeveer, eerste kwartiet, tweede kwartier etc...

ik heb een vooruit en een achteruit op die DVD speler

En wat je zegt voor Visser geld voor 90%v van het 11tal dat tegen NEC speelde, Toornstra en Meijers haalde een beetje niveau, waarom hoor ik je daar nooit over ipv altijd maar de schuld aan 1 speler te geven?

Het meten met twee maten viert hoogtij op de box.

Kees schreef:

De scouting heeft natuurlijk perfect werk afgeleverd om Holla binnen te halen. Ook Wormgoor, Poepon en Malone ontwikkelen zich steeds beter. Kevin Jansen zie ik absoluut (geen werk van de scouting) zich ook nog verbeteren.

ps Zijn we nu al zo afhankelijk van Holla? Ikzelf denk van wel.

Kutwedstrijd gisteren, leuk is weer wel dat een punt eraan overhouden.
Die Steijn heeft de boel aardig op de rit...........

Kees, even over je opmerkingen : Blijf Wormgoor matig vinden, gsiteren ook weer zo`n doldwaze aktie waabij bijna een tegengoal valt. Malone maakt vorderingen, waarop baseer je dat ?? Hij speelt nooit....
Kevin Jansen zie ik zich wel ontwikkelen, in tegenstelling tot zijn (voor)naamgenoot, wat een niveau is dat zeg.

Geniet nog het meest van die Beugelsdijk, degelijk, no nonsense en betrouwbaar..........

Enfin we staan dik in het linkerrijtje, dus deze "azijnzeiker" maakt maar weer even een pas op de plaats......

DaveDH schreef:

Ben ik het dus niet mee eens omdat je dan je nu al instabiele verdediging verzwakt, of je moet van mening zijn dat Supi het net zo goed dan niet beter dan Meijers de LB positie invult.

Ik zie veel mensen Visser met Holla vergelijken maar dat slaat natuurlijk weer helemaal nergens op, Visser is een controlerende VM, zijn taak is het om te controleren, niet om aan te vallen of op te bouwen want dat is niet zijn kracht (zoals bij 90% van de verdedigende spelers dat het geval is)

Holla is een spel bepalende, aanvallende CM die de lijnen uitzet, hier worden dus appels met bananen vergeleken, het is weer een mooi excuus voor de Visser hatertjes om die jongen tot het bot af te branden (toevallig zijn dat ook de (oud) Steijn hatertjes) en te roepen dat die er weer niets van bakte, maar dat is niet waar, hij voerde zijn taak uit en deed dat redelijk, zal niet zeggen dat die heel goed gespeeld heeft maar dat hebben de rest op Toornstra en Mijers na ook niet.... maar dan hoor je dit gezeik nooit, typerend weer.

ben geen visser hater, maar hij brengt het niveau van het team nou niet echt omhoog. Jij bent een visser lovertje, ook leuk voor je.

Feit is gewoon dat Visser uit de toon valt in het team. Lullig voor hem maar wel de harde werkelijkheid. En ik vergelijk hem niet met Holla, hij is gewoon geen toegevoegde waarde.

Als Toornstra een klotewedstrijd speelt hoor je mij ook. Gaat er meer om dat Visser door de mand valt, heel simpel.

Meijers in beeld voor de linksbackpositie bij NL elftal. Ben benieuwd of hij een kansje krijgt, hij is voor mij een niveau beter dan Willems.

BLEISWIJK-1 schreef:

Joh....Lens is een paar centimeter langer en die kan ook prima centrumspits spelen. Belangrijk is of je een neusje voor de goal hebt.

Fysiek moet hij inderdaad sterker worden. Maar dat mag als je 18 bent.

Je hebt hem zeker nooit zien spelen, is gewoon een hele matige spits. Is voor zn lengte ook niet eens erg snel. Dat wordt hem gewoon niet, al hoop ik natuurlijk ook op een wonder. Maar goed wil je hogerop komen dan moet je soms gewoon een beetje risico nemen met , in 2010, jongens als Kubik en Bulykin (die je helaas niet langer vast kan leggen). Die jongens in de jeugd enzo is natuurlijk leuk, maar je kan niet erop vertrouwen dat die jongens ons allemaal gaan versterken. Van de beloftes zijn er ook maar een paar die op Eredivisie niveau mee kunnen. Maar goed, Mike van Duinen was ook een (afgeschreven) belofte en doet het nu prima, dus het kan. Laten we `t hopen

Kees schreef:

Als je als club echt hogerop wilt moet je van spelers a la Visser, Supusepa, Leeuwin, Horvath en ga nog maar ff door afscheid nemen. Ook als nummers 12 t/m 15 hebben ze weinig of geen toegevoegde waarde. Kost enkel maar geld.

in theorie best een idee, maar wie moeten spelers als Supusepa, Leeuwin en Visser vervangen dan?
Je hebt nu eenmaal ook spelers voor de breedte nodig en ik denk zelf niet dat we veel beters voor op de bank kunnen krijgen eerlijk gezegd.

Ben het overigens met je eens dat Horvath gewoon een foute aankoop is in het rijtje Milic, Powel, Luksic. Zodra wij al een keer echt transfergeld betalen, is dat 8 van de 10 keer weggegooid geld gebleken.

grootste uitdaging naast het eerste elftal voor onze club;

na decennia een gedegen scoutings apparaat en beleid opzetten
jeugd (amateurs, A1, 2e elftal) op hoogste niveau krijgen en behouden.

pajam schreef:

visser en leeuwin, lood om oud ijzer.

grootste verschil op dit moment zit in de mentaliteit. Ik heb het idee dat Visser denkt een basisspeler te zijn op basis van vorig seizoen en daardoor zichzelf wat minder goed kan opladen voor het 2e.
Ben geen fan van hem, maar zo slecht als hij het dit seizoen in het 2e lijkt te doen, is sowieso onder zijn kunnen!

Vind ik niet. Als je naar de maximale persoonlijke prestatie van de laatste twee seizoenen kijkt, dan heeft Leeuwin een hoger niveau gehaald.

Of hij dit nog gaat halen en/of Visser nog beter wordt dat weet ik niet. Maar op basis van die gegevens is Leeuwin beter.

pajam schreef:

voorlopig speelt Elbers nagenoeg nooit in het eerste, Vicento kan links en in de spits, van Duinen is een spits en geen buitenspeler.

Ik zie niet in hoe Castelen ze dan in hun ontwikkeling stremt?

Wel snap ik punt 2 heel goed, als Castelen een 10 maanden hier zichzelf in de kijker wilt spelen, kan hij beter niet komen idd.

Hou toch op met je Castelen, die man heeft afgelopen 4 jaar een paar wedstrijden gespeeld en wordt hier helemaal opgehemeld... geloof mij nu maar die komt nooit meer op redelijk niveau... ik hoop dat het bestuur voet bij stuk houd deze keer... spelers terug halen is bij Den Haag altijd en ramp geweest (Kolk, v/d Berg, Hoogendorp om maar wat te noemen)

Laten wij nu maar energie/geld in verdedigers steken, veel beter....

S.upporter schreef:

ADO Den Haag en Romeo Castelen liggen in de onderhandeling nog ver bij elkaar vandaan, aldus algemeen directeur Cees Driebergen.

Ik denk dat dit meer zegt over Castelen dan over ADO. Castelen heeft helemaal niets te eisen. Wat heeft hij de afgelopen jaren gepresteerd? In de laatste 4 seizoenen heeft hij 4 wedstrijden gespeeld. En dan wil hij bij ADO uiteraard een topsalaris. Laat hem dan maar alsjeblieft ergens anders tekenen.

Persoonlijk denk ik dat Castelen (als hij zijn niveau haalt van de periode 2003-2007) absoluut een toevoeging is aan de selectie. Zeker omdat we op zijn positie weinig alternatieven hebben. Maar het is een blijft een gevaarlijke spelers gezien zijn blessuregevoeligheid.

Als ADO en Castelen een win-win situatie willen creëren, zou je Castelen moeten binnenhalen d.m.v. een prestatiecontract: basis salaris + bonussen per wedstrijd/doelpunt/assist of iets in die richting.

Laat het hem eerst nog maar eens bewijzen een seizoen lang op niveau (en zonder blessures) te kunnen presteren. Ik heb daar nog mijn twijfels over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Dang3r, HaagseRobin, rh_vakm, frans swa en 198 gasten.

Bekijk de topshouts