Tag: probleem

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

Gesprekverslag 24 mei 2007

Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.

De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.

Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.

Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.

Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).

De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.

Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.

Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.

Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.

Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.

De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.

Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.

De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.

De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.

De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.

Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.

De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.

Haagse Roel schreef:

Respecteer je mening maar ben het niet met je eens.....volgens mij gaat het niet om honderden gasten !!!! het zijn er volgens mij hooguit tientallen.

Wat men moet doen is een goeie dialoog opstarten met MN. Vroeger ( mijn tijd) had je op MN een aantal  gasten die de "baas" waren en waar de rest naar luisterde. Dus : Vuurwerk prima maar als de wedstrijd is begonnen klaar, was er een wijsneus die dat niet deed dan werd hij wel binnen MN gecorrigeerd met een paar knallen voor z`n kanus.

Kortom, het Bestuur is het contact met z`n supporters verloren door iedereen op Noord als tuig aan te merken.

MN moet zelf orde op zaken stellen, de " ouderen " onder hen moeten ook binnen MN  de orde handhaven, en vervolgens in goed overleg met FCDH de sfeerakties bepalen.

Het gaat niet alleen om de paar mafketels die tegen Groningen vuurwerk op het veld gooiden. De apengeluiden en het "kk........ je moeder is een hoer" en varianten daarop ben ik eerlijk gezegd ook wel een beetje zat.  En dat zijn er meer dan 10 die dat doen. 
Daar gaat het al mis. Wat je zegt: Wij als supporters hebben het al een hele tijd nagelaten om anderen te corrigeren. Daar hebben we lang genoeg de tijd voor gehad en niet gedaan.
Dat neemt niet weg dat ik het ook oneens ben met de maatregelen van het bestuur. Maar ik zie deze maatregelen meer als een gevolg dan als het probleem zelf.

JP schreef:

antwoorden:

- Type De Stoop
- Aankopen financieren door de constructie Ling
- Bestuur, mensen met voetbalverstand gekoppeld aan een gezonde dosis marketing en strategie (Pieter Winsemius bijvoorbeeld)

IK geef u voorkomen gelijk. Het probleem is alleen dat een type de Stoop bestaat niet meer en de empirische gerichte heer Winsemius stapt liever bij 020 of 010  dan bij onze club. Wij moeten het hebben  van gasten die ondanks hun soc. maatschap. functies toch bepaalde affiniteit hebben met ADO Den Haag.

zei de gek

<FCDH> schreef:

met andere woorden ze denken aan der eigen en niet aan de club zakkenvullen dus

Hahaha, nee, ik bedoel dat er mensen zijn die de club van fundering af aan willen en kunnen beheren. de vorm zal een probleem gaan geven, denk ik, omdat ik het geheel niet kan overzien in HOE zo een orgaan georganiseerd en beheerd moet worden. Ik heb heel sterk een gevoel wat zegt dat er een totale verandering gaat komen in de top. Wanneer? Tja liefst gisteren. Opbouw en afbraak heeft een "bepaalde tijd"nodig. Afbraak is al aardig in gang. Opbouw zal ook tijd vergen maar ik heb echt het gevoel dat er plotsklaps iets gaat veranderen. Maar zeker weten dat Den Haag een team zal houden/krijgen die zch weer naar een `top"kunnen werken. Mijn hoop is dat we dan ook niet wanrouwig zullen staan in die vernderingen maar objectief en openstaand voor suggesties...

De verantwoordelijken voor de degradatie.

--------------------------------------------------------------------------------

Wanbeleid en anarchie nekken ADO


ADO is verstrikt geraakt geraakt in zijn eigen opgezette wirwar van ondoorzichtige lijntjes en bestuurlijke platforms. Hoe moet dit verder? Er is amper voetbal knowhow in de organisatie en de financiële ruimte is zeer beperkt.

Het is een publiek geheim dat JvR. op de achtergrond als een straf regent waakt over de club, die door de jaren heen verwoorden is tot zijn persoonlijk groengele speeltje. VAN R. bepaalt de grens, maar kan niet meer de scherpte opbrengen waarmee hij de club, halverwege de jaren 90 van de ondergang redde. In zijn colomns in het AD geeft hij toe wel eens te twijfelen aan zijn liefde voor de club. Zoals bekend, kun je op twijfels niet besturen. Individuen die zich naar buiten toe negatief uitlaten over de club, belt hij woedend en vermandend op. Zijn `Goed Nieuws Show` moet doorgaan, koste wat kost.

Aad Kila oud-speler van de club, gaf in het TV-programma de bal rond de tafel zijn mening over ADO. Hij vertelde ondermeer dat het gevoerde beleid in zijn ogen niet goed is geweest. "Ik kan moeilijk beweren dat het in de afgelopen jaren goed is gegaan toch?, aldus Kila, die na de uitzending werd verrast door de impact van zijn uitspraken. "Vanuit de club is er niet positief op gereageerd. Ik heb gewoon mijn mening gegeven. Ik wil niemand beschadigen, heb respect voor iedereen. Maar ADO gaat me aan het hart. Ik kom al 45 jaar bij de club. Als twee commisarissen dan zeggen dat degradatie naar de J-league helemaal niet slecht is, dat kan toch niet? Degradiatie is rampzalig". Kila heeft verder geen zin meer in de nasleep van zijn opmerkingen. "Ik sluit het af maar ik hoop dat het snel weer beter gaat met de club. Maar ik blijf achter mijn mening staan en ik hoop dat ze er wat mee doen. Want er zit te weinig voetbalverstand bij de club"

ADO is weer terug bij af en even ver afgegleden als toen van R. halverwege de jaren 90, in zijn functie begon. In de eerste divisie, met een negatief aura en weinig financiële armslag. Alleen het nieuwe stadion verdient een pluim. De vergelijking met Jorien v.d. Herik dringt zich op. De alleenheerser faalde, en werd door een woedende supportersschare weggejaagd uit De Kuip. Met een forse financiële vergoeding vertrok hij. Van R. heeft zijn geld al binnen. De door hem gedane investeringen omADO een decenium geleden te redden, werden omgezet in aandelen. Die zijn inmiddels verkocht aan de SSO, de Stichting Stadion Ontwikkeling, waarvan hij notabene bestuurslid is. Samen met Rob Jansen - de andere `investeerder` mocht hij 2,2 miljoen euro verdelen.

Toen van R. cum suis vorig jaar zomer via een personeelsadvertentie in de krant op zoek ging naar een nieuwe algemeen directeur, kwam de reactie van Piet van der Pol als beste uit de bus. In september reageerde van der Pol verheugd op zijn nieuwe baan: "Ik ben trots dat ik medio oktober bij ADO aan de slag ga. De door mijn voorganger (Robert Langenbach red.) gelegde basis biedt de mogelijkheid de opmars van de club verder gestalte te geven" Ruim een half jaar later is het een grote puinhoop bij de Residentieclub.

De voormalig directeur van Stormvogels Telstar voldoet aan alle kenmerken van de ideale stroman. Nu zijn eerste seizoen erop zit, zijn er geen aantoonbare resultaten van zijn werk te duiden. Het machtsvacuüm in het Zuiderpark neemt steeds groteskere vormen aan. Dat heeft een verlammende uitwerking op de club, waardoor er op het moment suprême geen keiharde beslissingen zijn genomen. Het is een situatie die tot op de dag van vandaag voortduurt. Alle beslissingen lijken door de RvC genomen te worden. Hoe groot de blunder ook is, zoals het doorgaan met Frans Adelaar, de RvC komt er mee weg.

Van der Pol mag zijn superieuren naar buiten toe verdedigen. Veel verder dan commentaren als "het komt wel goed" en "we degraderen niet" kwam hij in het afgelopen seizoen niet. Inhoudelijke uitspraken en een toekomstvisie werden niet gegeven. Waarschijnlijk omdat ze er niet waren. Het motto"Als het nieuwe stadion er eenmaal is, komt het goed` werkte verlammend en bleek uiteindelijk zelfs desastreus.

Terwijl er toch zoveel werkt te verzetten was. Het zinkende ADO-schip was wel degelijk te redden. Waarom werd er geen goed scoutingapparaat opgezet? De zoon van Lex Schoenmaker moest notabene worden ingezet om de tegenstander van de volgende week te bekijken. Het gebrek aan voetbalkennis binnen de organisatie is schrijnend en had als eerste door van der Pol aangepakt moeten worden. Zeker omdat de samenwerking met Rob Baan op een fiasco was uitgelopen. Volgens ADO omdat Baan niet meer cappabel voor dat werk was geweest De technisch directeur zelf wil daar niets over zeggen. Met alleen een technisch manager, Peter Hofstede, kende ADO verreweg de zwakste bezetting op voetbalgebied in de Eredivisie. Van der Pol bemoeide zich dan ook opvallend vaak met interne technische zaken, ook al is dat niet zijn vakgebied, bij gebrek aan voetbal knowhow had hij die leemte als eerste moeten invullen. Ook volgend seizoen kent ADO, tenzij er wat verandert, een onvoldoende technische bezetting.

Wat wèl ruim bezet is, zijn de kantoorfuncties. Er werken maar liefst tientallen mensen op het kantoor! Een onvoorstelbaar aantal, het veelvoudige van een kleine club als Excelsior bijvoorbeeld. In plaats van de aandacht voor de volle 100 procent bij het veld te houden, hadden de verantwoordelijken in Den Haag vooral oog voor de burelen. Tot overmaat van ramp verlengde van der Pol de maanden voor de degradatie het arbeidscontract van veel personeelsleden. Dat kan hem wel eens nu fataal worden. ADO bevindt zich wel degelijk in een precaire financiële situatie. Onderzoek van de Haagsche Courant leerde dat ADO, waarvan de SSO straks de enige aandeelhouder is, de afgelopen jaren elf miljoen verlies heeft geleden. Dat werd door de SSO gecompenseerd maar moet door de club worden terugbetaald. Winsten uit het nieuwe stadion stonden garant. Door de degradatie loopt ADO alleen al aan televisiegelden een kleine 3 miljoen euro aan inkomsten mis. Hoe moet de club aan zijn verplichtingen voldoen? Daar komt bij dat de SSO al een schuld heeft van 6,5 miljoen euro bij de gemeente Den Haag. Ondermeer aanagewend om van Ringelenstijn uit te kopen. ADO begint met een forse schuldenlast in het nieuwe stadion.

ADO moet dus bezuinigen. Jan Helderman, lid van de RvC en registeraccountant, is ondermeer verzocht het personeelsbeleid te inventariseren, met als doel te kijken waar gesnoeid kan worden. Het onderzoek naar overbodige functies - waarnaar door de buitenwacht met spanning wordt uitgekeken- moet voor van der Pol als een dolkstoot in de rug voelen. Hij moet nu de macht grijpen, anders wordt hij door niemand sereus genomen. Helderman zou wel eens tot een belangrijk figuur kunnen uitgroeien de komende maanden. Hij heeft zijn sporen verdiend en schuwt het nemen van harde maatregelen niet. Is hij de crisesmanager die de ADO-organisatie op de schop neemt, te beginnen met de top? Geen eenvoudige klus. Het is echter noodzakelijk dat hij van bovenaf begint. Want daar is het fout gegaan. De verantwoordelijken zelf maken niet de indruk daar hun conclusies aan te verbinden. Wellicht kan Helderman het ze duidelijk maken. Zo werkt het nou eenmaal in de voetballerij.

Maar er is meer. Er heerst grote onvrede in de businessclub. Zozeer zelfs, dat de verenigde sponsorgroep heeft besloten financieel niet samen te gaan met ADO. Dat was wel de bedoeling maar het vertrouwen in de organisatie is niet afdoende gebleken voor de geldschieters.

ADO wil dat de sponsors komend seizoen hetzelfde blijven betalen als in de Eredivisie. Veel sponsors weigeren dat. De onvrede is zover opgelopen, dat er op maandag 21 mei een buitengewone ledenvergadering van de businessclub besteed aan zal worden. De sponsors komen daarin met een alternatief betalingsvoorstel. Dat komt er in het kort op neer dat, alleen wanneer de club volgend jaar meteen weer promoveert, de sponsors de volle mep betalen. Het is opnieuw een serieus probleem voor van der Pol om dit te `managen` De begroting gaat hoe dan ook omhoog bij ADO. Sponsorinkomsten zijn daarin essentieel.

De kostenkant van de naar boven bijgestelde begroting is makkelijk in te vullen. Een nieuw stadion brengt automatisch meer kosten met zich mee. ADO gaat meer huur (1,3 miljoen) betalen dan in het Zuiderpark. Maar stijgt de inkomstenkant wel genoeg? En, belangrijker nog: hoeveel van die toegenomen begroting zal worden aangewend aan waar het écht om gaat: de voetbaltak. ADO wil daarover niets kwijt. Het is juist die geslotenheid waar de club aan ten onder is gegaan. De vurig verlangde terugkeer naar de Eredivisie kan, als het beleid op deze wijze wordt gecontinueerd, op korte termijn wel worden vergeten. ADO is verwoorden tot een ondoorzichtige bestuursloze kliek. En moch de nood nog hoger worden dan nu al het geval is, moet van der Pol als eerste vrezen voor zijn baan. WANT DAAR BEN JE STROMAN VOOR.

Schoon schip maken lijkt echter de enige oplossing. Daar hebben supporters, sponsors, volgers en oud-spelers van de club recht op. Deze club is té mooi om kapot te laten gaan. 

bron: elf

het is gvd erger dan ik dacht, en dande supporters de schuld geven. vieze JODUHSTREKEN!!!!!
bestuur moet eruit goedschiks of kwaadschiks...

Zegt iemand de naam Ken Leemans wat? schijnt ADO naar eigen zeggen mee bezig te zijn, uiteraard is de transfersom een probleem. Wellicht kan jij dit bevestigen Frans? Wilde het toch maar even over voetbal hebben...

Mijn protest, en let wel mijn protest is om absoluut geen scc te kopen. Voor de rest moet iedereen dat helemaal zelf uitmaken, heb ik geen éne flikker mee te schaften. Maar het probleem is mede, dat we absoluut geen voetbal zien, omdat er een bestuur zit, wat schijt heeft aan z`n supporters, en alleen daarom zijn we wederom gedradeerd. We zijn er de afgelopen 3 jaar ingebleven door stom geluk. Enige visie heeft al die tijd ontbroken. En als ik nu hoor en zie dat ze gaan zoeken in de transfrevrije sector ben ik bang dat het weer brandhout wordt. Dat de begroting omhoog gaat zegt me in dezen weinig, want de salarislasten zijn veel en veel te zwaar, door allerlei directeuren te laten zitten die nul en generlei functie hebben. Dus dat gaat allemaal van het spelersbudget af.

haagse tweeling schreef:

En alle uitwedstrijden met eigen vervoer. we zullen ze laten zien dat we ons de laatste jaren redelijk hebben gedragen. Het hele (bestuur) kan krijgen wat ze hebben willen.

Tja, daar ben ik het ook mee eens, wie niet horen wil moet maar voelen. We zijn nu genoeg belogen, bedrogen, bestolen en voor lul gezet. Vier jaar gepruts in de marge, we zijn er louter door stom geluk ingebleven. Laat ze zelf maar oprotten. Bij een normaal presterend ADO FC Den Haag hoe je het noemen wil, was er nooit sprake geweest van een veldactie, waar ik nog steeds achter sta, en dat gaat niemand uit m`n kop praten, en hadden we een echt feest kunnen bouwen omtrent de laatste westrijd tegen Groningen. De schuld ligt volledig bij het bestuur. Zij helpen de club naar de ratsmodee. Dadelijk in oktober lees je de kranten al: ADO opnieuw in financieel zwaar weer. Ja gek hè als je weer in de klojo divisie speelt, en tot overmaat van ramp je z`on beetje al je supporters weigert, en diegenen die je had moeten weigeren niet tegen duft op te treden. We zitten hier op elkaar te zanikken over Noord Zuid, maar het echte probleem ligt bij vak B. Het bestuur dus!!

Aad, das een serieus probleem en dat zag ik al aankomen. Er kunnen geen seizoenkaarten voor de eretribune gekocht worden dus moet zuid samen met noord op de nieuwe Haaglanden tribune plaatsnemen. 

Het zal wel druk op O worden want daar wil iedereen heen. Ikzelf zal ook nooit achter de goal plaatsnemen want dan ben ik mijn voetbalgevoel kwijt en die paar tientjes maakt ook niet uit. 

Nergens ter wereld zie je de fanatieke supporters op de middenlijn staan, alleen bij ons en das een mooie traditie die in ere gehouden wordt en daar mogen we best trots op zijn.  Laten we nou eerlijk zijn noord achter de goal das toch geen gezicht.

Maar wat nu te doen met onze vrienden van zuid, ik zou het ook niet weten. Zuid kan niet naar Oost, niet naar het gezinsvak op Noord, West is voor de sponsors dan blijft alleen, het klinkt raar, het sfeervak over. 

Hoe nu verder .... ? Ik geef je gelijk dat je die brief stuurt, als ik op zuid zou zitten, wist ik het ook niet meer.

Aad schreef:

Vanmiddag heb ik een mail naar ADO gestuurd met de volgende inhoud:

"Ter attentie van directie ADO Den Haag


Geachte heren van der Pol en Brand,

Dinsdag jl. nam ik contact op met uw medewerkster die inlichtingen verstrekt over de verkoop van seizoenkaarten.
Ik had inmiddels vernomen dat de verkoop c.q. plaatstoewijzing was gestopt in verband met de ontwikkelingen tijdens en na de laatste thuiswedstrijd tegen Groningen.
Een maatregel waar ik begrip voor kan opbrengen.
Daarnaast wilde ik informeren in hoeverre de Haaglandentribune openstond voor `supporters` van midden-noord. Uit reacties op de diverse supportersites bleek/blijkt dat een redelijk grote hoeveelheid van de midden-noord-aanhangers zich niet neerlegt bij een plek achter de goal maar op vak O van de Haaglandentribune wil plaatsnemen.
Het antwoord van uw medewerkster, dat midden-noord achter het doel zou gaan staan, was niet erg overtuigend.

Ik wil graag een plaatsje op O maar ik zou graag verschoond willen blijven van het gajes dat mijn club steeds weer in een kwaad daglicht zet. Daarmee wil ik niet vereenzelvigd worden. Als ADO-supporter heb je je sowieso al vaak te verdedigen tegen collega`s, familie, vrienden en kennissen die alle supporters over een kam scheren.

Mijn vraag is nu of u mij (en vele anderen oudere supporters met mij) kunt duidelijk maken dat u in staat bent van de Haaglandentribune en speciaal vak O een plaats te maken waar een voormalig Zuidzitter zich veilig en thuis kan voelen en niet het risico loopt de hele wedstrijd te moeten staan of betrokken te worden bij de excessen die er, lijkt het, altijd zullen zijn.

Kunt u dat niet dan voorzie ik dat veel van de goede supporters voor een seizoenkaart zullen afhaken en hun wedstrijden per stuk gaan kiezen.
Minimaal lijkt het mij dat u dan ruimte moet bieden voor een niet-goed-geld-terug-regeling.

Graag zou ik van u snel duidelijkheid willen hebben. Als inwoner van Alphen aan den Rijn die normaal gesproken niet veel in Den Haag kom en in de zomer in de weekends redelijk bezet is moet ik nogal wat doen om aan een seizoenkaart (en foto daarvoor) te komen. Laat staan wanneer ik samen met andere Zuidzitters een aantal plaatsen bij elkaar wil.

Wanneer ADO een club voor de regio moet worden is het misschien zelfs verstandig mogelijkheden te onderzoeken of de regio-bewoners niet op eenvoudiger wijze de formaliteiten voor het verkrijgen van een seizoenkaart kunnen vervullen. "

Er zullen nu wel een paar shoutboxers pissig worden maar degenen die het met mij eens zijn kunnen middels hun nickname hun instemming betuigen. Ik stuur die dan weer door naar de heren bij ADO.

Ik wil als webmaster zoveel mogelijk onafhankelijk zijn. Als ik zichtbaar een zijde ga kiezen, levert dat te veel gezeik op, maar ik heb toch een andere mening.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Grijns, GroenGeelHart070, CrazieD, Lellow, haguhnees87 en 389 gasten.

Bekijk de topshouts