Welkom in de shoutbox, gast
Tag: soort
Mr. FC DEN HAAG
je zei dat wel sensatie leier schreef:
voordat je op vakantie ging, kwam je met je breaking news dat luickx getekent had en nu als een heilige boontje ontkennen. Je lijkt wel een klein pubertje die geen zakgeld krijgt met je gedrag
voordat je op vakantie ging, kwam je met je breaking news dat luickx getekent had en nu als een heilige boontje ontkennen. Je lijkt wel een klein pubertje die geen zakgeld krijgt met je gedrag
Beste Shouters op deze site,
Ik word zo moe van dit soort rand figuren op deze site.
Sommige figuren vinden het gewoon leuk zoals bovenstaande "......" om de boel flink op te "......"
Luister zielig figuur dat je bent ik vertel het je nog 1 keer:
Dat breaking news ging over Boy Waterman, moet ik je ook nog naar de datum verwijzen.
Verder zal het mij een zorg zijn wat jij van mij vindt, maar niemand op deze site zal ontkennen dat ik niet de waarheid spreek en nou jij weer....
Ps: Oja zeker te laf om je te registreren op deze mooie site!
Ik word zo moe van dit soort rand figuren op deze site.
Sommige figuren vinden het gewoon leuk zoals bovenstaande "......" om de boel flink op te "......"
Luister zielig figuur dat je bent ik vertel het je nog 1 keer:
Dat breaking news ging over Boy Waterman, moet ik je ook nog naar de datum verwijzen.
Verder zal het mij een zorg zijn wat jij van mij vindt, maar niemand op deze site zal ontkennen dat ik niet de waarheid spreek en nou jij weer....
Ps: Oja zeker te laf om je te registreren op deze mooie site!
![]() |
Vrijdag 10 juli 2009 om 18:00 uur |
Mr. FC DEN HAAG
je zei dat wel sensatie leier schreef:
voordat je op vakantie ging, kwam je met je breaking news dat luickx getekent had en nu als een heilige boontje ontkennen. Je lijkt wel een klein pubertje die geen zakgeld krijgt met je gedrag
voordat je op vakantie ging, kwam je met je breaking news dat luickx getekent had en nu als een heilige boontje ontkennen. Je lijkt wel een klein pubertje die geen zakgeld krijgt met je gedrag
Beste Shouters op deze site,
Ik word zo moe van dit soort rand figuren op deze site.
Sommige figuren vinden het gewoon leuk zoals bovenstaande "......" om de boel flink op te "......"
Luister zeilig figuur dat je bent ik vertel het je nog 1 keer:
Dat breaking news ging over Boy Waterman, moet ik je ook nog naar de datum verwijzen.
Verder zal het mij een zorg zijn wat jij van mij vindt, maar niemand op deze site zal ontkennen dat ik niet de waarheid spreek en nou jij weer....
![]() |
Vrijdag 10 juli 2009 om 17:51 uur |
fcdh sassem
john linford schreef:
denk niet dat slory bij den haag wilt spelen.er is veel veranderd, maar denk niet dat hij vergeten is hoe hij in het zuiderpark toegezongen/uitgejouwd werd toen hij namens excelsior scoorde tegen ons......
Slory zal toch wel beseffen dat dit soort daden niet rassistisch zijn bedoeld maar alleen om hem uit zijn spel te halen. overigens keur ik dit soort acties wel af.
![]() |
Vrijdag 10 juli 2009 om 11:57 uur |
Kees
ADO supporter Leidschenveen schreef:
Je moet trouwens eens goed kijken op de ADO website naar de kaartverkoop tegen NAC. De vakken J ( Mansveld tribune ), K, M, Q, S ( allemaal Haaglanden ) en T en W ( allebei Kids tribune ) zijn niet in de verkoop. Dat worden allemaal actie/sponsor/bedrijven vakken. Dat weet ik omdat mijn collega problemen had om met een groep een SCC aan te vragen voor vak K. Dat kon niet meer, tenzij je verlengd had.
Ga er maar van uit dat de lossen kaarten die je kan kopen middels je CC, allemaal zo weg zijn, want er zijn niet veel vakken beschikbaar.
Je moet trouwens eens goed kijken op de ADO website naar de kaartverkoop tegen NAC. De vakken J ( Mansveld tribune ), K, M, Q, S ( allemaal Haaglanden ) en T en W ( allebei Kids tribune ) zijn niet in de verkoop. Dat worden allemaal actie/sponsor/bedrijven vakken. Dat weet ik omdat mijn collega problemen had om met een groep een SCC aan te vragen voor vak K. Dat kon niet meer, tenzij je verlengd had.
Ga er maar van uit dat de lossen kaarten die je kan kopen middels je CC, allemaal zo weg zijn, want er zijn niet veel vakken beschikbaar.
Ik zal wel een emotionele ouwe lul van in de veertig zijn maar van dit soort berichten krijg ik toch een brok in mijn keel.
Wat gaat dat in eenmaal snel met onze club.
Wat gaat dat in eenmaal snel met onze club.
![]() |
Donderdag 9 juli 2009 om 23:15 uur |
Bert
Kees schreef:
Daar heb je ook volkomen gelijk in.
Ik bedoel echter dat met name de jongeren volgens mij zich ervoor interesseren hoe het shirt eruit ziet.
Daar heb je ook volkomen gelijk in.
Ik bedoel echter dat met name de jongeren volgens mij zich ervoor interesseren hoe het shirt eruit ziet.
Ik als een van de jongere supporters vindt inderdaad het thuisshirt niet mooi.
Ik maak mij inderdaad wat meer druk over dat soort zaken als jij Kees.
Ik maak mij inderdaad wat meer druk over dat soort zaken als jij Kees.
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/cool.gif)
![]() |
Woensdag 8 juli 2009 om 21:53 uur |
rien1
kojak1 schreef:
en het gekke is dat ik denk dat het een of hooguit twee personen zijn die het vergiepen.je hebt ook geregistreerden die commentaar hebben,maar daar is de shoutbox ook voor,behalve als ze dan commentaar krijgen loggen ze uit en posten dan anoniem.het is toch van de gekke om onze mooie site en club zo naar beneden te halen.
en het gekke is dat ik denk dat het een of hooguit twee personen zijn die het vergiepen.je hebt ook geregistreerden die commentaar hebben,maar daar is de shoutbox ook voor,behalve als ze dan commentaar krijgen loggen ze uit en posten dan anoniem.het is toch van de gekke om onze mooie site en club zo naar beneden te halen.
Dat is het ook. Hoe het precies zit is natuurlijk moeilijk te zeggen, maar vaak zie je dat als er 1 respectloze of andersoortige irritante reactie komt, dat er dan ineens een aantal van dat soort achter elkaar binnen korte tijd komen. Dat zou inderdaad duiden op weinig personen maar met veel namen.
En misschien komen ze van andere clubs soms de boel verpesten.
Kortom, het waarom vergriepen van deze mooie site ontgaat mij ook.
En nogmaals, als ik het mocht zeggen zou ik vaart zetten achter verplichte registratie.
En misschien komen ze van andere clubs soms de boel verpesten.
Kortom, het waarom vergriepen van deze mooie site ontgaat mij ook.
En nogmaals, als ik het mocht zeggen zou ik vaart zetten achter verplichte registratie.
![]() |
Woensdag 8 juli 2009 om 20:04 uur |
rien1
Mike schreef:
Dat klopt, Ik negeer ook de berichten waarin vooral een hoop onzin wordt uitgekraamd maar dit vind ik gewoon beneden alle niveau en te ver gaan.
Er zullen hier weinig 020-fans zijn, ik ben er ook geen maar ik wil het wel graag op het sportieve gebied houden.
Dat klopt, Ik negeer ook de berichten waarin vooral een hoop onzin wordt uitgekraamd maar dit vind ik gewoon beneden alle niveau en te ver gaan.
Er zullen hier weinig 020-fans zijn, ik ben er ook geen maar ik wil het wel graag op het sportieve gebied houden.
En het soort reacties wat inderdaad beneden alle niveau zijn, zie je vooral de laatste weken heel veel, en dan met name overdag.
Wat bettreft je laatste zin, niets aan toe te voegen.
Wat bettreft je laatste zin, niets aan toe te voegen.
![]() |
Woensdag 8 juli 2009 om 19:32 uur |
Edwin
fcdh sassem schreef:
amen. de meeste mensen hier kunnen het niet handelen als de grote aw kritiek krijgt en beginnen dan gelijk te schelden
amen. de meeste mensen hier kunnen het niet handelen als de grote aw kritiek krijgt en beginnen dan gelijk te schelden
`als de grote aw kritiek krijgt`
Sarcastische opmerkingen als deze roepen dus dat soort negatieve reacties op. Kritiek hebben op sommige van zijn beslissingen is iets anders dan hem compleet afbranden, zoals hier regelmatig gebeurd.
Sarcastische opmerkingen als deze roepen dus dat soort negatieve reacties op. Kritiek hebben op sommige van zijn beslissingen is iets anders dan hem compleet afbranden, zoals hier regelmatig gebeurd.
![]() |
Woensdag 8 juli 2009 om 12:11 uur |
Advertentie
fcdh sassem is
jajoh schreef:
Zozo, volwassen reactie hoor! Iedereen hier word doodmoe van een aantal wetzel haters hier... Shouts die nergens op gebaseerd zijn en het lijkt er soms op dat sommige niets meer van ado weten en alleen maar fc wetzel aan het volgen zijn! Grow up!!!!!!!!!! Steun je club of tieft op!
Zozo, volwassen reactie hoor! Iedereen hier word doodmoe van een aantal wetzel haters hier... Shouts die nergens op gebaseerd zijn en het lijkt er soms op dat sommige niets meer van ado weten en alleen maar fc wetzel aan het volgen zijn! Grow up!!!!!!!!!! Steun je club of tieft op!
nog leesblind ook aangezien er wordt geschreven dat van der Kallen de financiën beheert en niet Wetzel. Wetzel is afhankelijk van van der Kallen. Snappen de negativo`s niet. LED-bordenverhaal is ook niet afkomstig van Wetzel maar van de RVC. Wetzel heeft namelijk niets te maken met dit soort zaken.
![]() |
Dinsdag 7 juli 2009 om 22:28 uur |
Bert
Leidschenveen schreef:
Bij sommigen lijkt spelers halen wel de magische woorden. Maar je moet alleen spelers halen die beter zijn dan je basiself. Anders loop je het risico dat deze spelers op de bank of de tribune belanden en dan gaan dezelfde mensen weer roepen dat het miskopen zijn en er weer anderen gehaald moeten worden.
Even heel simpel: Noem een beschikbare en betaalbare rechtsback die beter is als Ammi. Ik ken `m niet. Noem een linksback die beter is als Pique. Wie kunnen we betalen en halen die beter is als Derijck, als Rankovic, als vd Bergh, als Knopper? Nou, ik ken ze niet.
Dus voor degenen die roepen dat we spelers moeten halen: noem eens concreet een naam. En let wel: Hij moet natuurlijk wel betaalbaar zijn voor ons. Dus geen Koevermans, Luijkx of vd Gun en het moet een directe versterking zijn. Dus geen types als Snoyl ofzo.
Bij sommigen lijkt spelers halen wel de magische woorden. Maar je moet alleen spelers halen die beter zijn dan je basiself. Anders loop je het risico dat deze spelers op de bank of de tribune belanden en dan gaan dezelfde mensen weer roepen dat het miskopen zijn en er weer anderen gehaald moeten worden.
Even heel simpel: Noem een beschikbare en betaalbare rechtsback die beter is als Ammi. Ik ken `m niet. Noem een linksback die beter is als Pique. Wie kunnen we betalen en halen die beter is als Derijck, als Rankovic, als vd Bergh, als Knopper? Nou, ik ken ze niet.
Dus voor degenen die roepen dat we spelers moeten halen: noem eens concreet een naam. En let wel: Hij moet natuurlijk wel betaalbaar zijn voor ons. Dus geen Koevermans, Luijkx of vd Gun en het moet een directe versterking zijn. Dus geen types als Snoyl ofzo.
Ik denk dat het niet gaat om bv Ammi want dat is een prima speler alleen bij een blessure heb je meteen een probleem.
War Kees Luijkx kost weet ik niet. Maar Janmaat zou een zeer goed alternatief zijn. Overigens heeft Frans aangegeven dat ze serieus met hem bezig waren dus waarom niet?
Shoef Shoef zou een goede linksback zijn maar ik weet het te duur.
Aanvallend missen we ook nogal wat maar goed dan komen je aan met Rowin V Zanen en Ruben Schaken. Maar ja dat soort spelers mag je hier niet noemen.
War Kees Luijkx kost weet ik niet. Maar Janmaat zou een zeer goed alternatief zijn. Overigens heeft Frans aangegeven dat ze serieus met hem bezig waren dus waarom niet?
Shoef Shoef zou een goede linksback zijn maar ik weet het te duur.
Aanvallend missen we ook nogal wat maar goed dan komen je aan met Rowin V Zanen en Ruben Schaken. Maar ja dat soort spelers mag je hier niet noemen.
![]() |
Dinsdag 7 juli 2009 om 21:42 uur |
Nu online
vakkiel, Swaber, Aad, Alle ballen op Jort, Kees, MichelAdamsMatje en 219 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |