Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Ferdy schreef:

v Zweden bij RTLZ.

http://www.rtlz.nl/node/1819826

ps..maak die man maar zwart maar hij heeft wel gelijk!!!!!

hij heeft dit eerder mee gemaakt in engeland,en heeft zich toen bewezen bij swansea,en o.a. hij heeft die club toen gered!!
als hij nu de helft van zijn aandeel daar kon opnemen,weet ik zeker dat hij ook ado zou redden,maar dat mag en kan niet.
hoop dat die wang nog over de brug komt,maar heb ernstige twijfel!!!
maar laat john maar vaker van zich laten horen,liefst bij de 1 e uitzending van voetbal inside live in de studio bij die snor.
miljoenen mensen kijken daarna,kan alleen maar beter uitpakken voor denhaag.
hij is een man van die zegt waar het op staat!!!!!

mooi filmpje ferdy ps er word genoeg over ado geschreven en gepraat,maar niemand is zo duidelijk als john van zweden.

HEEL GRAAG JOHN LIVE IN DE STUDIO!!!!! BIJ DE EERSTE UITZENDING VAN VOETBAL INSIDE AUB!!!

Langebach2 schreef:

De feiten op een rij:

United Vansen koopt 98% van de aandelen van Van der Kallen, met ongeveer 6 miljoen eigen geld en de rest met geleend geld van de bank.
Het is een marketingsbedrijf, wat eerst zelf geld moet genereren voor dit in de club geïnvesteerd kan worden.

Kortom United Vansen heeft het geld gewoon niet. Wij zitten wel met een veel te hoge begroting. Die moet volgend seizoen onmiddellijk worden bijgesteld naar beneden. Dure spelers moeten weg.
United Vansen kan als aandeelhouder gelden onttrekken van de club bijvoorbeeld de winst als die gemaakt wordt, mits de reserves groot genoeg zijn.
Wij zijn geen eigen baas meer, United Vansen kan doen wat het wil, de club leegtrekken met sponsorgelden en failliet laten gaan.

Richard de Mos is bezig met een stichting, goed initiatief, maar waarom kunnen wij dit als supporters niet?
De club moet van de supporters worden, kleine ondernemers moeten aandelen kunnen kopen en er moeten enkele grotere financiers bijkomen.
Dan proberen eerst 50% van de aandelen over te nemen, dan lijdt het Chinese bedrijf niet meteen gezichtsverlies. Ik denk namelijk dat zij helemaal geen aandelen willen verkopen.

We zitten in een wurggreep als club, uiteindelijk kan dit niet heel lang goed gaan en gaat de club echt kapot. Zit de gemeente met een leeg stadion en wij zijn onze trots kwijt.
Supporters moeten opstaan en actie ondernemen en een stichting beginnen.

Waar komt dat feit van geleend geld vandaan dan? Denk niet dat Wang even zijn boekhouding opengooit.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO hoopt Wang 20 januari te zien
Volgers van de China-soap hebben weer een nieuwe datum om naar uit te kijken.
Lees het nieuwsbericht

Het is maar vooruit denken, met braaf wachten op Wang bereiken we helaas ook weinig
Wang is mijn ogen niet heilig...

Dus wat ik hier op de box lees is:
dat ado den haag maar failliet moet gaan, iets of iemand een licentie van een topklasser of een jupiler club moet overnemen en dat moet verhuizen naar den haag om een doorstart te maken onder een andere naam(rkc den haag of vvsb den haag), Wang heeft blijkbaar geen geld omdat de chinese beurs in een crisis zit en wang heeft daar zijn geld inzitten, v zweden roept dat wang het merendeel van het geld voor vd kallen moest lenen, en o ja, wang schijnt alleen nog onder politie bewaking naar het stadion te kunnen. Als de media hier op de box meeleest en wat kopie en plakwerk gaat plaatsen op hun eigen site worden we een vaste rubriek in de new york times, wat een ouwe wijven roddellende fantasten die hun eigen verhaal er van maken hier op de box

Ferdy schreef:

v Zweden bij RTLZ.

http://www.rtlz.nl/node/1819826

ps..maak die man maar zwart maar hij heeft wel gelijk!!!!!

Los van of hij wel/geen gelijk heeft inzake Wang, maakt van Zweden zichzelf met zeer grote regelmaat belachelijk met zijn geschreeuw als een kind. Dat hoeven anderen dus niet meer te doen.

gillah schreef:

Of afwachten of RKC daadwerkelijk failliet gaat. Mocht dat gebeuren lijkt het mij interessant om te kijken of je die licentie kan overkopen en kan verhuizen naar Den Haag.

Zijn jullie wel goed bij jullie hoofd ofzo? Het komt allemaal wel goed, met of zonder Wang maakt niet uit. Je kan ook overdrijven..

JvZ zei gister dat Wang maar 4 miljoen kon betalen aan van der Kallen en de helft heeft moeten lenen.

Beurs in china vandaag weer min 7 % daar gaan wang zijn centjes heen

do 07 jan 2016, 06:20
Zonder miljoenen Wang leeft club op te grote voet
Dreigende woorden ADO-eigenaar
Van onze Telesportredactie

De directie van ADO Den Haag moet bezuinigen, zolang eigenaar Hui Wang niet met het afgesproken miljoenenbedrag van 2,1 miljoen euro van de beloofde 3,7 miljoen euro over de brug komt. Zonder deze bijdrage van Wang (98% aandeelhouder) komt de eredivisieclub met de huidige bedrijfsvoering in ernstige financiële problemen.

Intussen roeren de gemeente Den Haag en HFC ADO Den Haag - beide 1% aandeelhouder - zich en zouden ze een aandeelhoudersvergadering willen uitschrijven om Wang ter verantwoording te roepen. Echter een eerder geplande vergadering van aandeelhouders blies de Chinees af omdat hij geen tijd had.

Ondanks diverse beloftes blijft Wang dus in gebreke. Directeur Jan Willem Wigt liet gisteren weten dat het geld nog steeds niet op de rekening van ADO Den Haag staat, maar dat hij hoop op een storting houdt. Vorige maand luidde Wigt eerst de noodklok, sprak dreigende taal en streek Wang daarmee tegen de haren in. Hij laat zich als eigenaar de les niet lezen door een door hem aangestelde directie, die te weinig deed om zelf extra inkomsten te genereren.
Wang laat in het verre Oosten doorschemeren erg geïrriteerd te raken door de eisen die worden gesteld aan hem als eigenaar van de Haagse club. "Want sinds ik de club heb gekocht, heb ik het recht te bepalen wat er gebeurt!”, sprak hij duidelijke taal. "Ik maak zelf uit hoeveel geld ik overmaak. En ook wanneer.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, MichelAdamsMatje, Aad en 83 gasten.

Bekijk de topshouts