Tag: duidelijk

Trending: tribune supporters stadion hoop midden noord

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Ik vraag me af of dit wel echt slecht voor ons is. Jens heeft een uitstekend seizoen gehad onder vd Brom en dit jaar is hij met vlagen ook weer goed en belangrijk maar toch had ik verwacht dat hij meer progressie zou maken en beslissender zou worden. Verder zijn middenvelders bij far het makkelijkst en goedkoopst te vervangen dus daar maak ik mij geen zorgen om. Tevens zou hij anders volgend jaar gratis de deur uitlopen dan is hem nu verkopen eigenlijk wel een must.

Kunnen ze mooi van dat geld zwarte cijfers schrijven (wat echt nodig is) en eventueel kijken naar vesterkingen voor volgend seizoen.

Lees net dat Armenteros naar Anderlecht gaat misschien is Everton polsen met een leuk salarisvoorstel? Al denk ik dat die jongen ook hogerop wilt dan Den Haag maar je weet het nooit. Verder ga ik er gemakshalve maar even vanuit dat Alberg voor volgend seizoen al binnen is.

Dat Toornstra aan het eind van het seizoen zou vertrekken was wel duidelijk. Goed voor beide partijen omdat hij toch niet wil bijtekenen. Zo`n tussentijdsvertrek vind ik jammer, het is wel een van onze betere spelers.

DEN HAAG - ADO Den Haag en de zaakwaarnemer van doelman Ruud Swinkels zijn met elkaar ingesprek over een contract. Dat heeft de transfervrije doelman aan Omroep West laten weten.
Swinkels stond tot eind 2012 onder contract bij PSV en is momenteel clubloos. ‘Ik heb een gesprek met de trainer gehad en daar heb ik een goed gevoel aan overgehouden’, zegt de keeper. ‘Het is nu aan de club hoe dit verder afloopt’, vervolgt Swinkels die door meerdere clubs gevolgd wordt.

Op de nieuwjaarsreceptie van ADO Den Haag liet algemeen directeur Cees Driebergen weten dat er eerst spelers moeten vertrekken alvorens en nieuwe gepresenteerd kunnen worden. ‘Dan is het duidelijk en denk ik dat er niet heel veel mogelijk is. Er zal dan iets verzonnen moeten worden’, aldus de doelman. Swinkels is niet van plan om voor een appel en een ei bij ADO te komen spelen. ‘Er is een kleine opkomst, ik heb een huisje en er moet ook een boterham op tafel komen. Het lijkt mij duidelijk dat je dan niet voor niets gaat afreizen.’

ADO-trainer Maurice Steijn liet na de maandagtraining weten eerdaags met Driebergen om tafel te gaan omtrent het aantrekken van Swinkels. ‘Kort voor het sluiten van de vorige transferperiode hebben wij Ahmed Ammi en Aleksander Radosavljevic van de hand gedaan. Dat geld heb ik nooit terug gezien’, zegt Steijn. ‘Ik zal het eerdaags met Cees Driebergen bespreken.’

Bron: RTV West.

Vooral de laatste alinia is interessant.

Jammer, de Kuip gaat het bezoekersvak naar de 2e ring verplaatsen...


04-01-2013 De Kuip krijgt ‘flexibel’ bezoekersvak

Feyenoord is gestart met de verbouwing van het bezoekersvak in De Kuip. De club heeft daardoor, als alles volgens planning verloopt, vanaf de eerste thuiswedstrijd van de tweede seizoenshelft tegen FC Twente op 27 januari de beschikking over een flexibel uitvak. Dankzij de verbouwing kunnen de supporters van de bezoekende club te allen tijde allemaal geplaatst worden op de tweede ring van het stadion. Dit heeft als voordeel dat Feyenoord minder plaatsen als buffer hoeft aan te houden dan tot aan de winterstop het geval was. Ook kunnen alle vakken op de eerste ring en de parterretribunes na de verbouwing aan de eigen supporters verkocht worden. De verbouwing heeft consequenties voor een beperkt aantal Feyenoord-supporters op vak EE. Zij ontvangen vandaag per e-mail meer informatie over de nieuwe situatie.



Feyenoord en ook vele Feyenoord-supporters koesteren al lange tijd de wens om bij alle thuiswedstrijden van Feyenoord de supporters van de tegenpartij op de tweede ring te plaatsen. Bij de meeste wedstrijden is dit al het geval en nemen de supporters van de tegenstander plaats op vak GG. Ieder seizoen komt het daarnaast een paar keer voor dat de tegenpartij zoveel supporters meeneemt, dat vak GG niet voldoende capaciteit biedt. Een deel van de uitsupporters neemt dan plaats op de eerste ring (vak G) en zelfs op de parterre (Y2). Feyenoord dient in deze gevallen ruime buffers aan te houden en dit gaat ten koste van de capaciteit voor Feyenoord en haar supporters.



Conform de regels van de KNVB dient Feyenoord een club die daar om vraagt minimaal 1.200 plaatsen beschikbaar te stellen. Om dit aantal op de tweede ring te kunnen plaatsen is het dus noodzakelijk om de capaciteit op die plaats uit te breiden. Onderzoek heeft uitgewezen dat dit het beste kan door van vak FF een flexibel uitvak te maken. Vak FF zal om die reden dusdanig verbouwd worden dat, indien het aantal uitsupporters daarom vraagt, het vak bijgetrokken kan worden bij het bezoekersvak. Komt de tegenstander met minder supporters, dan kan vak FF aan Feyenoord-supporters verkocht worden.



Feyenoord is van mening dat bij een voetbalwedstrijd zowel supporters van de thuis- als uitploeg aanwezig behoren te zijn. Mits dit natuurlijk op een verantwoorde manier kan. Wij vinden ook dat Feyenoord dit aan haar stand verplicht is; als enige club in Nederland benutten wij dankzij onze fanatieke aanhang bij onze uitwedstrijden de bezoekerscapaciteit altijd maximaal. Wij willen dat onze supporters op een gastvrije manier worden ontvangen, omgekeerd hebben we die verplichting dus ook naar collega clubs en hun supporters.



Op voorhand biedt Feyenoord de supporters die geraakt worden met de verbouwing haar welgemeende excuses aan voor het ongemak. Via de e-mail die vandaag wordt verstuurd hoopt de club de supporters op vak EE op voorhand duidelijk te informeren. Mochten er naar aanleiding van de brief nog vragen zijn, dan zijn we uiteraard graag bereid deze te beantwoorden. Neem gerust contact op met Feyenoord Service & Tickets. Dat kan per e-mail via het reactieformulier op www.feyenoord.nl/service en telefonisch via 0900-1908 (€ 0,15 p/m).

Rob2002 schreef:

Ik denk dat het niet om het geld gaat. Kuipers heeft ook wel door dat ie moet gaan spelen, anders belandt ie in de eerste divisie en is zijn carriere over.

Huren mag ook, maar hij zal wel niet komen. Wij vinden dat we een goede linksback nodig hebben maar Steijn heeft er 2 (Meijers/Supusepa) en eventueel nog Beugelsdijk die redelijk voldoen voor het huidige elftal. Er zal dus wel niemand komen voor die positie...

En jij denkt dat wij zijn enige optie zijn om nog aan spelen toe te komen.

Ik weet niet of Steijn vindt dat we geen linksback nodig hebben maar ook hij zal zien dat we vooral links of rechtsvoor een speler goed kunnen gebruiken, dat was aan het begin van dit seizoen al duidelijk en is alleen maar duidelijker geworden.

Daarna is het inderdaad verstandig om een linksback of rechtsback te halen. We hebben het geluk dat Beugelsdijk het nu waar maakt. Wat ik erg leuk vind om te zien want zag bij Dordrecht al dat hij verdedigend wat zou toevoegen, maar met hem hebben we wel een links en rechtsback nodig die goed aan de bal zijn.

Daarom staat Meijers ook linksback, want ons centrum kan niet met de bal aan de voet het middenveld indribbelen aangezien Wormgoor en Beugelsdijk daar voetballend wel te kort voor komen.

DaveDH schreef:

Wat zijn precies de regels voor de play offs, straks aan het eind van het seizoen ? Zeker nu de KNVB de regels heeft aangepast, zijn er vele scenario`s mogelijk.
Vorig jaar ontstond er een curieuze situatie, toen Heerenveen er baat bij had dat Feyenoord tweede werd. In de slotwedstrijd stond juist Heerenveen-Feyenoord op het programma. Om een herhaling van een dergelijk scenario te voorkomen, wordt voortaan de play-off altijd gespeeld tussen de nummers 5 t/m 8. Tenzij één van deze clubs de KNVB-beker wint, en zich zo plaatst voor Europa. In dat geval neemt de nr. 9 zijn plaats in.
De KNVB had zelf een voorkeur voor de oplossing waarbij de verliezend bekerfinalist niet alsnog Europa in kon, maar daar wilde de UEFA niet aan. Het spelen van de bekerfinale na de laatste competitiewedstrijd had bij de KNVB ook al niet de voorkeur. Als één of beide finalisten zich al voor Europees voetbal heeft geplaatst, verliest de finale daarmee aan spanning voor de clubs.
De bekerfinale staat nu gepland voor donderdag 9 mei 2013, dit is voor aanvang van de play-offs. Het is door de nieuwe regels nu mogelijk dat er twee Europese tickets te vergeven zijn in de play-offs.Hieronder worden de verschillende scenario’s uitgelegd.

Lees Verder

Een duidelijk verhaal Dave! Al zijn er wel veel mogelijkheden.

Maar mijn conclusie is dat je minimaal 8e moet worden. Of de winnaar van de beker moet op plek 5,6,7 of 8 eindigen. Dan mogen we 9e worden.

Kees schreef:

Ik begrijp je volkomen. En inderdaad zie ik het doemscenario van vorig seizoen weer voor mij. Maar, en dat is niet om mijn gelijk te halen, jij had toch ook gekozen voor één punt met baggervoetbal? Want een expliciet antwoord mis ik in jouw shout. Of de regel tuurlijk ......

Op het moment dat we voor de winterstop zo`n 26 punten hadden gehad dan had de wereld er heel anders uit gezien. Steijn, waar ik nog steeds een voorstander van ben, had met een gerust hart Toornstra kunnen verkopen, Malone meer speeltijd en we hadden helemaal niet naar beneden hoeven te kijken.

Om Malone speeltijd te geven, heb je geen 26 punten voor nodig. Wat mij betreft gebeurt dit aankomende weekend al. Het is duidelijk dat hij de positie van RB beter invult dan Omeruo. Verdedigend zal het misschien niet veel schelen, maar opbouwend heb je er veel meer aan. Hopelijk gaan we dat ook zien aankomende zaterdag tegen NEC thuis. Bovendien denk ik dat Omeruo beter in het centrum kan spelen. Maar ja... daar heb je Vormgoor en Beugelsdijk al spelen. Die zet je ook niet zomaar aan de kant. Al denk ik dat we Beugelsdijk wel een aantal weekjes kwijt zijn.

Toornstra speelde vandaag weer een goede wedstrijd. Wat een loopvermogen heeft die jongen! Alleen om hem te verkopen (voor een goede prijs) moet hij langer goed spelen en ook aan de bal betere keuzes maken. Zoals gezegd, vandaag goed maar te vaak aan de bal onvoldoende.

Vandaag een strijdbaar en goed Den Haag gezien. Het klopt dat je punten nodig hebt, maar Feyenoord uit zal je 9 vd 10 keer niet winnen. Dan kun je mijn inziens beter strijdend ten onder gaan, dan met anti-voetbal een puntje pakken.

Feit is dat ADO thuis nog te weinig brengt. Als dat gaat lukken, zul je zien dat alles op zijn plek gaat vallen. En dan kennen we een makkelijk seizoen. Met alle respect maar tegen PEC, RKC en Groningen moet je gewoon 3 punten pakken. Als dit niet verbeterd, vrees ik ook voor een scenario als vorig jaar. Gelukkig staan we vooralsnog 9e en is er genoeg aanleiding om positief te zijn.

Net terug uit de kuip. Geen wordt over de Feyenoorders, scheidrechter of Lex en Wesley. Ik ben gewoon trots op het ADO wat ik vandaag gezien heb. Wat een passie en strijdlust.

Holla en Meijers waren echt super goed. Toorsntra ook een dikke voldoende. En ook een prima Malone gezien. Ondanks dat het nog geen dragende spelers zijn vond ik Supusepa en v.Duinen ook prima spelen.

Kantelpunt in de wedstrijd was voor mij de overtreding van Beugelsdijk. Stom en onnodig. Hopen maar dat hij hier van geleerd heeft.

Het mag wel duidelijk zijn dat v.Duinen voorlopig onze centrumspits is en dat Malone gewoon onze rechtsback gaat worden.

Dit team verdient volgende week tegen NEC een vol stadion!

Zonde, want er had veel meer in gezeten tegen 010. Wel trots, hoewel niet altijd even slim, op de inzet. Maar maak me zorgen voor volgende week thuis, want we spelen duidelijk altijd beter als we zelf niet het spel hoeven te maken. Dat is volgend weekend niet het geval tegen NEC....

teeg28 schreef:

driebergen op adofans er is geen geld voor versterkingen de kas is nul dus niet

Dat is dan duidelijk....

Omeruo is gewoon een centrale verdediger waar wij hem best kunnen gebruiken (ik sluit zelfs niet uit dat hij beter is dan Tommie), maar het is duidelijk dat hij opbouwend te zwak is voor rechtsback en voor die plek zal ik hem niet langer vasthouden..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, grijze gek, Don Leo, Ran1972, JvDH, James, Aad, ADO079, Dappere dodo, FC Den Haag!, FFL, Marcelvld, pitbull, ADOZoetermeer, JB96, Lellow, GGH en 227 gasten.

Bekijk de topshouts