ADO vanwege fans voor de rechter
'Club moet verantwoordelijkheid nemen, 'kutjoden' is onaanvaardbaar' Van onze verslaggever Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft gisteren in een kort geding geëist dat voetbalclub ADO Den Haag adequater optreedt tegen antisemitisme van de fans. "Spreekkoren als 'kutjoden' en 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' zijn onaanvaardbaar. Je kunt geen feestje organiseren, of wedstrijd laten spelen, als er zo'n spreekkoor gaande is. Dan is het feestje gelijk afgelopen", zei advocaat Abeln namens de stichting.
BAN eiste gisteren voor de rechtbank in Den Haag dat ADO voetbalwedstrijden onmiddellijk stillegt in geval van antisemitische spreekkoren. Dat had volgens de stichting op 20 maart moeten gebeuren, toen Haagse fans kwetsende liedjes zongen tijdens het duel met Ajax. Dat moet volgens BAN volgens de regelgeving van de voetbalbond KNVB, maar ook als algemeen normbesef: niet optreden tegen kwetsende spreekkoren is onrechtmatig nalaten.
Advocaat Daalder betoogde namens de eredivisieclub dat de bewuste spreekkoren niet zijn waargenomen. Dat verbaasde de rechtbank die opnamen had gezien en beluisterd. "Het waren korte uitlatingen, passages", reageerde Daalder. "Blijkbaar is er door vier, vijf mensen wat geroepen", zo leek hij het toch wel wat massalere gezang te bagatelliseren.
ADO vindt dat de club zich houdt aan de richtlijnen van de KNVB, genoeg doet ter preventie van hatelijke spreekkoren, maar dat het stilleggen van wedstrijden een uiterste middel moet blijven. Vroegtijdig beëindigen van een wedstrijd kan leiden tot veiligheidsproblemen in en rond het stadion en competitievervalsing, vindt de club. Abeln noemde dat 'laffe argumenten': "Een lied als 'Joden aan het gas' mag nog geen seconde klinken. Zoiets mag nooit met de mantel der liefde worden bedekt. Zo heeft het de afgelopen jaren zo verschrikkelijk uit de hand kunnen lopen. ADO moet verantwoordelijkheid nemen.Maar als de club of de KNVB die verantwoordelijkheid niet neemt, dan hoop ik dat de rechter het ze duidelijk kan maken." De rechtbank doet 9 augustus uitspraak.
Trouw 03-08-2011 (p.007) –

'Wedstrijden stil bij kwetsende kreten'
door Gerda Frankenhuis DEN HAAG, woensdag Betaald voetbalclubs moeten wedstrijden direct stilleggen als er van de tribunes in het stadion antisemitische spreekkoren te horen zijn. Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste dat gisteren voor de voorzieningenrechter in Den Haag in een kort geding tegen de voetbalclub ADO Den Haag. Met een uitspraak van de rechter om keihard in te grijpen, wil de instantie paal en perk stellen aan de kwetsende spreekkoren.
Antisemitische spreekkoren inzet kort geding De rechtszaak werd tegen de Haagse club aangespannen, omdat die in de ogen van BAN verzuimd heeft in te grijpen toen er voor Joden zeer stuitende kreten werden geslaakt van de tribune tijdens de wedstrijd tegen Ajax op 20 maart. Mocht de voorzieningenrechter meegaan met de eis van de stichting om duels direct stil te leggen, dan heeft die uitspraak een precedentwerking en moeten alle clubs, bijvoorbeeld ook Feyenoord, zich daaraan houden.
ADO Den Haag verfoeit kwetsende spreekkoren op de tribunes. Echter tijdens de wedstrijd tegen Ajax stelt de club bij monde van advocaat mr. Eric Daalder geen antisemitische leuzen te hebben gehoord. "Was dat wel het geval, dan was er direct opgetreden, aldus Daalder. Als de rechter de raadsman confronteert met beeldmateriaal waarop de leuzen wel te horen zijn, stelt hij dat het korter dan een halve minuut moet hebben geduurd. "Het is door een klein groepje mensen geroepen. Ze zijn gestopt. Later stelt hij dat er kennelijk niet goed is ingegrepen.
ADO zegt er alles aan te doen om kwetsende spreekkoren buiten de deur te houden. Zij is dan ook tegen de eis van BAN om de wedstrijd per direct stil te leggen. Temeer omdat dat het allerlaatste middel is en er bij zo'n beslissing rekening moet worden gehouden met het veiligheidsrisico. En dat gaat in overleg met de politie en de gemeente, zo stelt ADO.
De advocaat stelt dat er een reeks van maatregelen is om antisemitische leuzen te stoppen. Zo wordt er volgens Daalder standaard bij elke wedstrijd van tevoren gewaarschuwd door de stadionspeaker en staat het duidelijk in het programmaboekje beschreven. Ook kan de organisatie rekenen op clubicoon Lex Schoenmaker, die supporters kan toespreken. Mocht dat ook niet helpen dan worden de spelers en trainers naar de fans gestuurd om hen tot rust te manen. Na onder meer deze maatregelen te hebben toegepast, wordt de wedstrijd stilgelegd, aldus ADO, die zich hierin door de KNVB gesteund voelt. De Stichting BAN noemt de argumenten van de club om niet keihard in te grijpen 'laf'. "Het is onbegrijpelijk dat de spreekkoren ADO zijn ontgaan. Ze zeggen dat er allerlei maatregelen zijn, maar ze hebben er niets mee gedaan. Nu worden de spreekkoren met de mantel der liefde bedekt, zo stelt advocaat mr. H. Abeln van BAN. "ADO moet verantwoordelijkheid nemen en zeggen ik wil het niet, ik tolereer het niet, ik leg de wedstrijd stil. Spreekkoren zijn een gezwel dat steeds erger wordt, temeer omdat er in het verleden niet tegen is opgetreden. Uitspraak: 9 augustus

De Telegraaf 03-08-2011 (p.0009)

Spreekkoren zijn hooguit wangedrag, betoogt ADO DEN HAAG Van onze verslaggever John Wanders DEN HAAG
Het stilleggen van een voetbalwedstrijd is een paardenmiddel dat je niet te pas en te onpas moet inzetten, betoogde ADO Den Haag dinsdag voor de Haagse rechtbank. De club moest zich in kort geding verantwoorden voor kwetsende spreekkoren vanaf de tribunes tijdens de door ADO gewonnen wedstrijd van 20 maart tegen landskampioen Ajax.
Het ADO-bestuur trachtte de rechtbank ervan te overtuigen dat het erg meeviel met de spreekkoren op 20 maart en dat het voldoende doet ter voorkoming van dit type wangedrag. De Haagse eredivisieclub weet zich gesteund door de KNVB, die gisteren met een vertegenwoordiging aanwezig was bij het door de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) aangespannen kort geding tegen ADO.
'Het is een diepe, diepe schande dat door tribunes vol geroepen wordt dat de Joden aan het gas moeten', betoogde de advocaat van stichting BAN. Voetbalclubs die onder dergelijke omstandigheden niet 'onmiddellijk' de wedstrijd laten stilleggen, zijn 'nalatig', aldus de raadsman. 'Nalatig gedrag is ook een onrechtmatige daad.' Volgens BAN blijven clubs als ADO het onacceptabele gedrag van een deel van hun supporterskern 'met de mantel der liefde' bedekken. De stichting hoopt de Haagse voorzieningenrechter de principiële uitspraak te ontlokken dat een wedstrijd 'onmiddellijk' dient te worden stilgelegd zodra vanaf een tribune de eerste antisemitische leuze klinkt.
ADO betoogde dat het stilleggen van een wedstrijd 'belangrijke consequenties' heeft voor de rust in het stadion, de openbare orde buiten het stadion en het verloop van de voetbalcompetitie. 'Het stilleggen van de wedstrijd is het sluitstuk van de aanpak', beklemtoonde de club. Veel effectiever is het volgens ADO om overtreders van de huisregels rechtstreeks aan te spreken en ze eventueel een stadionverbod op te leggen.
Zowel ADO als de KNVB vinden dat de bestaande protocollen en plannen van aanpak geen uitbreiding behoeven. 'Alleen als clubs alles hebben gedaan om kwetsende spreekkoren te voorkomen, kunnen ze ontsnappen aan de sancties van de tuchtrechtspraak van de KNVB, zoals hoge boetes of het spelen van duels zonder publiek', betoogde ADO. De rechtbank Den Haag doet volgende week dinsdag uitspraak.
de Volkskrant 03-08-2011 (p.10)

Jongens,

We moeten er alles aan doen om een breuk te forceren tussen ADO Den Haag en Maurice Steijn. Maurice Steijn gaat onze club kapot maken.

Dit moeten voorkomen. Een front! Vorig seizoen zijn wij een nieuwe weg ingeslagen. De positivo show is begonnen sinds het vertrek van Raymond Atteveld. Nu is de broer van Raymond Atteveld binnengehaald. En onze club gaat kapot. Timothy Derijck wil weg, Wesley Verhoek wil weg, Lex Immers wil weg en Jens Toornstra wil weg. Dit is doodzonde. 

Hoe gaan wij dit voorkomen? Iedereen wil toch succes met deze club. Met Maurice Steijn spelen wij dit seizoen degradatie voetbal. Asjeblieft laat het niet gebeuren. Dit doet zoveel pijn. Na al die jaren kut voetbal voor 2.000 man in het Zuiderpark. Toen voor 7.000 in het Zuiderpark. Het voetbal was niet beter maar het begon er op te lijken. Toen moest de gifbeker helemaal leeg. Het allermooiste stadion ter wereld werd verlaten en we gingen voetballen in de Jupiler League. De 0-3 nederlaag thuis tegen MVV stond symbool voor het seizoen. De lichten gingen uit in het stadion. Zelfs Eneco vond het genoeg geweest en kon het niet meer aanzien. Toen zijn wij dat seizoen toch nog gepromoveerd. Kwam de grootste randdebiel van de wereld onze club trainen. Andre Wetzel. Ik zou hem nog zo graag aan een satestok willen rijgen. Hij kocht Milic en superspits Berry Powel. En haalde Kahya, Soltani en De Meersman transfervrij binnen. Topaankopen. Toen wij dat seizoen ter nauwernood in de Eredivisie zijn gebleven kwam er een psychopaat als trainer. Zijn naan Raymond '' orentrekker '' Atteveld. Hij zorgde voor een grafstemming in de kleedkamer. En we gingen met 11 man achter de bal spelen. Leuke tijden waren dat. Vorig jaar werd met de nieuwe trainer John van der Brom werd gekozen voor een nieuwe strategie. ADO ging spelen met haagse bluf, passie en aanvallend voetbal. Bulykin, Kubik, Rado en Leeuwin werden gehaald en konden zich moeiteloos aanpassen. In dit seizoen waarin 2 keer van Utrecht en Ajax gewonnen werd wisten we ook nog is Europees Voetbal te halen. In dat seizoen werden de grootste talenten van de Jupiler League vastgelegd en we konden een gouden toekomst tegemoet zien. Met Kyocera hadden wij ook nog is een sponsor aangetrokken met een enorm goede uitstraling. Toen ging John van den Brom weg. Dat was een behoorlijke aderlating. Vanaf dat moment zijn wij in een lijn naar beneden gegaan. Verschrikkelijk. Tegen FK Taurus was het al te zien. Maar tegen Omonia werd het allemaal wel heel duidelijk. 

MET MAURICE STEIJN GAAN WE HET NIET REDDEN JONGENS! ECHT NIET! 

Jullie kunnen het nu zeggen. Een veel te vroege conclusie maar mark my words. Dit is slecht voor de club en dat is het laatste wat ik wil. Nu kan je hem nog assistent maken.(hij heeft officieel nog niks getekent en in dus nog steeds assistent trainer). Verklaar mij maar voor gek maar ik kom er over een paar maanden wel op terug. 

'ADO moet fatsoen opbrengen'

Kwetsend gejoel is bij ADO geen reden een wedstrijd stil te leggen. BAN wil dat de rechter oordeelt.
Interview Hans Knoop, voorzitter Stichting Bestrijding Antisemitisme (ban) AMSTERDAM
Van onze verslaggever Marcel van Lieshout AMSTERDAM

Aan de vooravond van de nieuwe voetbalcompetitie wil de Stichting Bestrijding Antisemitisme BAN dat de rechter zich uitspreekt over voetbalclubs die niet of te weinig optreden tegen kwetsende spreekkoren. Vandaag dient voor de Haagse rechtbank een kort geding waarin BAN eist dat de voetbalclub ADO Den Haag zich strikt houdt aan het Handboek Veiligheid van de KNVB.

'In artikel 31 van dat Handboek staat ondubbelzinnig dat de thuis spelende club onmiddellijk tegen ongewenste spreekkoren dient op te treden door de wedstrijd stil te leggen', zegt woordvoerder Hans Knoop van BAN. 'Die club weigert daar gehoor aan te geven en verschuilt zich achter allerlei kul-argumenten. ADO Den Haag is zeker niet de enige club die laks is, maar bij die club doen zich wel de meest schrijnende taferelen voor.'

Knoop grijpt daarbij terug op de ervaringen van 20 maart (ADO Den Haag Ajax) toen er gedurende de hele wedstrijd antisemitische spreekoren werden aangeheven. 'De club kan zich niet verschuilen achter het vaste argument dat Haagse supporters werden uitgelokt door Amsterdamse, want Ajax-supporters waren er toen niet.'

Wat denkt u met het kort geding te bereiken? 'Overleg met clubs over kwetsende spreekkoren leidt tot niets. Wij hebben overleg gehad met de directie en het bestuur van ADO Den Haag maar die weigeren in te grijpen. Clubs moeten zich gewoon aan het handboek van de eigen bond houden. De rechter moet dat maar eens uitspreken. Dat kan tot belangrijke jurisprudentie leiden.' Waarom daagt u de KNVB niet voor de rechter? Of de scheidsrechters. Die hebben toch ook een verantwoordelijkheid? Ook een burgemeester zou kunnen ingrijpen.

'Lokale autoriteiten kunnen alleen buiten het stadion ingrijpen. De KNVB heeft duidelijk laten vastleggen dat clubs een wedstrijd moeten staken als er sprake is van kwetsende spreekkoren.' Wat hangt ADO Den Haag boven het hoofd als de rechter een voor u gunstige uitspraak doet? 'Dat de club eindelijk snapt dat de eigen bondsreglementen moeten worden nageleefd. Het gaat om het principe. Een gastheer dient fatsoen op te brengen. Wij eisen geen dwangsom. Sterker, de proceskosten dragen wij.'

Het lijkt een selectieve actie tegen één club. Als Ajax op bezoek komt bij FC Utrecht zijn de spreekkoren ook niet altijd even beschaafd. 'In tegenstelling tot die club heeft ADO Den Haag, ondanks een verzoek onzerzijds voorafgaande aan de laatste wedstrijd tegen Ajax, helemaal niets gedaan om antisemitische spreekkoren tijdens de wedstrijd te bestrijden. Het is nog erger: in de rust hitste de speaker het publiek op.'

de Volkskrant 02-08-2011 (p.008)

Als immers den haag inruil voor feyenooit is ie gelijk alle krediet kwijt bij de supporters

praat lekker voor jezelf. ik zou het jammer en onbegrijpelijk vinden maar lex blijft een Haagse held.

ADO Den Haag: geen nieuw bod op Verhoek
ADO Den Haag heeft, in tegenstelling tot wat er door diverse media gemeld werd, geen nieuw bod ontvangen op Wesley Verhoek. Glasgow Rangers zou bereid zijn 1,7 miljoen euro neer te tellen voor de aanvaller.

Ondanks de geruchten bleef het stil in Den Haag. De interesse van de Schotse topclub is bekend, een nieuw bod werd tot op heden niet ontvangen. Diverse media meldden afgelopen weekend dat de Schotten het bod op Verhoek verhoogden tot 1,7 miljoen euro. De Hagenaren hoorden echter niets melden het Algemeen Dagblad en Voetbal International.

ADO Den Haag geeft te kennen dat Glasgow alleen op Verhoek mag rekenen wanneer het besluit het eerste bod te verhogen. De Schotse club moet daarbij haast maken. Verschillende clubs liggen immers op de loer voor de aanvaller van de Haagse club. ADO wil minimaal twee miljoen euro ontvangen voor Verhoek.

alle commotie om niks

Dat dacht ik ook, Immers ontzenuwt de geruchten niet. Hmmm........

Of vorige keer is hij op zijn vingers getikt en doe het nu op een subtiele manier.

Ik gun hem van alles, ook een mooie transfer, maar naar Feyenoord zou ik eigenlijk niet vinden kunnen.... Het is echt een Haagse jongen en vind dat zulke iconenen in NL dan bij hun club moeten spelen waar echt hun hart ligt.

Maar goed dat is natuurlijk een mooi beeld, zo werkt het niet meer tegenwoordig helaas.....

We zullen het zien, alleen voor 800k zou ik echt te gek vinden worden, veel te laag.

Ik ga me wat Immers betreft toch wel een beetje zorgen maken!

Zo dacht ik eerst ook dat die 8 ton maar dom gezwam was. Maar er stond me wel bij dat Immers na het seizoen 2009-2010 geprobeerd heeft om naar Italie te vertrekken. Toen werd er gesproken over een afkoopsom van 7 ton. Zie oude bericht hieronder.

Immers en Van den Bergh mogen weg bij ADO
Gepubliceerd door Karim el Bardiji | 19-05-10 | 15:52 0 reacties
 

De supporters van ADO Den Haag zullen het volgend seizoen mogelijk moeten doen zonder twee publiekslievelingen. Lex Immers en Ricky van den Bergh (foto) mogen weg bij de Haagse club als er een club zich meldt voor het duo, meldt Haaglanden Voetbal.

De zaakwaarnemer van Immers, Karel Jansen jr., is al bezig om een club te zoeken voor de middenvelder annex aanvaller. De 23-jarige Immers gaf eerder al aan dat hij graag in Italie wil spelen, aangezien zijn ouders daar wonen. Mocht er een Italiaanse club geïnteresseerd zijn, zullen ze 700.00 euro moeten betalen. Voor een transfer binnen Nederland zal ADO een lagere transfersom vragen. NEC is in beeld voor Immers.

Het zal toch niet zo zijn dat in zijn nieuwe contract die 8 ton opgenomen is?

Wie zegt dat Utrecht rond was? Volgens mij haakte Utrecht bij zowel Wesley als Jens heel snel af....

Ook Jens Toornstra komt er niet uit met FC Utrecht
06-07-2011
De overgang van Jens Toornstra (22) naar FC Utrecht lijkt voorlopig van de baan. De middenvelder van ADO Den Haag kwam er in twee gesprekken niet uit met de Domstedelingen. De clubs hadden wel al een akkoord.

Toornstra moest in Utrecht de opvolger worden van de naar PSV vertrokken Kevin Strootman. De 22-jarige middenvelder maakte het afgelopen seizoen indruk in zijn tweede jaargang bij ADO.

De middenvelder is niet de eerste speler van ADO Den Haag die de onderhandelingen met FC Utrecht afbreekt. Verdediger Timothy Derijck stond eveneens in de belangstelling van Utrecht. Zijn salariseisen waren echter te gortig voor Utrecht.

Utrecht heeft ook belangstelling voor ADO-aanvaller Wesley Verhoek. De leiding van de Haagse club heeft erop aangedrongen bij de flankspeler op korte termijn de knoop door te hakken. Ook in dit geval is een overeenkomst tussen beide clubs niet het