Welkom in de shoutbox, gast
Sound
Volgens mij zitten die `hoernalisten` gewoon constant op de Haagse shoutboxen en fora en nemen de leukste speculaties die ze zien over en plakken er een zin omheen met "In Den haag gaan er geruchten dat....". Vervolgens op basis van het zelf gekopieerde nepgerucht nog even een quoteje halen over de telefoon van speler en/of zaakwaarnemer en hoppa weer een berichtje met x aantal hits.
![]() |
Donderdag 11 augustus 2011 om 10:23 uur |
pmc
Ferdy schreef:
Okay, we starten de actie "vd Kalluh hep Balluh!"op!
Qua betrouwbaarheid;
Kees kent mij (en wel zeer goed), PMC en ik zijn met de stichting bezig dus wij kennen elkaar ook, een groot aantal shouters kent mij inmiddels persoonlijk dus daaromtrent geen zorgen.
Wat ik voorstel is dat men een mail stuurt naar svadenhaag@gmail.com
Geef aan wat je wilt doneren en je krijgt een bankrekeningnummer en naam terug waarop je kan storten. Voor de transparantie wordt dit niet mijn banknr maar van een andere shouter;PMC
Ik stel voor dat deze actie tot morgenochtend 12 uur loopt. Morgen om 12 uur wordt het totaal ontvangen bedrag bekend gemaakt en kopen we een goeie fles whiskey (whisky) en een bloemetje voor zn echtgenote.
Eén ding; wat zetten we op de kaart qua tekst?
Okay, we starten de actie "vd Kalluh hep Balluh!"op!
Qua betrouwbaarheid;
Kees kent mij (en wel zeer goed), PMC en ik zijn met de stichting bezig dus wij kennen elkaar ook, een groot aantal shouters kent mij inmiddels persoonlijk dus daaromtrent geen zorgen.
Wat ik voorstel is dat men een mail stuurt naar svadenhaag@gmail.com
Geef aan wat je wilt doneren en je krijgt een bankrekeningnummer en naam terug waarop je kan storten. Voor de transparantie wordt dit niet mijn banknr maar van een andere shouter;PMC
Ik stel voor dat deze actie tot morgenochtend 12 uur loopt. Morgen om 12 uur wordt het totaal ontvangen bedrag bekend gemaakt en kopen we een goeie fles whiskey (whisky) en een bloemetje voor zn echtgenote.
Eén ding; wat zetten we op de kaart qua tekst?
We moeten nog wel een hele leuke haagse tekst hebben voor op de kaart!!! wie o wie
![]() |
Woensdag 10 augustus 2011 om 23:42 uur |
zuid tribune
Ferdy is een beetje de Mies Bouwman van het Haagse aan het worden. Er loopt nog net geen balk boven de site met een tussenstand!
Goeie en snelle aktie weer mannen, hoor net dat Kees vier weken tijd heeft om huis aan huis te gaan flyeren voor de stichting.......
À demain!
Goeie en snelle aktie weer mannen, hoor net dat Kees vier weken tijd heeft om huis aan huis te gaan flyeren voor de stichting.......
À demain!
![]() |
Woensdag 10 augustus 2011 om 23:29 uur |
Richard
kako
Jeetje, echt allemaal Haagse ploegen, nou " helaas kom ik uit Delft " maar heb gelukkig tegen zowat alle Haagse ploegen gespeeld. Dus vertel ik nu maar dat ik bij DHL en Full Speed heb lopen ballen, niet alle supporters kunnen in Den Haag wonen toch. Volgens mij was Schipluiden ook vaak vertegenwoordigd op deze site. Asso en Steeds Voorwaarts moet dat zijn geweest. Dus ook leuk om ploegen van buiten Den Haag te lezen.
![]() |
Woensdag 10 augustus 2011 om 22:02 uur |
pmc
Ricky
Haagsesjaak
En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.
Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.
Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.
Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.
De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.
Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".
Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.
Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.
Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal
HULDE!
Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.
Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.
Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.
De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.
Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".
Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.
Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.
Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal
HULDE!
![]() |
Woensdag 10 augustus 2011 om 15:15 uur |
Advertentie
JP
Heimwee is geen aanstellerij, je kunt er dood en doodziek van zijn.
Zoals Wes al aangaf heeft hij het geprobeerd. En wat blijkt nu... deze jongen is eerlijk naar zichzelf en heeft zich heel, heel, erg kwetsbaar opgesteld.
Wes alle respect voor je eerlijkheid en je kwetsbaarheid.
De koning van de voorzetten is terug op het vertrouwde nest, laat iedereen maar zien dat je een topper bent. Ik en hopelijk alle haagse harten zullen je warm ontvangen.
En Mr. FC Den Haag mooie woorden man!
Zoals Wes al aangaf heeft hij het geprobeerd. En wat blijkt nu... deze jongen is eerlijk naar zichzelf en heeft zich heel, heel, erg kwetsbaar opgesteld.
Wes alle respect voor je eerlijkheid en je kwetsbaarheid.
De koning van de voorzetten is terug op het vertrouwde nest, laat iedereen maar zien dat je een topper bent. Ik en hopelijk alle haagse harten zullen je warm ontvangen.
En Mr. FC Den Haag mooie woorden man!
![]() |
Woensdag 10 augustus 2011 om 09:39 uur |
zuid tribune
Nu online
Ano-Niem en 265 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 28 | - | 58 |
2 | FC Dordrecht | 28 | - | 53 |
3 | ADO Den Haag | 28 | - | 52 |
4 | Excelsior | 28 | - | 50 |
5 | SC Cambuur | 28 | - | 49 |
6 | Graafschap | 28 | - | 46 |
7 | Den Bosch + | 28 | - | 43 |
8 | Telstar | 28 | - | 41 |
9 | FC Emmen | 28 | - | 41 |
10 | Roda JC | 28 | - | 39 |
11 | Helmond Sp. | 28 | - | 39 |
12 | FC Eindhoven | 28 | - | 38 |
13 | MVV Maastr. | 28 | - | 33 |
14 | Jong Ajax | 28 | - | 31 |
15 | Jong AZ | 27 | - | 30 |
16 | TOP Oss | 28 | - | 28 |
17 | VVV-Venlo | 27 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 27 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 27 | - | 18 |
20 | Vitesse -27 | 28 | - | 4 |