Tag: plaats

Toon alle shouts

 

 

ADO heeft beroerde thuisbalans tegen Willem II
12/02/2010 12:42

De Eredivisie is dit weekeinde toe aan de 23ste speelronde. VI blikt vooruit op de cruciale wedstrijd tussen de laaggeklasseerde clubs ADO Den Haag en Willem II van zaterdag.




ADO DEN HAAG
Klassering 16de plaats
Het is dat ADO Den Haag in het laatste weekend van januari SC Heerenveen met 2-1 wist te verslaan, want de dertien wedstrijden daarvoor leverden acht Haagse nederlagen en vijf remises op. De ploeg van trainer Raymond Atteveld begon het seizoen nog zo voortvarend met klinkende zeges op Vitesse, RKC Waalwijk en AZ, maar van een 'Atteveld-effect' is inmiddels totaal geen sprake meer. De thuiswedstrijd tegen lotgenoot Willem II komt wellicht als geroepen, omdat de Tilburgers dit seizoen pas drie punten (één zege bij RKC Waalwijk) wisten veilig te stellen op vreemde bodem.

Opvallend Het Haagse kwartiertje was tot nu toe pas één keer echt van kracht, in de met 2-1 gewonnen wedstrijd tegen Heerenveen. Cijfermatig is er voor ADO zeker geen sprake van een thuisvoordeel. Zeven van de twaalf nederlagen kwamen tot stand op Haags grondgebied, terwijl ook het aantal behaalde punten (zeven van de achttien) karig te noemen is. De Hagenezen zijn met slechts tien gemaakte goals dan ook de hekkensluiter als het gaat om het halen van punten én om scoren in eigen stadion, nog onder de gedoodverfde degradatiekandidaat RKC.

Afwezigen Piqué (voet), Rankovic (knie), Immers (enkel). Onzeker: Knopper (lies).




WILLEM II
Klassering 17de plaats
Sinds de aanstelling van Alfons Groenendijk als hoofdcoach op 17 februari 2009 heeft Willem II nauwelijks indruk kunnen maken. Waar Groenendijk vorig jaar het werk van zijn voorganger Andries Jonker, nu assistent-coach van Louis van Gaal bij Bayern München, wist voort te zetten door de Tilburgers vanaf een elfde plek na speelronde 23 naar de twaalfde positie in de eindstand te loodsen, daar weten de Tricolores nu dat ze op bezoek bij ADO Den Haag een belangrijke slag in de strijd om lijfsbehoud kunnen slaan.

Opvallend Frank Demouge speelde in het vorige Eredivisieseizoen een belangrijke rol in de middenmootpositie van Willem II. De van NEC overgekomen aanvaller bloeide tijdelijk op in Tilburg en vond in de eerste seizoenshelft dertien keer het net. In 2009 waren er nog slechts vijf competitiegoals van Demouge te tellen en in het nog prille 2010 welgeteld één. Dat verlies aan vorm is echter niet terug te zien in het Tilburgse doelsaldo. Nu staat de teller na 21 duels op 25, vorig jaar scoorde Willem II er 26. De slechte positie op de ranglijst is met negen geïncasseerde treffers méér (41 om 32) vooral te wijten aan een grotere defensieve wanorde.

Afwezigen Gregoire (enkel), Mäenpää (enkel), Quasten (knie), Swinkels (enkel), Akgün (hamstring), Van der Struijk (hamstring), Livramento (ziek), Kargbo (ziek), Zijler (geschorst).



Onderlinge historie

ADO Den Haag ontving Willem II twaalf keer in de Eredivisie en won pas drie duels van de Tilburgers. De overige zes nederlagen en drie gelijke spelen bieden weinig houvast voor het in het Forepark toch al zo tobbende thuisteam.

De laatste vijf onderlinge duels in Den Haag


Seizoen Wedstrijd Uitslag
2003/04 ADO Den Haag-Willem II 0-1
2004/05 ADO Den Haag-Willem II 0-1
2005/06 ADO Den Haag-Willem II 1-1
2006/07 ADO Den Haag-Willem II 2-1
2008/09 ADO Den Haag-Willem II 0-1



 

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

ADO-spelers dringen aan op offensieve tactiek
De spelers van ADO Den Haag hebben afgelopen week hun bedenkingen geuit over de tactiek van trainer Raymond Atteveld. De oefenmeester heeft geluisterd naar zijn spelers, maar zal voorlopig niet veranderen van speelwijze.

"Het klopt dat spelers hebben aangegeven dat ze meer op de aanval willen spelen", zegt Atteveld in gesprek met Voetbal International. "Nou, dat wil ik zelf ook. Kijk maar naar mijn periode bij Roda JC, in de ranglijst over het kalenderjaar 2007 stonden we op de tweede plaats. Dat lukt je niet als je alleen maar aan het verdedigen bent natuurlijk."

Aanvallender spelen met ADO zit er voorlopig echter niet in. "Ik sta voor aanvallend voetbal, maar dan moet ik daar wel de kwaliteiten voor hebben. Zo is het nu bij ADO. We zijn nog niet rijp voor een meer offensieve speelwijze. Zodra ik tijdens trainingen zie dat we er klaar voor zijn, dan is het tijd om aan verandering te denken."


 

Vincent schreef:

doe je ook mee aan  de ado toto hiernaast ?

straks wint bert en dat moeten we natuurlijk allemaal zien te voorkomen.. :-))

Ik heb er al 2 goed uit 12  haha

Ja, maar sta al op plaats 110 met nul goed.

Dus heb nog wel wat goed te maken.

Fransje schreef:

Misschien zien fransje (en HCF) het toch niet zo verkeerd. Dat jij, en andere ranglijst supporters zijn is jullie probleem. Ik houd gewoon van het spel. En daarnaast richt ik mij tot degene die verantwoordelijk is voor de resultaten die tot stand komt door een bepaalde visie. De visie behoudend voetbal om een minimaal slecht resultaat te behalen is om te janken.

Wat een discussies,

Natuurlijk wil je altijd het beste resultaat halen,

maar een ieder hier weet dat winnen bij psv uit of een punt bij psv uit bijna niet te doen is.

het is agewoon een feit dat als je te veel ruimte weg geeft daar, door meer van de 16 af te spelen of idd voor 3 punten gaat, dat je dan volledig word overlopen.

en het dan idd net als vorig jaar 6-0 word.

Ik zie ook liever een aanvallend spelend Den Haag die elke wedstrijd het vel van de schenen voetbalt voor 3 punten!

maar een beetje realistisch blijven is hier best op zijn plaats!

wij hebben de selectie niet om dat te doen!

thuis kan ik me voorstellen als je tegen directe concurenten speelt dat je zo gaat spelen maar tegen de topclubs een behoudende strategie snap ik ook heel goed!

en iedereen zal aan het eind super blij zijn dat we direct hebben gehandhaafd, en hoe dat dan tot stand is gekomen!

zal iedereen een worst zijn!

lekker boeiend dan dat je 93 min voor je goal hebt gehangen om er voor te zorgen dat je aan het eind van het seizoen er 1 doelpunt beter voor staat als willem2 of sparta en dan je zelf hebt gehandhaafd in de eredivisie!!

g schreef:

Met dat verschil dat er in het recente verleden spitsen rondliepen die het verschil konden maken als je druk naar voren zette.

En laat dat nou net e Achilleshiel zijn van deze selectie...

Waarom flikkeren ze die spits er dan niet uit en dat is nou het hele punt. Daarom roepen velen al om 4-4-2 of zelfs 4-5-1

Als een speler hopeloos faalt moet je hem niet laten staan maar een ander erin zetten of een ander systeem gaan spelen, daar gaat het om. Dan stel je een andere spits of een extra aanvallende middenvelder op.

En daar moet dus Atteveld voor zorgen.

Mij maak je niet wijs dat wij mindere spelers hebben dan bij de ploegen die nu om ons heen staan. Zelfs bij Heracles en VVV niet.

Alles staat of valt of een trainer zijn spelers goed kan motiveren, een goeie sfeer kan creeren, een goeie opstelling kan maken en de juiste man op de juiste plaats. En dat doetie niet.

Want als je op plaats 17 staat met dit materieel doe je het verrekte slecht.

En iedere ploeg heeft last van blessures en schorsingen dus daar kan het ook niet aan liggen.

 

PS  Ik ben geen fransje of hcf.

g schreef:

Het zal mij zo langzamerhand worst zijn of we thuis het spel maken of niet. Als we het spel niet maken en wel winnen zie ik dat tig keer liever dan dat we het spel maken en steeds met lege handen staan.

 

De 'Fransjes' onder ons mogen het dan geweldig vinden als de ploeg met veel vertoon van inzet onderaan bungelt in de Jupiler League, maar ik zie toch liever gewoon de echte Nederlandse top langskomen in/bij Den Haag.

Het lijkt er op of de Fransjes (en HCF) maar één ding willen: Het vertrek van Atteveld. En het doel heiligt dan alle middelen dus ook een pak slaag bij PSV vergezeld van de nodige kaarten.

 

Al zie ik nog zo'n 10 kloten-wedstrijden, wanneer we ze met overwiningen (thuis) en gelijke spelen (uit) afsluiten interesseert mij dat niets. Aan het eind van het seizoen zien de cirtici dan alleen maar de 14e plaats (bij voorbeeld) en is vergeten hoe we daar terecht zijn gekomen.

Maar je weet toch hoe het werkt in de voetballerij?


‘Nee, jij denkt te weten hoe het werkt, maar nogmaals, ik heb een contract en als men daar van af wil dan moeten ze mij ontslaan en als ze dat niet doen, dan is dat zo. Maar ik kan er toch niet elke dag mee bezig zijn? Ik doe mijn stinkende best en dat doen de spelers ook en dat doet iedereen die bij de club werkt. Wij zijn ook niet achterlijk, wij weten waar wij vandaan komen. Hier geldt nog steeds dat je Europees voetbal moet halen en als je dat niet doet, dan is er onrust in de tent, maar ik word daar niet warm of koud van. Ik weet wat mijn doelstelling is en die hebben wij vorig jaar op de laatste speeldag ook gerealiseerd.’

 

Zie voor gehele interview www.haaglandenvoetbal.nl

 

 

De druk op Atteveld wordt echt op een ongelooflijke manier opgevoerd. Vandaag en volgende week verlies zal waarschijnlijk exit Atteveld betekenen. Ik vind dat niet juist. Vanaf het begin was al duidelijk dat deze selectie niet in balans is en sprak met name Wetzel wartaal met een twaalfde plaats.
 

<FCDH> schreef:

normaal gesproken zeg ik strijden maar om straks nou 4 belangrijke spelers kwijt te zijn gaat me net ff te ver dan verliezen we volgende week ook dus voor deze ene keer zet er andere spelers in want van psv verliezen we toch

Eens. Een achterhoede met Pique, Horvath, Luijkx en van Hese.

Middenveld met Schwiebe in plaats van Buijs en Immers in plaats van Luijkx die dus naar achter is geschoven.

Van de Bergh en Toornstra ook op het middenveld en Verhoek en Soltani voorin.

Dan heb je behalve van den Bergh allemaal spelers die kunnen verdedigen en de schade kunnen beperken.

De 2 van de 4 scherpe jongens op de bank net als Milic, Hulst, Resodihadjo.

 

En dan moet een nulletje of 4 voor ons te halen zijn

JB schreef:

Je hebt helemaal gelijk Kees.

 

De accountants zijn er, dus ik ben niet helemaal helder meer als ik thuis ben.

Of ik was nog niet uit de "beat the accountants" modus ;-)

 

Dus moeten we na de 10 punten uit deze 7 wedstrijden er nog 10 halen uit de laatste 8 wedstrijden. Voor 34 uit 34.

En ook dat moet met het rijtje wedstrijden dat er staat best kunnen.

3x winnen, 1x gelijk en 4x verliezen.

Accountants zijn net kakkerlakken. Sorry, maar door observatie ben ik besmettelijk voor ze geworden.

 

In plaats van meedenken om een bepaald probleem op te lossen zijn het enkel gefrustreerde, geil op bedrijven die stevig in de shit zitten en wat al des te meer griezels. De goede niet te nagesproken hoor.

 

Overigens heb ik gelukkig geen nare ervaring met ze. Maar als ik die jonge generatie accountants zo observeer moet er een teiltje aangesleept worden.

 

Met name nu kunnen ze "naam" maken om vele clubs in het voetbal (zowel amateur als professioneel) onderuit te halen.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, zuiderwijk, Marcelvld, wiegah070, Ano-Niem, ADOZoetermeer, WestlandSupport, Brian, gouwenees, Erik070 en 275 gasten.

Bekijk de topshouts