Tag: elke

Trending: rottier miljoen spelers ideho eindhoven bonis

Toon alle shouts

1905 schreef:

Wil je een verslag hebben?

Jans kraakt defensie ADO: `Met elke pass stonden we voor de keeper`

lees artikel

grijze gek schreef:

En zo is het.......ik zag op de shoutbox v/d week (iemand die ik niet ken) maar wel een ado supporter op de tribune staan tegen vitesse.......vandaag tegen zwolle ligt hij onder de grond vanwege een verschrikkelijke ziekte!!
Wat maken wij ons dan druk over steijn en zijn spelers.......je kan straks staan te schreeuwen en te ouwehoeren tegen spelers en trainer en je verandert er geen mallemoer aan! Ze beloven ons al jaren structureel in het linkerrijtje.....pfffffffffff HET ZAL NOOOOOOOIT gebeuren! ja incidenteel

Carmen diem geniet van je dierbaren....deze zijn er langer als een trainer en spelers!!!!

Mooi gesproken je moet natuurlijk echter wel relativeren.... maar elke keer weer een vernedering door meestal zo`n provincie-stadsclubje doet ook echt pijn aan mijn groen/gele Haagsche hart!

niemand loopt.meer een stap allemaal loopvoetbal....week geen vrije dag en elke dag bosloop...zwep erover....oja en steij naar het uwv sturen...

Vincent schreef:

Ik ga bijna nooit naar uitwedstrijden, dus dit is geen uitzondering.

elke thuiswedstrijd is al een uitwedstrijd

pajam schreef:

is wel erg opvallend dat ik door o.a jou steeds in een verdom hoekje wordt gezet als ik via feiten en statistieken kritiek uit op jullie geliefde trainer.

maar als jij dan met wat vage begrippen komt, moeten we dat maar voor waar aannemen?

Ik geef Steijn niet overal de schuld van (klinkt lekker om te roepen, maar helaas), maar ga ook zeker niet de waarheid uit de weg, hoe pijnlijk dat ook voor de fanclub Steijn is.

Zijn eigen woorden in de media zijn feiten, jou zéér betrouwbare bron moet ik alleen van jou aannemen dat de situatie anders was.

Over Mokhtar is het nu al 10.000 keer gegaan op deze shoutbox en elke keer wordt de quote van Steyn in de media naar voren gehaald. Net alsof de reden voor het mislukken van een transfer die in de krant staat altijd de juiste is. Ik geloof best dat Driebergen deze transfer geblokkeerd heeft, dat heeft hij namelijk wel vaker gedaan.

1905 schreef:

En we blijvend negatief nasr alles wat bij de club gebeurt

Wat een domme doodoener. Zijn altijd dezelfden die hier elke vorm van discussie proberen weg te lachen. Kritiek en scepsisme is heel wat anders dan negativiteit!

Piet Jansen is ongetwijfeld een zeer goede bestuurder en hij heeft, in mijn ogen, niet aangetoont dat hij het slecht voor heeft met onze club. Mogelijk helpt hij de club verder. Geen reden om daar aan te twijfelen.
Maar het is wel iemand die door de gemeente naar voren is geschoven, of wou je dat soms ontkennen? Dus vraag ik mij, terecht, af of hij wel in staat is de belangen van ADO en die van de gemeente goed uit elkaar te houden.
Bij de eerste test, het doordrukken van kunstgras door de gemeente, heeft hij duidelijk partij gekozen of heb jij dat anders gezien?

michel schreef:

Kees,

Van der Brom heeft met plezier hier gewerkt. Ik heb voor , tijdens en na zijn periode nog wel eens met hem gepraat. Nog steeds heeft hij hier het over de leuke tijd bij ADO. Goede vent en z`n hart op de goede plaats. Er waren wat interne conflicten bij ADO. Daar baalde hij van en ook daarna. ADO is wijzer geworden van hem. We hebben spelers verkocht die anders nooit zo goed zouden zijn geworden. Tevens hebben we leuke spelers binnengehaald op een uitzondering na. Kwam ook soms door de positie waar ze stonden en een goede trainer.

Hij heeft altijd gezegd dat hij ooit nog wel eens terug zou willen naar Vitesse. Dat moment kwam er. Ook iemand met een zak geld. ADO betaalde 1/6 van zijn salaris op dat moment. Alleen het was daar een rotzooi en er zijn dingen beloofd die ze niet nakwamen en daarom ging hij ook snel bij vitesse weg. Groot gelijk. Dit gold ook bij ADO. Dat hij 2 mensen van ADO naar Anderlecht haalde is wel gecommuniceerd, maar binnen ADO was op dat moment het haantjes gedrag intern. Hij is en zal altijd positief blijven over ADO. Neem dat van mij maar aan ondanks de dreigementen van een paar supporters richting zijn gezin. Hij begreep toen de frustratie van de ADO fans. Dit is wat ik wilde zeggen over Vander Brom.

Al dat ge-oh van trainers over hun vorige clubs komt me m`n strot uit. Tuurlijk is er iets mis met de club waar je bent weggegaan. Er is bij elke club wel iets wat misgaat of niet naar je zin is. Feit is dat vd Brom gewoon gekozen heeft voor geld, en daar is niets mis mee maar daar hoor je hem niet over.

Vincent schreef:

harder gras is een kwestie van schoensel aanpassen.
of denk je dat hardlopers ook liever een marathon op het strand lopen dan op een mooie strakke harde egale sintelbaan?
waarom zijn zaal voetballers (grunholz!) de betere voetballers? omdat ze die harde ondergrond van de sporthal zo vervelend vinden?

ook dat zijn feiten.

ik ben er trouwens ook voor om een boarding rond het veld in te voeren zodat de bal niet meer uit kan en je via boarding spelers uit kunt spelen.
verder dat je achter de goal langs moet kunnen voetballen met 2 gaten in het net voor een extra bonuspunt.
en een gele kaar is 10 minuten aan de kant.
het is 2013.. wen er maar vast aan

Alle feiten die jullie aanvoeren kloppen maar om het een nou beter te noemen dan het ander vind ik een persoonlijke voorkeur.
Wat iedereen hier wel met elkaar eens kan zijn is dat kunstgras gewoon niet hetzelfde is als een echte grasmat en dat de speelwijze ook verschillend zal zijn.
Ik durf te beweren dat Heracles jarenlang geprofiteerd heeft van het feit dat ze iedere 2 weken een enorm voordeel hadden tov elke tegenstander om thuis op kunstgras te spelen. Elke keer weer blijkt een elftal dat niet gewend is om op kunstgras te spelen in het nadeel te zijn.

Even een tekstanalyse van het interview met Steijn: "Hij betwijfelt of een andere trainer met zijn leeftijd, kaliber en achtergrond het deze seizoenstart beter zou hebben gedaan met de groep." Los van het feit dat slechts weinig trainers hetzelfde kaliber hebben als Steijn (vrijwel alle andere trainers zijn namelijk van een beter kaliber), is er natuurlijk geen enkele andere trainer met "zijn leeftijd, kaliber én achtergrond". Hij heeft door die formulering dus eigenlijk gelijk, want hij sluit hiermee alle andere trainers uit. Hij weerspreekt hiermee echter niet dat élke andere trainer met niet geheel dezelfde leeftijd, niet geheel hetzelfde kaliber en niet geheel dezelfde achtergrond het wél beter zou hebben gedaan! Kortom: weer zo`n drogredenering om zijn eigen falen te verdoezelen (na eerdere onzinargumenten als het zogenaamde zware programma, verkochte spelers en zogenaamde overdreven verwachtingen van de fans).

Kees schreef:

Natuurlijk veel voor- en tegenstanders m.b.t. kunstgras en weinig mensen die er geen mening over hebben.

Kunstgras is nu, in algemene zin, zo`n 15 jaar aan het "inburgeren" bij de amateurvoetbalclubs. Een enkele club had het zelfs veel eerder.

Ligt het aan de leeftijd of je voor- of tegenstander bent? De generatie tot zo`n 25 kerstbomen oud is er dus aardig mee opgegroeid. Ben zelf ongeveer het dubbele oud en geen voorstander.

Bij een amateurclub, waar vaak meerdere teams per dag op een veld voetballen, is kunstgras echt een uitkomst. Veel vlakker dan de grasvelden en daardoor voetbalt het een stuk lekkerder, mits je de goede schoenen hebt en geen type-Beugelsdijk bent. Toch vond ik altijd een echt goed grasveld, zoals bijvoorbeeld het hoofdveld bij HVV nog lekkerder, zeker als het gras nat is.

Ik denk dat elke voetballer het liefst op een top grasmat voetbalt, het liefst een zoals bij Arsenal ligt. Maar die geven toch echt wel wat meer uit per jaar dan de 9.000 van Pajam.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 168 gasten.

Bekijk de topshouts