Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Hansje schreef:
Vloet is na Adelaar en Schoenmaker de derde die niks uiit deze selectie kan halen. Het ligt dus duidelijk aan de spelers. Stelletje lamzakken.
Vloet is na Adelaar en Schoenmaker de derde die niks uiit deze selectie kan halen. Het ligt dus duidelijk aan de spelers. Stelletje lamzakken.
nou hansje wie doet het dan wel goed met deze selectie.
Iedereen had van te voren toch al door dat je met deze voetballers geen oorlog wind(maar dat is al vaker gezegd)
Wat je vloed misschien wel kwalijk kan nemen dat hij zich niet goed genoeg heeft verdiept in den haag en had moeten eisen dat bepaalde spelers de laan uit werden gestuurd dan maar uitkopen.
Nu zijn deze duur betaalde profs een zware belasting op een club als den haag en moet je ze wel laten spelen in de hoop dat er een andere club een vlaag van verstands verbijstering krijgt en ze aankoopt,al blijft dat denk ik een sprookje.
Nee vloed kan je hier niet verantwoordelijk voor stellen ik denk dat hij misschien ook liever types als Immers van het begin af aan wou laten spelen maar dan heb je spelers op de bank die je geld kosten en dat noemen ze kapitaal vernietegen en daar kijkt den haag toch meer naar dan succes.
Iedereen had van te voren toch al door dat je met deze voetballers geen oorlog wind(maar dat is al vaker gezegd)
Wat je vloed misschien wel kwalijk kan nemen dat hij zich niet goed genoeg heeft verdiept in den haag en had moeten eisen dat bepaalde spelers de laan uit werden gestuurd dan maar uitkopen.
Nu zijn deze duur betaalde profs een zware belasting op een club als den haag en moet je ze wel laten spelen in de hoop dat er een andere club een vlaag van verstands verbijstering krijgt en ze aankoopt,al blijft dat denk ik een sprookje.
Nee vloed kan je hier niet verantwoordelijk voor stellen ik denk dat hij misschien ook liever types als Immers van het begin af aan wou laten spelen maar dan heb je spelers op de bank die je geld kosten en dat noemen ze kapitaal vernietegen en daar kijkt den haag toch meer naar dan succes.
0
|
Maandag 3 september 2007 om 18:25 uur |
Businessclub
Het gaat overigens niet om het rijmen mannen.......
De oproep is om een alternatief Haags Kwartier te verzorgen, waarbij IEDEREEN het eerste kwartier demonstratief gaat staan. Vanaf het begin signaal kan het Haags kwartiertje gezongen en dan fluiten we de eigen spelers na deze wanprestatie maar uit, zal me echt een zorg zijn.
We staan achter onze club en we staan omdat we tegen de RvC zijn.
ADO Den Haag, mijn club, mijn plezier,
ik sta daarom het eerste Haags Kwartier !!
De oproep is om een alternatief Haags Kwartier te verzorgen, waarbij IEDEREEN het eerste kwartier demonstratief gaat staan. Vanaf het begin signaal kan het Haags kwartiertje gezongen en dan fluiten we de eigen spelers na deze wanprestatie maar uit, zal me echt een zorg zijn.
We staan achter onze club en we staan omdat we tegen de RvC zijn.
ADO Den Haag, mijn club, mijn plezier,
ik sta daarom het eerste Haags Kwartier !!
0
|
Zondag 2 september 2007 om 23:04 uur |
DH JOSTIE
Jensen schreef:
Ge woon gaan ZITTEN graag
Jullie die willen staan hebben totaal geen oog voor de andere supporters die zitten.
Die zien geen drol>
Jullie hebben echt niet het alleen recht. Er zijn er VEEL meer die gewoon zitten
Van mij mogen jullie wel met zijn allen ACHTER HET DOEL STAAN.
Ge woon gaan ZITTEN graag
Jullie die willen staan hebben totaal geen oog voor de andere supporters die zitten.
Die zien geen drol>
Jullie hebben echt niet het alleen recht. Er zijn er VEEL meer die gewoon zitten
Van mij mogen jullie wel met zijn allen ACHTER HET DOEL STAAN.
je had kunne weten dat daar gestaan zou worden bijv neem vak M dat was in het begin al druk en je had er zo van uit kunnen gaan dat er gestaan zou gaan worden als je niet wil staan had je beter op de bitterbal tribune gaan zitten
0
|
Zaterdag 1 september 2007 om 16:54 uur |
jajoh
Vd Pol weg, is een mooi begin.
Maar laten we niet vergeten dat de ECHTE onruststokers en machtmisbruikers er nog zitten. De Boer, Janssen en Ringeling zijn de personen die eigenlijk als eerste op hadden moet flikkeren! vd Pol is door deze figuren het werken onmogelijk gemaakt, net zoals Langebach het werken onmogelijk gemaakt werd!!! Dus laten we vooral niet te vroeg juichen, want elke andere nieuwe alg. direkteur zal het net zo moeilijk krijgen als z`n voorgangers zolang de RvC en aanhang blijven zitten waar ze zitten! Dus dit is pas het begin en laten we ervoor zorgen dat de ECHTE zakkenvullers en machtsgeile personen die onze club als een speeltje zien zo snel mogelijk optieften!!!
DE CLUB IS VAN ONS EN UITEINDELIJK ZULLEN WIJ DE WINNAARS ZIJN VAN DE "OORLOG" TUSSEN SUPPORTERS EN BESTUUR..........
Maar laten we niet vergeten dat de ECHTE onruststokers en machtmisbruikers er nog zitten. De Boer, Janssen en Ringeling zijn de personen die eigenlijk als eerste op hadden moet flikkeren! vd Pol is door deze figuren het werken onmogelijk gemaakt, net zoals Langebach het werken onmogelijk gemaakt werd!!! Dus laten we vooral niet te vroeg juichen, want elke andere nieuwe alg. direkteur zal het net zo moeilijk krijgen als z`n voorgangers zolang de RvC en aanhang blijven zitten waar ze zitten! Dus dit is pas het begin en laten we ervoor zorgen dat de ECHTE zakkenvullers en machtsgeile personen die onze club als een speeltje zien zo snel mogelijk optieften!!!
DE CLUB IS VAN ONS EN UITEINDELIJK ZULLEN WIJ DE WINNAARS ZIJN VAN DE "OORLOG" TUSSEN SUPPORTERS EN BESTUUR..........
0
|
Vrijdag 31 augustus 2007 om 20:37 uur |
jajoh
’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.
„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
Bron: www.ad.nl
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.
„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
Bron: www.ad.nl
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 18:55 uur |
uit AD/HC
’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 12:01 uur |
northy
Aad schreef:
Met andere woorden: Wil je zitten dan maar in de hoek???
Zijn plaatsen bij de middenlijn dan alleen voor de supporters van ex-midden noord?
Ik dacht het niet. Jouw houding is een van de oorzaken van de huidige situatie. Veel ex-midden noord supporters hebben de mening dat zij de enige echte supporters zijn en iedere andere supporter rechtenloos.
Ik weet niet hoe oud je bent maar ik "bevolkte" midden noord al begin jaren 70 en sinds die tijd altijd bij de thuiswedstrijden geweest vanaf pakweg 1990 op zuid.
Ik matig mij aan dat ik daar ook rechten aan kan ontlenen. Het recht op een ZITPLAATS ROND DE MIDDENLIJN.
Met andere woorden: Wil je zitten dan maar in de hoek???
Zijn plaatsen bij de middenlijn dan alleen voor de supporters van ex-midden noord?
Ik dacht het niet. Jouw houding is een van de oorzaken van de huidige situatie. Veel ex-midden noord supporters hebben de mening dat zij de enige echte supporters zijn en iedere andere supporter rechtenloos.
Ik weet niet hoe oud je bent maar ik "bevolkte" midden noord al begin jaren 70 en sinds die tijd altijd bij de thuiswedstrijden geweest vanaf pakweg 1990 op zuid.
Ik matig mij aan dat ik daar ook rechten aan kan ontlenen. Het recht op een ZITPLAATS ROND DE MIDDENLIJN.
Ik heb helemaal geen keuze want ik heb geen koter,dus kan helemaal niet kiezen,en bevolk noord ook al vanaf begin jaren `70.
0
|
Dinsdag 28 augustus 2007 om 12:23 uur |
Aad
<FCDH> schreef:
ze moeten gewoon weer midden noord in het midden plaatsen gewoon 1 groot sfeervak maken daar en dan kan iedereen die wil gaan zitten op andere plekken zitten dan ben je overal vanaf maar dit bestuur gaat de strijd verliezen geloof me
ze moeten gewoon weer midden noord in het midden plaatsen gewoon 1 groot sfeervak maken daar en dan kan iedereen die wil gaan zitten op andere plekken zitten dan ben je overal vanaf maar dit bestuur gaat de strijd verliezen geloof me
Met andere woorden: Wil je zitten dan maar in de hoek???
Zijn plaatsen bij de middenlijn dan alleen voor de supporters van ex-midden noord?
Ik dacht het niet. Jouw houding is een van de oorzaken van de huidige situatie. Veel ex-midden noord supporters hebben de mening dat zij de enige echte supporters zijn en iedere andere supporter rechtenloos.
Ik weet niet hoe oud je bent maar ik "bevolkte" midden noord al begin jaren 70 en sinds die tijd altijd bij de thuiswedstrijden geweest vanaf pakweg 1990 op zuid.
Ik matig mij aan dat ik daar ook rechten aan kan ontlenen. Het recht op een ZITPLAATS ROND DE MIDDENLIJN.
Zijn plaatsen bij de middenlijn dan alleen voor de supporters van ex-midden noord?
Ik dacht het niet. Jouw houding is een van de oorzaken van de huidige situatie. Veel ex-midden noord supporters hebben de mening dat zij de enige echte supporters zijn en iedere andere supporter rechtenloos.
Ik weet niet hoe oud je bent maar ik "bevolkte" midden noord al begin jaren 70 en sinds die tijd altijd bij de thuiswedstrijden geweest vanaf pakweg 1990 op zuid.
Ik matig mij aan dat ik daar ook rechten aan kan ontlenen. Het recht op een ZITPLAATS ROND DE MIDDENLIJN.
0
|
Dinsdag 28 augustus 2007 om 12:11 uur |
Advertentie
CeesOost
marcellino
Gisteren gebeld door vrienden feliciteerde mij eerst met het goede begin van de Competitie (ik had nog zo gebluft dat we ongeslagen kampioen worden)
En ook of ik theater kaartjes kan halen voor hun ,ik begrep het eerst niet maar later was wel duidelijk dat ze ons het lachertje gaan vinden,zitten in een voetbal stadion dat heeft gewoon geen sweer.
En voor de mensen die nu aan het klagen zijn dat er mensen zijn die staan of bij een kans opspringen door doe je niets aan dat komt door de zenuwen.
Ik snap niet dat deze supporters dan niet op een plaats zijn gaan zitten waar ze weten dat iedereen zit
De sfeer vakken en de vakken daarnaast (waar al veel over gesproken is)zitten nou eenmaal mensen die ook op midden noord stonden.
dus volgens mij heb je er dan zelf voor gekozen om dit risico te nemen.
mensen die denken dat iedereen blijft zitten zijn geen echte voetbal supporters of begrijpen de sfeer niet.
Den haag stond bekendt als een fanatiek publiek wat het elftal over een dode punt heen hielp.
Als dat ook niet meer mag en ook nog eens de resultaten van nu erbij opgerekend vieel plezier in de midden mood
En ook of ik theater kaartjes kan halen voor hun ,ik begrep het eerst niet maar later was wel duidelijk dat ze ons het lachertje gaan vinden,zitten in een voetbal stadion dat heeft gewoon geen sweer.
En voor de mensen die nu aan het klagen zijn dat er mensen zijn die staan of bij een kans opspringen door doe je niets aan dat komt door de zenuwen.
Ik snap niet dat deze supporters dan niet op een plaats zijn gaan zitten waar ze weten dat iedereen zit
De sfeer vakken en de vakken daarnaast (waar al veel over gesproken is)zitten nou eenmaal mensen die ook op midden noord stonden.
dus volgens mij heb je er dan zelf voor gekozen om dit risico te nemen.
mensen die denken dat iedereen blijft zitten zijn geen echte voetbal supporters of begrijpen de sfeer niet.
Den haag stond bekendt als een fanatiek publiek wat het elftal over een dode punt heen hielp.
Als dat ook niet meer mag en ook nog eens de resultaten van nu erbij opgerekend vieel plezier in de midden mood
0
|
Zondag 26 augustus 2007 om 11:46 uur |
Nu online
Vak_W, poemba, ADOZoetermeer en 394 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |