Tag: eerder

Trending: spelers peupion eindhoven kalezic vanavond team

Toon alle shouts

marcellino schreef:

sterker nog dave dat heb ik in zijn gezicht gezegd ik kom nog wel eens in de business van ado.

wat ik al zeg jij komt hier nog niet zo lang dus weet jij niet wat hier allemaal geschreven is iemand dan proberen om zijn oren te slaan
is dom en je staat dan ook zelf zwaar voor lul.

lees nou eens de shouts door en als je je daar in verdiept praat ik met je verder.

juist je kijkt opjectief niks mis mee maar val dan niet iemand aan die wat dichter bij het vuur zit want ik kijk niet objectief omdat ik in grootte delen weet hoe het in elkaar zit

en bewijzen hoe veel meer bewijs dan wat er nu bij ado gebeurd moet je hebben dan.lees de shouts en je komt op je aanval terug althans als je niet de kinderlijke dave blijft

Leuk voor je dat je in de business lounge mag komen, bewijst nog steeds NIETS... Alleen dat je meer geruchten en roddels hoort dan ons gewone stervelingen.

Zoals ik al eerder zei, ik heb al je shouts over v/d Kallen gelezen en nergens lever je ook maar één stukje bewijs dat aantoont dat v/d Kallen de club aan het leegzuigen is... alles wat jij tot nu toe gepost hebt zijn veronderstellingen en geruchten at best.

Ik snap gewoon niet waarom jij niet het bewijs voor je standpunten wil leveren, als v/d Kallen idd de club leegzuigt dan moet daar zo snel mogelijk aan gedaan worden. Of heb je het gewoon niet en zijn al je stellingen idd geruchten?

Maar als ik naar de kale feiten kijk dan zie ik niet hoe v/d Kallen de club leegzuigt met zoveel mensen die op zijn handen kijken dan zie ik niet hoe dat mogelijk zou moeten zijn... Dus sorry, maar ik wil eerst bewijs zien voordat ik de man die er voor gezorgd heeft dat we überhaupt nog naar DH kunnen kijken ga lynchen...

En tot nu toe hebben jullie (de tegenstanders van v/d Kallen en HCF discipelen) niets maar dan ook helemaal niets aangetoond (ook niet in je oude shouts dus) wat mij in die richting zou kunnen gaan...

ADODENHAAG schreef:

Elbers is net zoals Visser; alleen nuttig als je voor staat. Kolk heb je juist nodig, alleen al door z`n ervaring.

Maar goed waar hebben we het over, morgen gaat toch verloren. Al kan dat eervol of met een pak slaag.

Is dit niet het moment om wat te proberen met de aanval? Dat we verliezen zit er dik in (en zei ik al eerder).

BLEISWIJK-1 schreef:

Bert, jij was toch samen met Kees van Immers fanclub? En jullie dachten toch ook dat we Lex heel erg gingen missen? Wie heeft het nu nog over Immers?

In tegenstelling tot een aantal figuren hier ben ik altijd bereidt
mijn ongelijk te bekennen. In het geval van Immers ben ik blij dat die weg is.

Heb ik een aantal maanden geleden al eerder op de shout gezet.

Aad schreef:

Zonder het gelijk eens te zijn met al je shouts kan ik je in deze alleen maar gelijk geven.
De soep wordt door een hele hoop shouters weleens veel te heet gegeten.

Jammer al die meningen op basis van geruchten, halve waarheden en vooringenomenheid.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Zoals ik al eerder schreef: het kan natuurlijk nooit dat ADO Den Haag 3 ton overhoudt aan deze transfer. Ze zijn natuurlijk niet helemaal achterlijk.

Maar... er moet nog wel een keeper komen. Zal het nu toch Swinkels worden?

ADOSander23 schreef:

Jvz is nog bij Swansea.

Het verhaal van vd Kallen is een heel ander verhaal. Hij zuigt onze club gewoon leeg. Voor vd Kallen is maar 1 ding belangrijk en dat is hij zelf. Hij heeft de club in feite gewoon van de gemeente gekregen. Hij heeft zelf amper een cent in de club hoeven steken.

Over Naief gesproken. Blijf vooral lekker in het huidige bestuur geloven en blijf vooral denken dat vd Kallen alles voor de club over heeft.
Hoe je het ook wendt of keert. Categorie 1 is niks voor niks. Er komt bij ADO ineens geen cent meer binnen. Dit kan toch geen toeval zijn? vd Kallen heeft die club winstgevend gemaakt en nu gaat hij er zelf aan verdienen en zuigt hij de hele club weer leeg. Precies wat hij bij alle bedrijfjes deed die hij eerder opkocht.

Volgens mij heb ik niets geshout over t huidige bestuur. En je vervalt in herhaling met die bedrijfjes daar heb ik wel op gereageerd. Geen interesssnte info. Zoals eerder geshout nogmaals dan maar er is GEEN succesvolle zakenman met schone handen.

Ik geloofde er eerst ook niet in. Maar de geruchten worden hardnekkiger. Ik vertel wat ik er van heb begrepen.
Of het waar is weet je natuurlijk nooit. Maar mocht er een risico zijn voor de club en is er een mogelijkheid dat dit echt gebeurt vind ik dat het verteld moet worden. Verder blijft het een shoutbox zoals ik al eerder zei. Iedereen moet er mee doen wat ze zelf willen!

schreef:

Er is geen succesvolle zakenman met schone handen. Beeetje naief van je.
En eerst stel je dat JvZ niet komt door zijn swans beslommeringen en nu ligt het weer allemaal aan VdK.....
Feit is dat beide heren geld in ado steken cq hebben gestoken.
Dus als zij beiden t haantjesgedrag opzij zetten.......
Zij zijn niet t belangrijkste. ADO is dat toch?

Jvz is nog bij Swansea.

Het verhaal van vd Kallen is een heel ander verhaal. Hij zuigt onze club gewoon leeg. Voor vd Kallen is maar 1 ding belangrijk en dat is hij zelf. Hij heeft de club in feite gewoon van de gemeente gekregen. Hij heeft zelf amper een cent in de club hoeven steken.

Over Naief gesproken. Blijf vooral lekker in het huidige bestuur geloven en blijf vooral denken dat vd Kallen alles voor de club over heeft.
Hoe je het ook wendt of keert. Categorie 1 is niks voor niks. Er komt bij ADO ineens geen cent meer binnen. Dit kan toch geen toeval zijn? vd Kallen heeft die club winstgevend gemaakt en nu gaat hij er zelf aan verdienen en zuigt hij de hele club weer leeg. Precies wat hij bij alle bedrijfjes deed die hij eerder opkocht.

Bert schreef:

VD Kallen zou nooit Jens voor een schijntje laten gaan.

Reken maar dat er gewoon flink afgerekend is. En dat Ado niet zegt voor hoeveel is hun goed recht. Ik ga ook mijn schamele inkomsten hier niet op de box zetten.

Dat denk ik ook. Bovendien heb ik gelezen (vi geloof ik) dat Utrecht netto 1 miljoen heeft overgehouden. Ze hebben 2 miljoen voor Gerndt gekregen en hebben Bovenberg aan NEC verkocht. Nou reken maar uit, dan is er min. 1 miljoen naar ADO gegaan. Zelf denk ik, maar dat is puur speculeren, dat ADO er netto 1 miljoen aan over heeft gehouden en dat vind ik in deze markt en onder deze omstandigheden niet slecht. We hebben natuurlijk ook weer pech gehad met dat Fer-verhaal, dat had de prijs aardig opgedreven. Net als we eerder pech hadden met Bodde (doorverkoop die niet doorging) en Verhoek die terugkwam uit Engeland (kostte ADO 1 miljoen). Al met al kostte ADO deze pech 3.5 miljoen en dat is een hoop geld.

Ricky schreef:

Hey max:

Het is al spannend genoeg allemaal.

Nu snap ik dat we het hele verhaal in de doofpot kunnen stoppen.

Gaat nergens over dan!!

Ik zeg dat er nog een speler bijkomt!

Ricky

Er komt niks meer bij. Kolk is in mijn ogen de zoveelste fout van Steijn. Nadat die eerder Ali moest hebben.

DaveDH schreef:

Doe jij dat nog eens uitrekenen

Had al eerder geshout moet extra 0 bij bij makelaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, TheMariner, Hermanos, rien1, supporter-noord, barney0700, broodjebal070, opper, Bleek, buurmanBrutus, pitbull, Langebach2, Vak_W, DHFC070, Mr. FC DEN HAAG, Brian, jbdh, MonkNL, Hansiehansie, Raoul88, Lellow, Aad, Dang3r, Bolskie en 321 gasten.

Bekijk de topshouts