Tag: kees

Toon alle shouts

Dank je wel Kees voor de informatie over scc voor de eretribune.

Ondanks mijn bezoek op 1 februari aan ado aan de heer Ros en de heer Driebergen en mijn berichtjes op adofans en CADD heb ik verder nooit een terugkoppeling ontvangen over verdere acties van ado.

Fijn dat ik via jou hoor dat door "interne oorzaken" niet gecommuniceerd is.

Ik heb besloten dat ik eea wel via de officiele site zal horen en besteed er verder geen energie meer aan.

Een doelgroep die ongeveer 700 Euro of meer voor een scc wil betalen is voor ado blijkbaar niet echt interessant.

Ik ben er verder eigenlijk wel een beetje klaar mee.

@ PMC, Charder, Filosoof en andere belangstellenden.

Zojuist reactie op mijn vraag of er al meer bekend is omtrent seizoenskaarten voor de hoofdtribune:

Beste Kees,

Ja, er is al wat meer bekend en we moeten nu echt gaan communiceren. Door interne zaken is dit nog niet gebeurd. Directie heeft zojuist een akkoord gegeven op de optie die we willen bieden dus er zal zo snel mogelijk duidelijkheid komen.

Excuus voor de vertraging, we zijn er nog druk mee bezig.

Met vriendelijke groet,

Kees schreef:

Zo lang is dat niet geleden hoor want zoooo oud ben ik ook weer niet.

Heb toen een hoop wedstrijden bij KV gezien daar "Achter de Kazerne`.
Was een reuze leuke tijd en er waren altijd een hoop Hagenezen uit het amateurwereldje.

Welke Nederlandse trainers hebben een europa cup gewonnen? Michels, Hiddink, Cruijff, Van Gaal, Van Marwijk en Aad de Mos. Misschien vergeet ik er een.
Aad won ook nog eens de europese supercup. Laten we blij zijn dat we zoveel kennis in huis hebben gehaald.

Kees,

Ons Advocaat met Zenith;-)

Kees schreef:

http://adodenhaag.nl/voetbal/programma/programma-mannen/games/list/

staat niets anders vermeld dan 14.30. kan bijna niet anders dan zuiderpark

Ja daar had ik ook gekeken.. Maar soms is het opeens anders..

Bedankt in ieder geval Kees!

Oh en het is al dinsdag hè

janjazz37 schreef:

Er is ook nog een Amateurafdeling met een volwaardig bestuur dat
hierover wat te zeggen heeft.

Sorry Kees, Je was me ook in dit geval voor.

schreef:

Ik stel toch alleen een vraag over dames en shouten....

haha.

Ik heb me 1 keer door Kees laten overhalen om te gaan kijken.
Meen me te herrineren dat ze alleen nog kampioen konden worden als twente(?) zou verliezen.. hetgeen niet gebeurde

Was gezellig hoor, maar het ziet er werkelijk niet uit.
Waarom moeten vrouwen uberhaupt voetballen? wie heeft dat bedacht?

Tommy schreef:

2-2 tegen een amateurclub???
DE HEREN MOETEN ZICH KAPOT SCHAMEN.
zelfs met een jong ado moeten ze hier van winnen.
Profs trainen ELKE DAG.

Vorige week zondag een bagger wedstrijd tegen RKC.
maandag, dinsdag en woensdag VRIJ. kees in de cao staat dat ze een werk week hebben van 40 uur.
donderdag en vrijdag trainen
zaterdag 2-2 tegen een amateurclub.
zondag vrij.
ik weet het niet maar volgens mij hebben we donderdag een hele belangrijke wedstrijd en zondag nog één.
De eerste de beste amateur traint harder.

Kees schreef:

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.

Kees,

Ik ben het geheel eens dat dhr. vd Kallen ook geld mag terugverdienen. Alleen kan ik me de discussie rond de reclamemasten goed voorstellen!
Wat de kosten voor de masten betreft zou het, gelet op de intentie ado gezond te krijgen, voor de hand liggen deze kosten te financieren door een banklening. Een sponsor bijvoorbeeld waarbij de opbrengst de financiering kan dekken opdat op termijn de opbrengsten in de ado kas vloeien.
Zo was het door de gemeente ook bedacht. Vandaar de eenvoudige vergunning.
Nu de verwijten van sommige mensen:
Als je jezelf neerzet als redder in nood. En dit bekrachtigt in div interviews. Is deze gang van zaken toch wel erg onhandig te noemen.
Ofwel: Vragen om medestanders inzake sponsoring de club gezond te krijgen en over de rug van de club geld investeren om hiervan financieel voordeel te halen? Dat rijmt toch niet?
Zaken zijn zaken. Dat is waar. Alleen impliceert de handeling wat sommige mensen al deed vermoeden.
En om het dan via Cees Drieberg en Jagersma, na veel bombarie, heel laat openbaar te maken. Dan afdoen als iets wat vanzelfsprekend is.
Verdient toch geen schoonheidsprijs???? Sterker nog. De rvc hekelt een klokkenluider, verwijt de persoon in kwestie te handelen in anonimiteit, en de big boss himself speelt alles via de directie van de club. Als de palen een zakelijke transactie is geweest moet hij deze ook als zodanig beheren en exploiteren. En niet over de rug van onze club!
Hoewel ik de laatste constructie niet kan/zal begrijpen, nog toejuichen, blijft het een vreemde gang van zaken. En niet te verdedigen als vertegenwoordiger van de aandeelhouders.

Ik hoop dat je voorspelling mbt kerst uit gaat komen .

Kees schreef:

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

Ik weet gewoon niet wat wel of niet waar is, Kees. Ik als gewone Jan de Supporter kan daar gewoon geen oordeel over vellen. Kan er nu eenmaal niet over meepraten. Ik denk alleen wel dat deze Sjakie zich beter bekend mag maken. Is wel zo eerlijk. Maar dat is mijn mening.

Het gaat alleen naadje met al het voetbal en de resultaten rond ADO.
Ben me echt te pletter geschrokken tegen RKC, hoe slecht!
En dan nog het "wie gaat weg, wie komt" gedoe wat ook niet zo aantrekkelijk is.

@Bleiswijk. Dacht eerlijk gezegd even dat de playoffs tot/met plek 8 waren, maar gelukkig kan Vitesse zich dus ook niet veel veroorloven.
Heb net nog naar de stand gekeken, maar inderdaad 3 clubs op (nu) 5 punten. Gelukkig maar.

Haha, loop me nu al nerveus te maken voor donderdag (of liever vrijdagochtend ).
En we moeten nog een kleine 4 dagen
Gelukkig zit ik beneden in het vakkie, dus dichtbij de toiletten.

Kees schreef:

Ja, is toch volkomen logisch en terecht. De accountant heeft de boeken goed gekeurd. Daarnaast is er ook nog een periodiek onderzoek van 1 x per drie maanden door de gemeentelijke account dienst. Geloof me, de controle bij ons is echt waterdicht. Tevens is Kees Driebergen accountant en die gaat zich ook niet op glad ijs begeven. Weleens gelezen wie er bij ons in de Raad van Commissarissen zitten?

Schipper (maakte zelfs deel uit van de Hoge Raad) en cs. zullen zich nooit en te nimmer aan ADO verbinden (of blijven zitten) als er vreemde zaken plaatsvinden.

Daarnaast kost zo`n onderzoek al snel enkele tienduizenden euro`s. Wie gaat dat betalen en waarom dan? Het moet eens afgelopen zijn dat we onze club zo afbranden.

Moe word je er van Kees prima shout

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, CrazieD en 211 gasten.

Bekijk de topshouts