Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: probleem

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 588
Volgende pagina

Ooievaar

<FCDH> schreef:

op adofans staat dat deetman en het bestuur de maatregelen een paar jaar willen doorzetten volgens deetman heeft het bestuur tegen hem gezegd dat er 500 raddraaiers zijn en hij binnen een maand alle namen wil en die krijgen dan een stadionverbod .dacht dat het een klein groepje was ?het wordt echt steeds gekker met dat bestuur
Als Deetman en de raad dit bestuur nog een jaar laten zitten dan is het probleem vanzelf opgelost. Want dan is er geen club meer.
0
Dinsdag 29 mei 2007 om 00:32 uur

Leidschenveen

Richard schreef:

Ik wilde even reageren op dit stukje. 500 raddraaiers zijn wel de mensen die de sfeer bepalen, natuurlijk keur ik het niet goed wat er gebeurd is. Maar wees nou eens gewoon eerlijk, was het zo erg om het veld te betreden? Was het vuurwerk zo erg?  Ik vond wat er zich in Tilburg heeft afgespeeld veel erger, en dat was ook niet de eerste keer dat die " Nederlands" dat deden. Die lui doen het dagelijks, gooien jonge meiden achter het raam om de hoer te spelen etc. Terroriseren hele wijken van Den Haag en meerdere plaatsen. Ergens heb ik diep respect voor de "raddraaiers" zij zijn het die altijd de sfeer hoog houden, uitwedstrijden bezoeken etc. Ik zit ook met mijn zoontje van 8 jaar elke wedstrijd bij ado,en ik stoor me er niet aan, ado is een club met een fanatieke aanhang, daarom was en tegenpartij bang om naar den haag te komen. Ik krijg hier een beetje het HVV gevoel, en neem dat nou van mij aan. Dat is den haag onwaardig.
Over dat volk in Tilburg zal ik me maar niet uitlaten.....
Laten we het maar gewoon over Den Haag hebben. Naar mijn mening was het vuurwerk niet zo erg. Sterker nog, het begin van de wedstrijd tegen Groningen vond ik het een geweldige sfeer. Alleen die paar galbakken die tijdens de wedstrijd blijven mikken op een grensrechter kan ik met de beste wil van de wereld geen begrip voor opbrengen. Iedereen had het al weken over de laatste wedstrijd. Mensen waren er gewoon emotioneel over. En dan laten we het zo verpesten. Daar kan ik echt niet bij met m´n pet.

Je zegt ADO is een club met een fanatieke aanhang. Maar dat is het probleem niet. Ben zelf ook erg fanatiek. Er is niks mis met fanatiek zijn. Laat de tegenstander maar in z´n broek schijten.

Onder negatieve sfeer versta ik bijvoorbeeld wel de ongelooflijk domme oerwoudgeluiden die ik nog steeds hoor. En bij elke wedstrijd mag er wel weer een speler de kk krijgen of is z´n moeder een hoer. Daar wordt ik wel ik moe van. Dat levert echt niks positiefs op.
0
Maandag 28 mei 2007 om 21:45 uur

Leidschenveen

fcdh schreef:

Elia en Kolk naar Fc Twente.

bron: telegraaf
Bron Telegraaf?

Oh, dan moet het wel waar zijn. Aangezien de transferbedragen steeds lager worden volgens deze kwalitietskrant zal het nu wel zo zijn dat Den Haag geld toegeeft?

De eerste de beste verkoper die mij nog eens benaderd voor een abonnement heeft een probleem!
0
Maandag 28 mei 2007 om 11:25 uur

Haagse Roel

Leidschenveen schreef:

De familievakken komen op de lange zij, vakken N,O en P. Daar kun je alleen plaatsnemen als je een seizoenkaart hebt voor jezelf en voor je kind. Dat is geen optie, want mijn zoontje gaat niet altijd mee. Ga ik dus geen seizoenkaart voor aanschaffen. Dan zijn er nog familievakken achter de goal. Achter de goal mogen ze van mij iedereen zetten: harde kern, kidsvakken of uitsupporters, maar ik wil niet achter de goal of in een hoek zitten. Zeker gezien het feit dat mijn zoontje vaker niet als wel meegaat.

Zal ik nog even verder gaan? De Zuiderparkcorner, de Foreparkcorner en de eretribune verkopen ze helemaal geen kaarten voor. En op de vakken F t/m M komt de "harde kern". Kortom blijven twee vakken over waar ik gescheiden van mijn kind kan zitten.

Zo en nou jij weer.
Juiste en krachtige analyse van het probleem !!!!!!!!!
0
Maandag 28 mei 2007 om 00:03 uur

Aad2

Frans schreef:

Ook FC Twente niet bereid de hoofdprijs te betalen :

FC Twente heeft ZEVEN TON over voor Santi Kolk, meldt Sport op Vrijdag. De ADO-rechtsbuiten (dit jaar goed voor 12 goals) moet de opvolger worden van Sharbel Touma, die volgens Orlando Engelaar volgend seizoen niet meer in Enschede te bewonderen zal zijn.

Santi Kolk dus zoals het er nu naar uitziet en de prijs
niet verhoogd wordt volgens seizoen gewoon te
bewonderen in het Forepark.
Nou prima toch?! Dan schiet er er gewoon 20 in en dan mag die transfervrij weg. Heb ik ook geen probleem mee. Des te groter de kans dat we volgend jaar weer terug zijn.

Totaal geen moeite mee.

Tot nu toe heb ik geen enkel probleem met het technische beleid van ADO. Straks zijn de playoff over en dan zullen de spelers echt wel komen. Iedereen weet dan waar die aan toe is.
0
Zaterdag 26 mei 2007 om 09:24 uur

Haagse Roel

haagskwartiertje schreef:

tim krul vindt fc den haag nu al temin om te keepen spreekt ie uit in de vi maar wat hij zelf altijd gezegt heeft voor dat ie weg ging als ik verhuurd mag worden en fc den haag toont intersse zal ik er zeker over nadenken omdat dat toch je clubje is zij hij en nu al dit dat is wel snel uit ze hard gegaan
Ja al die mooie verhalen van onze Haagse Jongens he.  Dat probleem zullen we echt houden, ook met niet hagenezen.

Alleen spelers die in de eredivisie niet aan de bak komen  zullen bereid zijn om bij ons te komen spelen.

Tot nu is allen Rick Hoogendorp hierop een uitzondering.

Duidelijk moet dan ook zijn dat spelers die DH wil halen gewoon gelijk JA moeten zeggen. Wanneer ze de zaak gaan rekken om eventueel toch bij een eredivieclub aan de bak te kunnen moet je gelijk dumpen. Die zijn namelijk toch niet gemotiveerd genoeg............afgelopen jaar hebben we daar voorbeelden genoeg van gehad.
0
Zaterdag 26 mei 2007 om 00:04 uur

Maureen

Gesprekverslag 24 mei 2007

Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.

De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.

Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.

Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.

Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).

De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.

Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.

Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.

Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.

Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.

De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.

Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.

De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.

De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.

De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.

Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.

De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.




0
Vrijdag 25 mei 2007 om 21:48 uur

Advertentie

Leidschenveen

Haagse Roel schreef:

Respecteer je mening maar ben het niet met je eens.....volgens mij gaat het niet om honderden gasten !!!! het zijn er volgens mij hooguit tientallen.

Wat men moet doen is een goeie dialoog opstarten met MN. Vroeger ( mijn tijd) had je op MN een aantal  gasten die de "baas" waren en waar de rest naar luisterde. Dus : Vuurwerk prima maar als de wedstrijd is begonnen klaar, was er een wijsneus die dat niet deed dan werd hij wel binnen MN gecorrigeerd met een paar knallen voor z`n kanus.

Kortom, het Bestuur is het contact met z`n supporters verloren door iedereen op Noord als tuig aan te merken.

MN moet zelf orde op zaken stellen, de " ouderen " onder hen moeten ook binnen MN  de orde handhaven, en vervolgens in goed overleg met FCDH de sfeerakties bepalen.
Het gaat niet alleen om de paar mafketels die tegen Groningen vuurwerk op het veld gooiden. De apengeluiden en het "kk........ je moeder is een hoer" en varianten daarop ben ik eerlijk gezegd ook wel een beetje zat.  En dat zijn er meer dan 10 die dat doen. 
Daar gaat het al mis. Wat je zegt: Wij als supporters hebben het al een hele tijd nagelaten om anderen te corrigeren. Daar hebben we lang genoeg de tijd voor gehad en niet gedaan.
Dat neemt niet weg dat ik het ook oneens ben met de maatregelen van het bestuur. Maar ik zie deze maatregelen meer als een gevolg dan als het probleem zelf.
0
Woensdag 23 mei 2007 om 09:33 uur

supporter

JP schreef:

antwoorden:

- Type De Stoop
- Aankopen financieren door de constructie Ling
- Bestuur, mensen met voetbalverstand gekoppeld aan een gezonde dosis marketing en strategie (Pieter Winsemius bijvoorbeeld)
IK geef u voorkomen gelijk. Het probleem is alleen dat een type de Stoop bestaat niet meer en de empirische gerichte heer Winsemius stapt liever bij 020 of 010  dan bij onze club. Wij moeten het hebben  van gasten die ondanks hun soc. maatschap. functies toch bepaalde affiniteit hebben met ADO Den Haag.

zei de gek
0
Maandag 21 mei 2007 om 21:35 uur

Lydia

<FCDH> schreef:

met andere woorden ze denken aan der eigen en niet aan de club zakkenvullen dus

Hahaha, nee, ik bedoel dat er mensen zijn die de club van fundering af aan willen en kunnen beheren. de vorm zal een probleem gaan geven, denk ik, omdat ik het geheel niet kan overzien in HOE zo een orgaan georganiseerd en beheerd moet worden. Ik heb heel sterk een gevoel wat zegt dat er een totale verandering gaat komen in de top. Wanneer? Tja liefst gisteren. Opbouw en afbraak heeft een "bepaalde tijd"nodig. Afbraak is al aardig in gang. Opbouw zal ook tijd vergen maar ik heb echt het gevoel dat er plotsklaps iets gaat veranderen. Maar zeker weten dat Den Haag een team zal houden/krijgen die zch weer naar een `top"kunnen werken. Mijn hoop is dat we dan ook niet wanrouwig zullen staan in die vernderingen maar objectief en openstaand voor suggesties...
0
Maandag 21 mei 2007 om 16:33 uur

Nu online

Aad, Superfan, pwr, wiegah070, FC Den Haag! en 280 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 588
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Sekou Sylla

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
2-1
31 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
3 februari 2025 om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 Graafschap 23 - 37
7 ADO Den Haag 23 - 37
8 Roda JC 23 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 22 - 34
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8