Tag: waarom

Trending: rottier miljoen spelers ideho bonis clubs

Toon alle shouts

dewa schreef:

Ik zal netjes reageren. De 12 letterige man is niet Advocaat. Advocaat en Jol gaat niet samen. Kopje koffie drinken gaat best maar niks in de werksfeer. Aad de Mos wordt het ook niet. Ik ken Aad en familie al 45 jaar als mijn broekzak. Aad wil heel graag en hoeft ook geen geld te verdienen, maar Jol en Meppelink zien dat totaal niet zitten. Over de spelers kunnen we kort zijn. Er zijn mondelinge afspraken (mondeling is bindend) met minimaal 5 spelers die komende weken bekend gaan worden. Er zullen zeker nog spelers bij komen.
Oh ja Been wordt zeker geen trainer bij ADO.

Waarom allemaal hulde dewa? Een van de weinige namen waarvan hij heeft gezegd dat die in ieder geval niet zou komen komt nu wel.

Madmax schreef:

Petro is dat nou waar jij zo .......blij blij blij van wordt.

Als het als verlengstuk van jol is en goed materiaal waarom niet

ik zeg doen

R.E. schreef:

Zie hieronder: Steijn werd ver in de 2e helft van dat seizoen ontslagen toen ADO laatste stond. Jouw eigen kennispeil laat dus zeer veel te wensen over (of anders jouw logica).

Inderdaad. Steijn en Fraser waren vergelijkbaar. Het nodige geluk gehad, maar het werkte uiteindelijk niet meer. Waarbij Steijn wel het dieptepunt was genaderd. Bizar dat de club pas ingreep toen het bijna te laat was, en dan alleen omdat supporters het zo beu waren dat Steijn echt niet meer gehandhaafd kon worden. Had toen al veel eerder moeten gebeuren. Ik was het trouwens niet eens met de relletjes, maar begreep het wel een beetje. Er had gewoon eerder moeten worden opgetreden door de toenmalige directie, maar ze lieten hem maar zitten.

Ik blijf erbij dat het van Steijn toen erg laakbaar was dat hij maar niet wilde inzien waarom hij ontslagen was. We stonden helemaal onderin. En elke keer zei hij, kijk maar na zoveel wedstrijden, dan kun je pas oordelen. En dat dan maar elke keer herhalen na tig wedstrijden.

Eagle187 schreef:

Naast Jol (zie ik niet snel gebeuren) kan natuurlijk ook Lex Schoenmaker nog `terugkeren` als oud-ADO man naast Petrovic.

Waarom moet ADO altijd teruggaan naar onze fossielen? Gun de mensen de rust die zijn hebben verdiend.

haagse-Dick schreef:

Waarom zo ranko niet worden doorgeschoven, is toch wel de lijn van de club

Heb ik een uurtje geleden al geshout waarom voorkeur Kahya

schreef:


Was het maar waar!!

Ik denk zonder Ranko.

Waarom zo ranko niet worden doorgeschoven, is toch wel de lijn van de club

Max schreef:

Dat heeft Cooky Voorn ook.

Bijna alle reacties zijn positief wat betreft Petrovic.

Het kan natuurlijk ook zijn ingegeven door de alternatieven en dat is dan weer jammer.

Ik begrijp overigens niet waarom Rankovic moet aansluiten. Kahya doet het toch prima?

Max schreef:

Als ik toch al word geband kan durf ik ook wel te stellen dat dit de meest onbegrijpelijke trainerskeuze van ADO van deze eeuw is.

Waarom onbegrijpelijk?


Juist heel begrijpelijk als Jol bovenaan de pyramide staat (wat toepasselijk)

Garcia schreef:

Ook irritant, maar op de één of andere manier kon ik het iets beter hebben van hem. Bij Steijn was t altijd zo zeurderig. Als zo`n verongelijkt kind.

Misschien valt het mee hoor, maar zo herinner ik het.

Ik herken ook wel wat je aangeeft. Alleen denk ik na 4,5 jaar op eigen benen gestaan te hebben, dat hij zich hierin ook wel ontwikkeld heeft.

Waarom ik het Steyn ook wel zou gunnen, is dat Fraser toch zijn baantje ingepikt heeft. Terwijl Fraser voor hetzelfde voetbalprincipe stond. Maar Steyn bleef netjes. Hij heeft toch maar weinig vuile was buiten gehangen. En uit medelijden de pers gezocht. Dat vind ik toch wel klasse.

KR96 schreef:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Phil_Parkinson

Sorry gast mij fout wist niet dat een trainer was maar ja waarom niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, BLEISWIJK-1, ton, lulijzer, S.upporter, WestlandSupport, twaalfdespeler, BigMac, Steef070, fransje1 en 425 gasten.

Bekijk de topshouts