Welkom in de shoutbox, gast
Sprinkhaan070
Mitado
janjazz37 schreef:
Ik vrees dat het z.g. Samenwerkingsverband met Dordt een heel andere inhoud gaat krijgen nu Dordt gepromoveerd is.
Je gaat toch geen talenten laten rijpen bij een concurrent?
Ik vrees dat het z.g. Samenwerkingsverband met Dordt een heel andere inhoud gaat krijgen nu Dordt gepromoveerd is.
Je gaat toch geen talenten laten rijpen bij een concurrent?
En ik maar denken dat ajax en feyenoord volgend jaar onze concurrenten zijn
0
|
Zondag 18 mei 2014 om 18:36 uur |
Haagse Kelt
Jammer dit natrappen van Steijn. Mn Jansen wegzetten als een debiel is niet terecht want Jansen heeft m juist tegen de wil vd grote baas in zo lang mogelijk beschermd. Overigens zijn er op deze box ook veel mensen die nu over Steijns uitspraken vallen, maar Jansen op dezelfde manier wegzetten.
Jansen wilde ook een technische man aanstellen, maar uiteraard was er geen geld en dus viel dat niet mee.
Ik snap dat Maurice frustraties heeft, die zou ieder mens in zijn situatie hebben en het is ook zo dat Steijn veel dingen worden aangerekend die niet terecht zijn. Maar feit is en blijft dat enkele goede prestaties zoals Feyenoord thuis te vaak en lang werden afgewisseld met een inspiratieloos en onsamenhangend team en dito optreden. Wat dat betreft mag Maurice inderdaad aan zijn zelfreflectie gaan werken.
Na Heracles moest het roer om, dat begrijpt iedereen (behalve debieltje Derksen dan), want op dat moment gingen we keihard op degradatie af.
Jansen wilde ook een technische man aanstellen, maar uiteraard was er geen geld en dus viel dat niet mee.
Ik snap dat Maurice frustraties heeft, die zou ieder mens in zijn situatie hebben en het is ook zo dat Steijn veel dingen worden aangerekend die niet terecht zijn. Maar feit is en blijft dat enkele goede prestaties zoals Feyenoord thuis te vaak en lang werden afgewisseld met een inspiratieloos en onsamenhangend team en dito optreden. Wat dat betreft mag Maurice inderdaad aan zijn zelfreflectie gaan werken.
Na Heracles moest het roer om, dat begrijpt iedereen (behalve debieltje Derksen dan), want op dat moment gingen we keihard op degradatie af.
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 10:03 uur |
haagse-Dick
Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.
Zijn ontslag vindt hij nog steeds onterecht, zegt hij in het AD. Hieronder enkele uitspraken.
,,De clubleiding was in paniek. Vier jaar geleden zaten ze bij mij thuis aan de keukentafel en smeekten ze me om Raymond Atteveld op te volgen en het seizoen af te maken. Op dat moment zat ik in een familiedrama. Ik ben er toch ingestapt en we zijn er in gebleven. En toen John van den Brom ruim een jaar daarna in de zomer per sms liet weten te vertrekken, nam ik het weer over. Vorig seizoen was het wél mijn groep. Werden we keurig negende. In die tweeënhalf jaar is er voor 5,2 miljoen euro aan spelers verkocht. En is de club weer gezond. Op basis daarvan had ik op meer krediet gerekend.”
,,We hebben zeker slechte wedstrijden gespeeld. Dat is duidelijk. Dat duel met Heracles was inderdaad rampzalig, maar een week daarvoor konden ze het tegen Feyenoord wel. De situatie was toen nog niet uitzichtloos, want we stonden maar één punt achter op de concurrentie. En er kwamen relatief gemakkelijker tegenstanders aan.”
,,Mijn aandacht voor de ploeg is niet altijd honderd procent geweest, denk ik. Het gebeurde noodgedwongen. Misschien was ik te veel clubman en had ik egoïstischer moeten zijn. Meer alleen aan het voetbal moeten denken. Nu lag er te veel op mijn bordje. Het eerste, de scouting, de medische staf, de jeugd. We moesten ineens verhuizen van trainingslocatie, van het Zuiderpark naar het stadion. En we gingen tussendoor over op kunstgras. Feit is dat ik de enige was binnen de organisatie die dit kon regelen. Niet voor niets heb ik bij Piet Jansen (algemeen directeur) aangedrongen op een technisch manager.”
,,Nu ik weg ben, is het allemaal geregeld. Een hoofd jeugdopleiding. Een technische man. De verhuizing is klaar. Allemaal goed voor de club natuurlijk, maar ik heb het gevoel dat ik mijn werk niet af heb kunnen en mogen maken.”
,,Als meer mensen in de leiding een sportachtergrond hadden gehad, was ik nooit ontslagen. Ik miste de steun.”
,,Hij (Piet Jansen) heeft misschien verstand van de Randstadrail, de tramtunnel of een strippenkaart, maar niet van een opstelling. Daarmee geef ik aan dat echte voetbalmensen mij meer krediet hadden gegeven. Ik heb namelijk eerder bewezen dat ik het wél kan.
SCHAAM JE EIGEN MAFKETEL!!
Zijn ontslag vindt hij nog steeds onterecht, zegt hij in het AD. Hieronder enkele uitspraken.
,,De clubleiding was in paniek. Vier jaar geleden zaten ze bij mij thuis aan de keukentafel en smeekten ze me om Raymond Atteveld op te volgen en het seizoen af te maken. Op dat moment zat ik in een familiedrama. Ik ben er toch ingestapt en we zijn er in gebleven. En toen John van den Brom ruim een jaar daarna in de zomer per sms liet weten te vertrekken, nam ik het weer over. Vorig seizoen was het wél mijn groep. Werden we keurig negende. In die tweeënhalf jaar is er voor 5,2 miljoen euro aan spelers verkocht. En is de club weer gezond. Op basis daarvan had ik op meer krediet gerekend.”
,,We hebben zeker slechte wedstrijden gespeeld. Dat is duidelijk. Dat duel met Heracles was inderdaad rampzalig, maar een week daarvoor konden ze het tegen Feyenoord wel. De situatie was toen nog niet uitzichtloos, want we stonden maar één punt achter op de concurrentie. En er kwamen relatief gemakkelijker tegenstanders aan.”
,,Mijn aandacht voor de ploeg is niet altijd honderd procent geweest, denk ik. Het gebeurde noodgedwongen. Misschien was ik te veel clubman en had ik egoïstischer moeten zijn. Meer alleen aan het voetbal moeten denken. Nu lag er te veel op mijn bordje. Het eerste, de scouting, de medische staf, de jeugd. We moesten ineens verhuizen van trainingslocatie, van het Zuiderpark naar het stadion. En we gingen tussendoor over op kunstgras. Feit is dat ik de enige was binnen de organisatie die dit kon regelen. Niet voor niets heb ik bij Piet Jansen (algemeen directeur) aangedrongen op een technisch manager.”
,,Nu ik weg ben, is het allemaal geregeld. Een hoofd jeugdopleiding. Een technische man. De verhuizing is klaar. Allemaal goed voor de club natuurlijk, maar ik heb het gevoel dat ik mijn werk niet af heb kunnen en mogen maken.”
,,Als meer mensen in de leiding een sportachtergrond hadden gehad, was ik nooit ontslagen. Ik miste de steun.”
,,Hij (Piet Jansen) heeft misschien verstand van de Randstadrail, de tramtunnel of een strippenkaart, maar niet van een opstelling. Daarmee geef ik aan dat echte voetbalmensen mij meer krediet hadden gegeven. Ik heb namelijk eerder bewezen dat ik het wél kan.
SCHAAM JE EIGEN MAFKETEL!!
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 09:41 uur |
K.B
Dannyy schreef:
Ja, en Cabral was 2 jaar geleden ook ijzersterk! En Gouriye ook vorig jaar. Zo ken ik er ook nog wel een paar.
Ja, en Cabral was 2 jaar geleden ook ijzersterk! En Gouriye ook vorig jaar. Zo ken ik er ook nog wel een paar.
Ik ben nooit gecharmeerd geweest van Cabral. Bij Feyenoord een frivool spelende tiener die daar 5 wedstrijden een hype was. Gouriye was ook geen topspeler bij Heracles. Ik had in ieder geval op papier gerekend dat ze 10 goals en 10 assist hadden binnengehaald...de rest weten we inmiddels.
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 23:26 uur |
Rik
Wat betreft de TV gelden voor volgend jaar denk ik dat den haag hele goede zaken heeft gedaan.
De verdeling van 2013-14 was:
Ajax 12.95% € 8 miljoen
PSV 11.65 % € 7.1 miljoen
FC Twente 10.35 % € 6.4 miljoen
Feyenoord 9.05 % € 5.6 miljoen
AZ 8% € 4.9 miljoen
sc Heerenveen 6.95 % € 4.3 miljoen
FC Groningen 5.9% € 3.6 miljoen
FC Utrecht 4.85 % € 3 miljoen
Vitesse 4.05 % € 2.5 miljoen
Roda JC 3.7 % € 2.3 miljoen
NAC Breda 3.45 % € 2.1 miljoen
NEC 3.2 % € 2 miljoen
Heracles Almelo 3% € 1.8 miljoen
ADO Den Haag 2.8 % € 1.7 miljoen
RKC Waalwijk 2.6 % € 1.6 miljoen
PEC Zwolle 2.55 % € 1.6 miljoen
Cambuur Leeuwarden 2.475 % € 1.5 miljoen
Go Ahead Eagles 2.475% € 1.5 miljoen
En de puntentelling tot en met 2013-14:
Ajax 960
PSV 894
Twente 843
Feyenoord 783
AZ 716
Heerenveen 660
Groningen 608
Utrecht 580
Vitesse 549
Roda JC 391
Heracles 379
NEC 378
NAC 373
ADO 371
RKC 170
PEC Zwolle 152
Cambuur 70
Go Ahead 60
VVV 64
Willem II 104
Graafschap 75
Excelsior 42
Sparta 100
Volendam 5
Op basis van deze informatie zal den haag voorbij Heracles, NEC, NAC en Roda JC gaan. We gaan dan van 2.8 procent naar 3.7 procent wat 600.000 euro meer zou zijn op basis van het tv geld vorig seizoen. Geloof dat het totale tv geld volgend seizoen omhoog gaat dus kan ook meer zijn.
Klopt dit?
De verdeling van 2013-14 was:
Ajax 12.95% € 8 miljoen
PSV 11.65 % € 7.1 miljoen
FC Twente 10.35 % € 6.4 miljoen
Feyenoord 9.05 % € 5.6 miljoen
AZ 8% € 4.9 miljoen
sc Heerenveen 6.95 % € 4.3 miljoen
FC Groningen 5.9% € 3.6 miljoen
FC Utrecht 4.85 % € 3 miljoen
Vitesse 4.05 % € 2.5 miljoen
Roda JC 3.7 % € 2.3 miljoen
NAC Breda 3.45 % € 2.1 miljoen
NEC 3.2 % € 2 miljoen
Heracles Almelo 3% € 1.8 miljoen
ADO Den Haag 2.8 % € 1.7 miljoen
RKC Waalwijk 2.6 % € 1.6 miljoen
PEC Zwolle 2.55 % € 1.6 miljoen
Cambuur Leeuwarden 2.475 % € 1.5 miljoen
Go Ahead Eagles 2.475% € 1.5 miljoen
En de puntentelling tot en met 2013-14:
Ajax 960
PSV 894
Twente 843
Feyenoord 783
AZ 716
Heerenveen 660
Groningen 608
Utrecht 580
Vitesse 549
Roda JC 391
Heracles 379
NEC 378
NAC 373
ADO 371
RKC 170
PEC Zwolle 152
Cambuur 70
Go Ahead 60
VVV 64
Willem II 104
Graafschap 75
Excelsior 42
Sparta 100
Volendam 5
Op basis van deze informatie zal den haag voorbij Heracles, NEC, NAC en Roda JC gaan. We gaan dan van 2.8 procent naar 3.7 procent wat 600.000 euro meer zou zijn op basis van het tv geld vorig seizoen. Geloof dat het totale tv geld volgend seizoen omhoog gaat dus kan ook meer zijn.
Klopt dit?
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 13:04 uur |
Advertentie
haagse-Dick
<FCDH>
1905
<FCDH>
slash070 schreef:
De deelname aan de Jupiler van jong-psv, jong-ajax,jong twente, en dalijk misschien ook nog jong-feyenoord moeten ze gewoon afschaffen. Die spelen de ene keer met het halve eerste en de andere wedstrijd met een a-jeugd elftal, oneerlijke concurrentie. De nacompetitie is alleen voor de periode kampioenen bedoeld, als de nr 2 of 3 uit een periode mee gaat doen verliest het de hele opzet en is de nacompetitie een wassen neus. Degradatie en promotie is van levensbelang voor de clubs, daar moet niet mee gesjoemeld worden om de topclubs hun talenten te laten rijpen met jong-elftallen in de jupiler. Dan lenen ze hun talenten maar uit aan jupilerclubs of zo.
De deelname aan de Jupiler van jong-psv, jong-ajax,jong twente, en dalijk misschien ook nog jong-feyenoord moeten ze gewoon afschaffen. Die spelen de ene keer met het halve eerste en de andere wedstrijd met een a-jeugd elftal, oneerlijke concurrentie. De nacompetitie is alleen voor de periode kampioenen bedoeld, als de nr 2 of 3 uit een periode mee gaat doen verliest het de hele opzet en is de nacompetitie een wassen neus. Degradatie en promotie is van levensbelang voor de clubs, daar moet niet mee gesjoemeld worden om de topclubs hun talenten te laten rijpen met jong-elftallen in de jupiler. Dan lenen ze hun talenten maar uit aan jupilerclubs of zo.
Ja maar Excelsior is toch ook gewoon Feyenoord 2 die hele Jupiler is niks meerhet is een opleidings centrum geworden
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 10:40 uur |
Nu online
grijze gek en 344 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |