Tag: az

Trending: bal kalezic tegenstander trainer spelers schalk

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Kramer raakte geblesseerd aan zijn lies, moest gewisseld worden. Ik vrees dat hij een paar weken langs de kant staat. (Of Grot fit is en gecontracteerd wordt is nog maar de vraag. Kans geven aan Rottier?)
Er moet wel iemand voorin gezet worden met de hoop op een bal vast te kunnen houden of verzorgen van diepgang. Zonder spits komen we onze 16 niet meer uit en sta je een kwartier als een handbalteam te verdedigen, dat gaat sowieso fout.
Koopmans moet blijven proberen zijn verdediging buiten de 16 dwingen en daar is hulp van o.a. Janmaat voor nodig

Het zag er niet naar uit dat Kramer er lang uit ligt. Maar ik kan het mis hebben.

Grot heeft de wedstrijden tegen VVV en AZ gezien. Wat denk jij? Zal hij gedacht hebben, hier ga ik mijn contract voor laten ontbinden?

Grot zal wel als vervanger van Cerny naar Twente gaan. Wilde gok!!

rd.. schreef:

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

Nee je haalt je gevaarlijkste(les snelste) aanvaller er uit waardoor az meer druk durft te geven.en tuurlijk gaat az iets aanvallender wisselen.maar dan nog kan je meer van je goal af gaan spelen.
Dan nog kan je ze om je oren krijgen maar heb je wel meer tijd om een fout te corrigeren.
Nu net zoals bij vorige wedstrijden verlies je onnodig omdat elke bal nu een gevaar is of je maakt hands of hij komt tegen een ander aan en er word in de kluts gescoord.
Net na rust heeft ado laten zien hoe ze moeten voetballen dan is het des te jammer dat ze gelijk na de goal weer gaan inzakken.

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

Sprinkhaan070 schreef:

Karelis deed helemaal niks man! Zoals hij dat in elke minuut niet deed. Je pakt Kramer op 2 minuten? Die jongen werkt dit seizoen harder dan ik ooit gezien heb van hem.

Ik heb door omstandigheden alleen het laatste kwartier gezien en die Karelis alleen maar in 4-daagse tempo tussen de verdedigers van AZ zien wandelen zonder ook maar 1 keer echt te storen.
Misschien dat hij wel wat kan maar dat begint dan wel met hard werken.

marcellino schreef:

Omdst besuijen geen scorende spits is je zegt het zelf becker was super snel en super gevaarlijk echter scoorde hij weinig en kwamen zijn voorzetten te weinig aan.

Kijk nou naar alle jaren dat we wel een scorende spits hadden.want laten we eerlijk zijn al spelen we meer naar voren we kunnen toch niet zeggen dat kramer een goaltjesdief dief is zijn rendement is gewoon laag wat scoren betreft.(al heeft hij natuurlijk ook een top seizoen gehad maar was hij veel jonger)

Hoorde net dat grot snel is en fysiek .misschien op dit moment onze beste alternatief en gaat hij scoren tsja hij zou het in ieder geval niet minder doen dan kramer.

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat is misschien wel zo, maar ze kunnen beter. Het lef én Beijen ontbreekt, ik blijf zeggen dat dat een groot gemis is. Je kan je als team terug laten zakken, maar altijd tot 5 meter voor je eigen 16. Wij lopen standaard terug naar de 5 meterlijn en daar roep je de problemen mee op je af

Misschien een dooddoener maar elke trainer en supporters van de ploegen die onderaan staan zeggen dat ze veel beter kunnen.
Wij hebben af en toe een half uurtje of korter in een wedstrijd gezien waarin ADO redelijk voetbalt. (RKC, az thuis, 10 minuten bij Emmen) tussendoor geef je niet thuis tegen Sparta en vvv.
Vandaag heb je 5 minuten iets afgedwongen en na de zeer gelukkige 0-1 heb je zelf niets maar dan ook gelijk helemaal niets meer gebracht behalve de ballen wegperen.
We komen gogme, fysiek, conditie en kwaliteiten op te veel fronten tekort.
Kemper Besuijen, v Ewijk en Brourard zijn hele leuke spelers maar moeten ook nog veel leren.

We zijn al veel minder als Willem 2, Fortuna, Sparta. Ook Emmen was tegen ons de bovenliggende partij.
We staan waar we horen te staan en en als je 16e wordt heb je alle mazzel vd wereld.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verliest in slotfase van AZ
ADO Den Haag heeft geknokt, maar geen punten overgehouden aan de wedstrijd tegen AZ.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

2e goal is pech. Bij de 1-1 staat v. Ewijk te slapen.

Voor de rest complimenten voor de instelling vandaag.

Jammer...

Dit was nou een wedstrijd waarbij Goossens en Vejinovic het team hadden moeten leiden. Wel lieten ons te ver terugzakken. Gebrek aan lef? Gebrek aan conditie of routine?
Op het moment dat AZ de 1-1 maakte kon je wachten op de 2-1.

Overigens kan ik het gezeik op Brood niet helemaal begrijpen. Ik ben juist blij met een coach die het aandurft om meteen in te grijpen en je slechtste spelers van afgelopen woensdag (Pinas en Janmaat) te passeren. Ik zou ook niet weten wat hij vandaag anders had moeten opstellen. We komen kwaliteit te kort.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat is misschien wel zo, maar ze kunnen beter. Het lef én Beijen ontbreekt, ik blijf zeggen dat dat een groot gemis is. Je kan je als team terug laten zakken, maar altijd tot 5 meter voor je eigen 16. Wij lopen standaard terug naar de 5 meterlijn en daar roep je de problemen mee op je af

Is ook de verdienste van AZ. Ze hebben hard gewerkt en ze werden niet zoals bij de 1e wedstrijd volledig weggespeeld

Rob2002 schreef:

2 luckies voor AZ en je verliest hem.
Maar je hebt gewoon voorin te weinig. Geen snelheid om het ze na die 0-1 moeilijk te maken.

Je hoeft ze na de 0-1 het ook niet meer moeilijk te maken wat je wel moet doen is van je goal af blijven spelen dus je kan nog steeds het achter dicht gooien maar dan wel 20 meter van het goal .nu krijg je een goal tegen omdat van ewijk het niet meer kan corrigeren en omdat een bal via de kluts bij een speler van az komt.gelukkig gebeurd ons dat niet vaak pffff.
Waarom besuijen gewisseld was hij geblesseerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, MichelAdamsMatje, haguhnees87, yesyes, DenhaagLeo en 81 gasten.

Bekijk de topshouts