Tag: belangrijk

Trending: schalk kalezic vlak slecht play playoffs

Toon alle shouts

RIOOLJOURNALISTIEK

Omroep West heeft een ‘representatief’ onderzoek laten uitvoeren. Belangrijkste conclusie is dat de meerderheid vindt dat de gemeente ADO Den Haag niet moet redden van een faillissement........

Dit onderzoek wordt op de dag van het debat, over ADO, in de gemeenteraad gepubliceerd en door hoofdredacteur Henk Ruijl, op twitter, expliciet benoemd tot bijdrage aan het debat ‘Hoe nu verder met ADO?’

Er hebben 1500 mensen deelgenomen aan deze steekproef. Als je het artikel leest dan zie je dat 33% van de deelnemers uit Den Haag komt. De rest komt uit Delft, Alphen aan de Rijn, Leiden, Westland en andere randgemeenten. Het is algemeen bekend dat er relatief weinig ADO-supporters in deze gemeenten wonen. Het zou deze mensen dus ook een vette worst zijn of ADO failliet gaat of niet................Daar hoef je geen onderzoek voor te doen toch?!

Daarnaast blijkt dat van de ondervraagde 23% Ajax-fan is, 23% Feyenoord-fan en 5% PSV fan...........Als je een Den Haag supporter vraagt of de gemeente Amsterdam Ajax financieel moet steunen dan kan je het antwoord ook zelf wel bedenken.........

Bovendien had de vraagstelling niet moeten zijn: ‘vind je dat de gemeente ADO moet redden van een faillissement?’ De vraagstelling had moeten zijn: Vind je dat de gemeente ADO een huurverlaging moet geven zodat de huur marktconform is, vergelijkbaar met andere clubs met een soortgelijk stadion, en de club een doorstart kan maken met een nieuwe eigenaar?’

Al met al valt er ons inziens meer dan genoeg aan te merken op dit onderzoek..................in Den Haag noemen we dit ook wel onderzoek poep.

Maar goed ondertussen wordt in het radiojournaal van Omroep West al keihard geroepen, gebaseerd op dit ‘prachtige’ onderzoek, dat een meerderheid in onze regio niet vindt dat de gemeente nog geld moet steken in ADO...........Daarnaast roept hoofdredacteur Henk Ruijl expliciet dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat over ADO..........

Een bijzonder kwalijke zaak omdat er genoeg op dit onderzoek valt aan te merken maar ondertussen hebben we een mevrouw van Groen Links alweer horen zeggen dat ze de resultaten van dit onderzoek zeker mee gaat nemen in het debat in de gemeenteraad.......Bovendien vragen wij ons af: Hoe goed heeft Omroep West het eigenlijk voor met ADO Den Haag? Als je op zo’n belangrijk moment voor de club zo’n rammelend onderzoek publiceert en het ook nog van de daken gaat schreeuwen dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat.................Daar is een mooi woord voor riooljournalistiek.

ghostdrift schreef:

Grammatica is wel weer een beetje gebrekkig maar het is ons wel duidelijk na de zoveelste shout

Lekker belangrijk je begrijpt me toch.
En het slechte Nederlands heeft mij geen wind eieren opgeleverd.
Juist de mensen slecht in taal zijn praktisch en ondernemend ingesteld.

Superfan schreef:

Ik wil hier wel eens een discussie zien, met respect voor iedereen:

Hoe kan het dat ADO al jaren geen fatsoenlijke en kundige bestuurders heeft? Ze doen allemaal hun best maar hebben blijkbaar niet genoeg verstand om een club te leiden. Zou dat steeds toeval zijn????

Het zijn in mijn ogen allemaal luchtfietsers gericht op de korte termijn vanaf de overname.
Allemaal snelle zakenmannetjes die ergens een bedrijf hebben geleid of directeur zijn geweest.
Als bedrijf ga je toch gewoon lachen als ADO komt vragen te sponseren.

Structureel veel meer begroten dan er binnenkomt met de hoop dat er spelers verkocht worden.
Helaas vergeten ze allemaal dat je dan kapitaal op het veld moet hebben staan. Maar dat hebben we al lange tijd niet meer door te blijven doorgaan met dikke dertigers. Wanneer hebben we voor het laatst een driehoekje gezien op het veld.
Martin jol heeft een begin gemaakt vorig jaar maar vond al dat hij klaar was.
In mijn ogen was het een begin.

Een sterke persoonlijkheid; Kallen, vd Herik, enz is oh zo belangrijk.
Wellicht is Maas zo’n man.

Als ik geen driehoekje zie komende wedstrijden ga ik lekker naar een andere club trahwes.
Gelukkig gaan ze nu trainen om kansen te creëren. Dat bied houvast.

DEN HAAG - Het Haagse stadsbestuur reikt ADO Den Haag een helpende hand toe. De noodlijdende voetbalclub krijgt van de gemeente een overbruggingskrediet. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders vrijdag bekendgemaakt. De lening is bedoeld om ADO extra tijd te geven om een koper te vinden en een faillissement af te wenden.

ADO Den Haag staat op het randje van een faillissement. De Chinese eigenaar heeft de club in de etalage gezet, maar is er tot nu toe niet uitgekomen met potentiële kopers. Ondertussen wordt de financiële situatie van ADO steeds penibeler en heeft de rechter een herstructureringsdeskundige aangesteld die moet proberen een acuut faillissement te voorkomen. Om de voetbalclub wat lucht te geven heeft het college besloten een overbruggingskrediet te verstrekken. Het zou gaan om een krediet van 500.000 euro. Het is een besluit dat het college zelf kan nemen, de gemeenteraad hoeft hier niet mee in te stemmen.

`Vanaf juni heeft de gemeente een aantal gesprekken gevoerd met de herstructureringsdeskundige en de directie van ADO over de financiële situatie bij ADO`, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad. `Deze gespreken hebben ertoe geleid dat de gemeente mogelijkheden ziet om - onder strikte en marktconforme condities - een kredietfaciliteit aan te bieden waarmee ADO naar verwachting ruimte en tijd krijgt om een nieuwe eigenaar te vinden.`

Daadkracht
De lening is opvallend, want de meeste partijen in de Haagse gemeenteraad zien niets in het opnieuw geven van gemeenschapsgeld aan ADO. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks. Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat het stadsbestuur `meer daadkracht toont`. De partijen vinden dat de gemeente, die verhuurder van het stadion is, de huur moet verlagen om daarmee belangstellende kopers over de streep te trekken. Hart voor Den Haag heeft de gemeenteraad teruggeroepen van vakantie om hier volgende week woensdag een spoeddebat over te voeren.

Maar het college benadrukt dat ADO belangrijk is. `ADO vervult een sportieve en maatschappelijke functie in de stad`, staat in de brief. `Daarnaast heeft de gemeente een zakelijk belang bij de voortzetting van de huurrelatie inzake het stadion. De gemeente is geruime tijd eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw inclusief de commerciële ruimten en de verschillende parkeerterreinen en heeft sinds het seizoen 2020/2021 ervoor gezorgd dat ADO in staat is om weer op een natuurgrasmat hun wedstrijden te spelen. Derhalve is het van belang dat de gemeente een kredietfaciliteit beschikbaar stelt die kan bijdragen aan het voortbestaan van ADO.`

Betaald voetbal
Het krediet loopt tot en met 31 augustus 2021 en dat geeft ADO de tijd om uiterlijk per die datum een nieuwe aandeelhouder te vinden. Deze termijn past volgens het college binnen de begrotingsgoedkeuringsprocedure bij de licentiecommissie van de voetbalvond KNVB. Dat is belangrijk want als ADO zijn licentie verliest, mag het geen betaald voetbal spelen.

United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar, wil zijn aandelen verkopen, maar heeft tot nu toe geen deal kunnen sluiten met een aantal potentiele kopers. Ondertussen is UVS zijn financiële verplichtingen niet nagekomen en heeft het de club met een grote schuldenlast opgezadeld. Als er niets gebeurt, moet de club vrijwel zeker het faillissement aanvragen. Om dit te voorkomen heeft de Haagse rechtbank eind mei herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger aangesteld. Hij probeert de zaken tot een goed einde te brengen. Om hem ruimte te geven, heeft de rechter alle schulden tijdelijk bevroren. Deze zogeheten afkoelingsperiode duurt tot 1 augustus.

Bron AD

Den Haag praat serieus over steun voor noodlijdend ADO, maar huurverlaging komt er niet zomaar

Den Haag is serieus in gesprek over eventuele steun aan het noodlijdende ADO Den Haag. Daarbij passeren vele vormen van hulp de revue. Een verzoek van de voetbalvereniging om een verlaging van de huur voor het Cars Jeans Stadion is er nog niet geweest, zo meldt een bron met kennis van de gesprekken.
Lex de Jonge 21-07-21, 19:52

ADO verkeert in financiële nood, omdat de Chinese eigenaar United Vansen niet met de beloofde miljoenen over de brug komt. Ook de degradatie uit de eredivisie maakt de positie van de club er niet beter op. Het wachten is nu op een geschikte koper voor de voetbalclub, maar belangrijke gegadigden leggen harde eisen op tafel, zoals een forse huurverlaging.

Met Den Haag is onder meer gesproken over een mogelijk overbruggingskrediet voor de club en over het toestaan van meer evenementen in het Cars Jeans Stadion om de inkomsten te verhogen. Een andere optie die ter tafel is gekomen is dat ADO Den Haag het onderhoud van het stadion overneemt om zo de hoge kosten te drukken.

Maar kandidaat-kopers van de club, die vooraf al een forse huurverlaging eisen, hebben weinig kans, zo meent Jeroen Reiziger, die door de rechtbank is benoemd om voor ADO Den Haag een herstelplan te maken. ,,Daar zijn heel strenge Europese regels over’’, zegt hij. ,,Den Haag is verplicht een marktconforme huur te vragen. En als zo’n huurverlaging al zou kunnen, dan is dat iets voor de langere termijn. Daar gaat een procedure van maanden overheen.”
Martin Jol

Volgens Reiziger is er een aantal serieuze gegadigden om ADO Den Haag van de Chinese eigenaren over te nemen. Preciezer wil de zogeheten herstructureringsdeskundige zich niet uitdrukken, ook al omdat hijzelf niet altijd kan doorgronden hoe groot de belangstelling is van partijen die zich als potentiële koper van ADO Den Haag bij hem melden. ,,Soms weet je niet of iemand een gegadigde is, een geïnteresseerde of gewoon een gelukzoeker.”

Ict-zakenman Ad Nederlof leek een tijdlang de belangrijke overnamekandidaat te zijn. Het Haags Collectief met kopstukken als Ed Maas, Jeroen Lentze en Martin Jol heeft ook belangstelling voor ADO. Verder heeft zich zeker nog één andere potentiële koper bij Reiziger gemeld.

Die stelt overigens dat de haast om tot een vergelijk te komen met een van de koopkandidaten minder groot is dan wel wordt aangenomen. ,,Het hoeft niet allemaal per se voor 1 augustus rond te zijn’’, zegt hij. ,,Op die datum moeten we wel stukken inleveren bij de KNVB, maar daar valt waarschijnlijk wel een mouw aan te passen.’’
Op apegapen

Volgens partijleider Richard de Mos van Hart voor Den Haag is de nood wel degelijk aan de man. Hij roept de gemeenteraad op om terug te keren van vakantie, omdat Den Haag een huurverlaging zou hebben geweigerd: ,,Het zal toch niet gebeuren dat wethouders met zwakke knieën onze club om zeep helpen? ADO ligt op apegapen, er moet nu gehandeld worden’’, vindt hij.

Het ADO-stadion is eigendom van Den Haag. De club huurt het voor 180.000 euro per jaar, zo laat de gemeente desgevraagd weten. Verder betaalt ADO 55.000 euro per jaar voor het veld, 475.000 euro per jaar voor het hoofdgebouw en 165.000 euro per jaar voor de commerciële ruimtes. Voor de parkeerterreinen moet ADO respectievelijk 32.000 euro, 72.500 euro en 51.000 euro per jaar neertellen.

Maar of het tot een huurverlaging komt, is dus zeer de vraag. Niet alleen moet het stadsbestuur daartoe bereid zijn, ook de Haagse politiek zou daarmee moeten instemmen. En dan is het nog de vraag of het volgens de Europese regels kan. ,,Belangrijk is dat de gemeente heel constructief met ons in gesprek is”, zegt Reiziger. ,,Ze staat open voor hulp als dat echt nodig is. In welke vorm? Dat moet nog blijken.’’

Bolskie schreef:

Nederland en groep Maas/jol word dus niet meer mee gesproken. Behoort dat ook allemaal bij het spel of kunnen we beter gewoon lekker die stekker eruit trekken?

Er wordt gewoon op hoog nivo gepokerd. Lentze stond niet voor niks bij de supporters voor het stadion. En de gemeente wil ook als winnaar uit de strijd komen.

Ook is het misschien wel belangrijk dat er niet te overtuigend over huurverlaging wordt gesproken. Gezien de EU regels. Niet dat dit straks alsnog het probleem wordt als partijen elkaar gevonden hebben.

Dit blijft tot 1 augustus gewoon spannend.

Wie bepaald er nu eigenlijk wie er komt en gaat ?

Vind het heel vreemd dat je Goossens behoudt en er dan een paar talenten vertrekken ..
Wat heeft Goossens überhaupt gepresteerd de afgelopen jaren bij ons ?
Ervaring is belangrijk maar dan wel graag ervaring waar je wat aan hebt.

Had Liever Kees De Boer op t middenveld gehad dan Goossens maar als waarschijnlijk een trainer weer de voorkeur geeft aan de oudjes dan houdt het op.

Ik hoop dat er überhaupt nog wat veranderd want er is elk jaar wat bij onze club... waarom ken het nooit een keer normaal gaan.

Wie heeft beslist dat Brood mag blijven?

Waarom laat je een George en Breinburg mee trainen die hebben toch ook geen status waar je u tegen zegt.. geef gewoon je eigen talenten de kans i.p.v dat je steeds weer bejaarde ergens weghaalt of verlengd .

Als je toch al een verloren seizoen speelt gewoon dan gewoon de jeugd de kans . Ervaring heeft het vorig jaar al bewezen al maakte goossens wel 2 mooie goals tegen Twente chapeau

BLEISWIJK-1 schreef:

Van de spelers die nu in jong spelen en niet bij de A selectie zitten? Van geen een speler mag je verwachten dat die ons naar de subtop brengen.

Dan heb ik het niet over de gebroeders Mulder, Klas, Rottier v. Mil, Severina, v. Kleef en Esajas. Die nu bij de A selectie meetrainen. Maar de spelers waar het nu over gaat. Zijn de spelers die daar weer achter zitten.

Ik vind Niekema (keeper), Roethof (rechtsback), Yegen (middenmid) en Asante (vedediger/middenvelder) het meest interessant voor de korte termijn. En natuurlijk Essabri (rechtsbuiten) als hij weer 100% fit wordt.

Maar goed. Ik ben geen pro. Het is hoe ik er tegenaan kijk.

kan ik inkomen maar het is ook belangrijk dat jong ADO bovenin de poule gaat eindigen heb je het volgend seizoen veel meer aan dañ kun je ze ook door laten stromen maar van Kleef ben je al kwijt helaas

Erik070 schreef:

Ok nog nooit voorbij zien komen die naam.

Is ook niet belangrijk, toch met de noorderzon vertrokken

HFC ADO Den Haag wil de licentie, het bijzonder aandeel en de zetel in de Raad van Commissarissen van NV ADO Den Haag afstaan. De aanwezige leden van de ledenraad van de moedervereniging van de club gingen maandagavond unaniem akkoord met het vrijdag bekendgemaakte voorstel daartoe van het bestuur.

Hiermee wordt tevens op advies van de herstructureringsdeskundige en de directie van de NV ADO Den Haag een belangrijk struikelblok weggenomen voor de overname en redding van NV ADO Den Haag.

De aanpassing van de overeenkomst tussen de moedervereniging en de NV ADO Den Haag, alsmede de statuten, zullen in een later stadium plaatsvinden in overleg met de nieuwe eigenaar van de club. Het gaat hierbij voornamelijk om bijstelling van een aantal zaken op basis van veranderde omstandigheden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Brian, supporter-noord, bimboembam, Tante Wil, Erik070, KickOff, Eeuwig Den Haag, Rooie91 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts