Tag: blijf

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

Jelle schreef:

"U solliciteerd als veldbeheerder? Wat is uw ervaring en achtergrond?"
"Nou, ik heb een grasveldje en dat groeit als kool. Ik laat er ook nog honden op spelen, en geen enkele schade. Ik snap niks van dat hele gedoe met hybride velden, veldverwarming en specialistische bedrijven. Goed zand en een beetje kalk. Dat is wat je nodig hebt."
Tuurlijk Aad. Al die clubs snappen er niks van. Gelukkig leg jij het even uit met je ervaring van je tuingrasveldje.

Ik blijf erbij dat de kosten voor de gemeente de pan uitrijzen voor iets meer dan 30 wedstrijden per seizoen.

LeoH schreef:

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

rd.. schreef:

Ach ach, het doet niet ter zake... Maar ik had de mensen weleens willen horen als wij eerste in de Toto Divisie hadden gestaan.

Inderdaad zoals een aantal hier ook terecht zeggen geen jubel stemming want gezien het wanbeleid de afgelopen jaren had je er meer dan terecht uitgegaan.
Nu door een wonder blijf je in de eredivisie en past alleen maar nederigheid.
Vond het interview van Hamdi direct na het KNVB besluit ook niet passend/misplaatst en arrogant.
Minste verliezers hadden er geweest bij 20 clubs maar dit is nooit een serieuze optie geweest. Overigens is Utrecht nog het hardst genaaid van allemaal zonder beker (= een prijs), geen europees voetbal (wedstrijd minder gespeeld) en grote inkomstenderving.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Blijf achter ons staan`
``Achter elkaar, voor ons voetbal``, zo luidt de boodschap van de profclubs richting hun fans.
Lees het nieuwsbericht

Ranco trainer? Een interessante gedachte. Een trainer aanstellen die welgeteld nul wedstrijden als zelfstandig trainer heeft gecoached in de eredivisie en dat met een sterk gewijzigde en naar ik aanneem verjongde selectie?

Of ziet Jol - daar blijf ik toch maar van uitgaan dat hij degene is die het echte technisch beleid bepaald - in hem een verlengstuk van hemzelf enerzijds. Schijnt het bij Sparta goed te doen.

Of wil de club hiermee Steijn onder druk zetten? Anderzijds

Kortom: de club is in beweging.

Wel benieuwd naar de motivatie in deze.

Ooievaar schreef:

Zeker. Maar Jol staat niet voor afbraakvoetbal. Als hij de selectie samenstelt dan heb ik er alle vertrouwen in.

Over Jol valt het nodige te zeggen, maar het staat buiten kijf dat het een vakman pur sang is. Als hij echt de technische baas is dan staat ons een hoop moois te wachten. Hij heeft zeer veel kennis van zaken en een gigantisch netwerk. Hij hoeft niet meer want hij is schathemel rijk. Hij is niet publiciteitsgeil zoals Jansma. Dus hij doet het voor zijn club.

Ik denk dat hij in Steijn de ideale trainer ziet om zijn visie over te brengen. Organisatie is opgeschoond stoorzenders zoals Jansma, Melkert, Rinner, en onrendabelen zoals Van Veen, Kenter, Van As en Groenendijk zijn verdwenen.

Dus moet het weer gaan waarover het dient te gaan. Voetbal dus.

En als de regering eens doet wat ze al lang en breed hadden moeten doen. En dat is de bevolking testen. Dan kan de samenleving weer op gang komen, en kunnen we ook weer naar het voetballen toe(...)

Ik hoop het echt maat! Maar bij de naam Steijn blijf ik een nare nasmaak houden.

Laten we hopen dat jouw geschetste scenario klopt dan kunnen we met elkaar, in goede gezondheid, weer met trots naar ons cluppie kijken!

Mike schreef:

‘Normaal’ zal het nooit meer zijn, al is het alleen maar door de nieuwe inzichten en technieken die, gedwongen toegepast, best wel waardevol blijken. De medici zullen plaats maken voor de economen. Sommige dingen zullen voorlopig echt nog niet gaan maar langzaam zal alles wel weer op gang komen. Een vol stadion lijkt me voorlopig nog onmogelijk ?

Ik ben bang dat je gelijk heb. Al blijf ik alles maar apart vinden dat gewoon heel de wereld op slot is voor een virus.

toch blijf ik het apart vinden dat het grotendeels zegt dat wij horen te degraderen. Omdat wij dat sowieso zoude doen ook naar die 9 wedstrijden. Ook ik acht die kans zeer groot dat dit was gebeurd. Maar nu vraag ik mij toch af komt het door dat ik door een groen gele bril kijk dat ik dat totaal niet eerlijk vind. En gewoon onbegrijpelijk dat men dat als reden geeft.

Of het nu realistisch is geweest of niet maar er vielen toch gewoon 24 punten nog te halen en hoe klein die kans ook had geweest, een kans is toch een kans? Dat kan je toch nooit een club mee in de shit duwen.

Fcdh-frans schreef:

Ik lees net dat Jeffrey van As namens Roda JC tegen promotie/degradatie heeft gestemd. Eens een ADO man altijd een ADO man!

Volledig terecht ook. Vind het nog steeds belachelijk dat clubs die nooit en te nimmer in de buurt van promotie of degradatie zijn geweest dit seizoen er wel over konden meebesluiten.

Totale wanorde waarmee je deze raadpleging eigenlijk bij voorbaat al kon invullen.

Ook zo apart dat het bij veel mensen in de praat media vooral over ADO gaat en dat het zo onterecht is. RKC hoor je veel minder. Opvallend. Ook dat het uitsluitend gaat over die 2 onderste plekken en niet over de P/D plek. Bepaalde vooringenomenheid lijkt het op.
En op Twitter geniet ik vooral van die neuzen supporters die ons Nooit serieus nemen maar nu bijna volschuimend hele pleidooien houden waarom ADO eruit moet. Geen woord over RKC. Heerlijk nu het onze kant is opgevallen en leuk om ook eens te weten hoe het is om in hun schoenen te staan.

We hebben natuurlijk gemazzeld maar volledig terecht op basis van een incomplete competitie. Dat blijf ik vinden.

daveadodh schreef:

Nee maar bedoel meer dat we wel eens scheidsrechters de schuld geven snap je. Ik denk dat dat volgend seizoen extra zwaar zal zijn

Maar zo slecht als dit jaar was ook wel echt uitzonderlijk hoor, dat heb ik niet eerder gezien. Dus wat dat betreft kan het alleen maar beter gaan. Als wij maar 30 pro beter zijn als dit jaar blijf je er al in lijkt mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Donnydh070 en 312 gasten.

Bekijk de topshouts